大家怎么看待这事？

远航一号

早就说了 现阶段研究文革宜粗不宜细

先掌握历史唯物主义的方法，然后再分析文革中各派斗争的大致脉络，否则狗血帐越翻越乱。你说的这些，我和一些老网友过去早知道。现阶段最好冷处理。对社会主义和文革的辩护，重在大的方面，如改善人民特别是农村基本医疗和教育。对右派，要采取你打你的，我打我的，不要跟着右派的议题跑。另外毛主席、大跃进、文革，不是100%正确，是有历史局限性的。

下面这些，如果没看过，建议看过后，再谈文革：

中国资本主义的发展和阶级斗争

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41604

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41681

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41691&page=2

远航一号

曲项向天歌 发表于 2022-2-11 23:52
第一个链接不对。应为：
中国资本主义的发展和阶级斗争

谢谢

远航一号

激活 发表于 2022-2-11 23:54
第一个链接没了

修好了

远航一号

激活 发表于 2022-2-12 00:04
主要是因为军队管经济，经验少，胆子大，这是陈云说的。军队在建设中的急躁冒进造成很大的消极影响。 所 ...

这些都是表面现象，实际上是官僚集团中不同派别

远航一号

普通人1 发表于 2022-2-11 23:08
我不同意你这种看法。老同志知道的多，这是肯定的，但是新同志知不知道呢？新同志在学习过程中遇到问题， ...

好心劝你，爱听不听

远航一号

普通人1 发表于 2022-2-12 11:09
好心劝？那你给出自己的理由啊。你这样跟特色党那种给你一个结论、禁止你去思考有什么区别？一言堂罢了。 ...

到目前为止，我一直在”劝“你啊

到适当的时候，你会看到”阻止“和”劝“的区别的

远航一号

普通人1 发表于 2022-2-12 11:59
我的意思是，都是左派自己人，都是讨论交流的范畴，有什么话就赶紧直说吧。一直绕弯子只会浪费大家的时间 ...

那就告诉你，你关心的这个问题，在我看来纯属次要问题，而且有的是已经解决了的问题

我没有那么多时间精力在每个次要问题上都纠缠一遍；我也不建议其他同志过度关心你热衷的这些问题，于实际斗争无帮助。每个人的生命都是有限的，每天的时间都是极其宝贵的，我们红色中国网的几个编辑同志也生活在资本主义社会中，在日常生活和工作中也有无数的普通人的烦恼，每天上来做编辑工作（有时还要写时评文章）都是争分夺秒。所以遇到在我们看来确实是次要又次要的问题，不得不惜字如金。只好请你原谅。

至于了解和分析历史问题的正确方法，要先从学习马克思主义的历史唯物主义做起。为此入门的文章、书，已经给你推荐了。我的经验，其他的路径，最后往往都是把自己埋没在无穷无尽的历史细节中，在斩不断理还乱的历史复杂矛盾中感到困乏无力，最终或者放弃斗争，或者如很多曾经有才华的青年那样，钻进牛角尖走火入魔以后再也不能自拔。

我希望你的才华不会湮没，而是有机会发扬广大

远航一号

普通人1 发表于 2022-2-12 20:38
一步步来嘛，罗马不是一天建成的。我认为没必要搞得太复杂，而是要用人人都能看得懂的话去阐述问题，如果 ...

你别在这顾影自怜

前面说了，好心劝你，你爱听不听

好心劝你，是希望你珍惜生命、珍惜时间，把有限的生命用在有意义的工作上

你自己听不进不同意见，忌疾讳医，还愿意继续浪费生命，随你便

我们没有阻止你们浪费生命的权利，也没那个义务

远航一号

普通人1 发表于 2022-2-13 00:46
你认为什么是有意义的工作？什么是无意义的工作？我不同意你的意见，就是我听不进不同意见？我不同意你的 ...

你不同意我的意见 那不就是 = 你听不进我的意见吗

同理，我不同意你的意见、甚至讨厌你的意见，难道就是“不许”你说话？

你的逻辑思维能力有问题吧？

远航一号

普通人1 发表于 2022-2-13 01:07
不同意你的意见就是听不进？你懂不懂什么叫有理有据的反驳？跟那种无理由的拒绝能一样吗？谁一直在摆事实 ...

我没有宣布“胜利”啊

我本来就认为不值得和你“辩论”，哪里需要宣布“胜利”