红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 科学基础
打印 上一主题 下一主题

新的一年,给大家分享近几个月读书和思考的结果 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2022-2-2 10:58:56 |显示全部楼层
本帖最后由 hsmm 于 2022-2-2 11:05 编辑
discuss 发表于 2022-2-1 20:37
“实践是检验真理的唯一标准”,  这个命题确实有问题,是错误的。

至少是表达不合常理、借用真理的名词造成了混乱。真理本来不过是像数学公理那样是不证自明的,哪里是什么检验的结果!比如,人应当彼此顾惜这个真理,难道还需要检验吗!难道有哪个人不同意或敢于公然反对?可是经过辩证唯物一下,可怜的真理被摇身一变成了是否符合真理的意思了,这不叫乱用名词叫什么?再搞出什么绝对真理、相对真理等等,那就更是一锅粥了。本来不过就是一个很简单的意思,就是实践是检验理论实效性的唯一标准,非要套上真理的大帽子唬人。说实在的,我实在搞不明白啥叫辩证法,怎个辩证法,你说是辩证的就是辩证的?你想咋辩证就咋辩证,我说啥就都是唯心主义,难道人间一切理论不都是唯心主义的成果吗!教条主义为啥总是形影不离地紧随着马克思主义?难道马克思主义就是绝对真理?如果是,那么绝对不是公理那样的不证自明!

点评

hsmm  真理,这个名词的意思本来是很清楚的,根本无需增添修饰,更不容许狗尾续貂、偷梁换柱!  发表于 2022-2-2 20:58:00
hsmm  不知道贴着“超阶级”标签的飞镖会不会飞来?  发表于 2022-2-2 11:22:51
hsmm  马克时,笔误改不了了  发表于 2022-2-2 11:06:36
hsmm  马克思主义的基本立场是符合“人应当彼此顾惜”之真理的,但是这并不等于马克时主义的一切理论自然都是不证自明意义上的真理。  发表于 2022-2-2 11:04:54

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 04:30 , Processed in 0.032636 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部