人口红利消失了，人口高利贷要还了

马列托主义者

因为男孩在资本主义下带来好处（不是所谓传宗接代，而是男孩收入高），同时有计划生育，所以出现这种超生，结果当然适得其反，生男孩娶不到老婆了

马列托主义者

恩格斯谈论过人口的生育的计划，但是不是特色这种计划生育

马列托主义者

二胎政策放开后，生育量稍微上来些，主要是一胎是女孩的，有意愿再生一胎，本身目的是要个男孩，不是为了多要一个孩子，有男孩的，很多就不生了，当然不是所有都是这样。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-1-24 22:06
把《资本论》甚或马恩全集全抄到本帖下面也否定不了“人口高利贷要还了”这么一个简单的判断和基本 ...

你是钻进资产阶级的圈套出不来了

马列托主义者

科学基础 发表于 2022-1-24 22:33
群众要的还是价值，就是交换价值和使用价值都要，毕竟群众也受商品拜物教这种影响。 ...

受拜物教影响是对的，但是他们真正的需求是使用价值，他们真正要的是用钱满足的使用价值而不是用钱满足的对他人的权力，当然他们梦想有这个，但是资本主义不会满足他们，只能满足资产阶级这种要求

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-1-24 23:39
晕。“人口高利贷要还了”就是说养老金发不出来了，而这些待发养老金的人所创造的财富已经被当成“红利” ...

你脑子有没有问题，被资产阶级逻辑搞坏了，资产阶级剥削了，没有给交社保，这个和人口有什么关系，人口少，他们就会交吗？交了社保，发不出养老金，这个和人口有什么关系啊？人口少，交了社保就一定发得出养老金？

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-1-25 00:08
对头！以前创造的财富当然是被他们当成“红利”私分了。更重要的是，还把以后好几代可能创造的财富 ...

你脑子确实有问题，这些和人口有什么关系？我否定以前的财富和现在的财富都被剥削了吗？我只是说这和人口多少没有关系人口决定了过去和现在的财富被资产阶级剥夺去了吗，难道美帝没有剥削美国工人和世界工人吗，他们要还吗？

马列托主义者

能不能发出养老金和人口没有关系，和资本主义生产方式有关。印度人口多，养老问题解决了？

马列托主义者

科学基础 发表于 2022-1-24 23:42
说得好！应该提醒群众，头三十年劳动者的劳动凝结的全民所有制的不变资本到底去了哪里。 ...

这个问题和他所谓的人口决定论的没有关系，人口多少不决定毛时代的积累被中共权贵盗窃去了
中共盗窃这些，除非革命，他们是不会主动还给工人阶级的

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-1-25 00:08
对头！以前创造的财富当然是被他们当成“红利”私分了。更重要的是，还把以后好几代可能创造的财富 ...

养老金问题，到时如果工人阶级无力斗争，特色一可以减少养老金支付，其次可以延迟退休。目前养老金的问题主要是中国资本主义下很多劳动者根本就没有交社保，2-3亿灵活就业的根本就没有交，但是这个不交，不是人口数量决定的，是资本主义特色决定的。人口少，他也会不交。就人口而言，养老问题不是钱多钱少的问题，而是生活资料的问题，原则上劳动生产率提高了，少数劳动者就可以创造足够的生活资料，不但养老没有问题，而且年轻人可以不工作也有收入（basic income),可以一周工作4天，所以这不是根本问题，问题是资本主义到时无法充分利用产能（生产力），就是资本主义的生产关系阻挡了生产力的发展，这才是根本问题，不是人口数量，甚至也不是劳动力数量。