红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7187|回复: 39

人口红利消失了,人口高利贷要还了 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 14:29:14 |显示全部楼层


从公布的数据来看,2021年极有可能是中国最后一个总人口正增长的年份了。


也就是说,从2022年开始,大概率中国的总人口也将进入负增长了。


过去20年,我们玩的就是人口红利,以超长期、大规模赊欠社会福利保障为代价,才换来今天的工业体系。


而人口红利这个东西,看看日韩、拉美、东南亚等等后进国家,一旦年轻人增量远远不及老年人的增量,过去建立工业体系的时候有多牛逼哄哄,此后就有多么灰头土脸。


因此,A森一直强调:


人口红利 = 人口赊账 = 人口高利贷


当不少人抱怨现在的日子不好过了的时候,恰恰忘记了,以前20年日子好过是造成现在日子不好过的根本原因。


以前过着“SB青年欢乐多”的日子,但是,没有买单,一切问题全部往后推迟解决。现在到了不得不买单的时候,那自然就是各种难受了。


按照经济学的定义,要经济增长,你就要投放生产要素。


中国的国情禀赋导致,我们长期最有相对优势的生产要素禀赋,就是人多、人贱、听话、肯干、讨厌知识分子(不爱动脑)。


这种劳动大军,稍微培养一下,直接上流水线,简直是行走的自动化机器人,发瓶矿泉水和小面包就可以流水线上干一夜的。


试问,这美国低端劳动力大军能比?人家自然就是把各种工业订单都给你们,占尽中国人的便宜。


然而,有意思的是,美国人没有把占到的便宜拿去拼命研发投资、不断创造更多新的产业,而是各种开派对爽歪歪,这使得能够不断转移给我们的中低端产业越来越少了。


而另一边,现在中国年轻人增量越来越少,而以前的年轻人渐渐变老,社会不得不偿付给他们基本的养老保障。这等于当下的年轻人去为这些渐渐变老的人群支付过去拖欠的社会保障福利,而过去的年轻人自己赚到的大量财富都被拿去补贴欧美消费者去了。


理解了这个逻辑,才明白,中国的工业化是多么悲壮,近乎是以高利贷卖血的方式才有了今天的盘子,这后面还有一大堆养老福利赊欠还要长期偿还呢。


以上逻辑才是中国人口红利消失后的核心矛盾!


———————————————


而人性的力量是,绝对是不会对经济基本面轻易妥协的。


所以,在上述趋势无法遏制的背景下,长期低利率,不断举债烧储蓄来对冲上述重大张力,就成了唯一的姿势。


近期LPR的下降,一直看A森文章的老铁应该完全见证我们的前瞻性研判兑现中。


其实,2018年A森就提出,中国长期低利率,如今4年了,整体趋势完全符合我的研判。


这不是我能掐会算,而是我们要回归上面的核心底层逻辑,这是我们这个时代绝大多数问题的症结所在。


中国经济的第一大挑战,现在已经是总人口下降,而不是美国。


因为,人既提供供给,也提供需求,从而在交换中实现财富的创造。


总人口下降,意味着供需两端长期螺旋下降,还要在未来几十年长期偿付过去20年人口高利贷时代赊欠的巨额社会福利保障。


这怎么玩?


关于需求,或许有人可以说,不断举债就可以。但是,我们的宏观杠杆率已经270%了。按照A森独家的“尺超核心代码测算”公式来看,如果不烧别人家的储蓄,拼命举债是很难玩转新10年的。


关于供给,或许也有人说,完全自动化智能生产就可以,隔壁日本好像也是。


有关这个供给用机器替代人的说法,今天A森首次披露独家全新理论“成本的真相”。


既然财富是自由民自由交换才能产生的,财富的内在价值是主观的,这些理论大家跟着我学习这么多年应该很熟悉了。


可大家有没有再进一步去思考,既然财富的内在价值是主观的,要不断降低和管理创造财富的全过程成本,这成本也必须是主观的?!


因为,人的需求是多元的、动态的、刹生刹灭的,而智能自动化生产体系是具有极强的供应框架和稳定性的。这两者之间天然是不可能做到很好的匹配的。


而且,人的需求是不断迭代的,如果完全依赖自动化智能生产根本无法适应、理解、紧跟和把握人的需求迭代的速度、方向、节奏和骤变。


这就使得人在生产环节的核心价值就出现了:


人完全可以理解人的欲望的变化情况和复杂性,然后及时调整来严控总体成本和风险。


上述理论,A森相信,凡是真正精通供应链管理的行家,都会完全认同。


即,成本也是主观的,这就使得要靠机器自动化取代人去生产,只会短期有效,长期无效。


由此来看,人口红利逐步变成人口负担,光靠简单的产业升级,是完全不行的。


——————————————


如果机器大功率生产就可以满足人的一切需求,我们还需要市场进行交换吗?


当下中国人口红利逐步变成人口负担,核心的点不仅仅是产业升级,而是要提升创造财富的能力。


而财富的创生机制,恰恰是自由民自由交换才可以产生。


自由民的基石是什么?财富权益归个人,每个人都是自负盈亏的,这是大自然的法则。


既然我们都没有能力去替别人死,那么,我们也就不应该疯狂干预别人的生。


自由民在实践中,就是要确保大家可以享受到的社会福利保障与此前的个人纳税水平相对称,通过这种真正的户籍制来夯实私有产权。


事实上,上述户籍制度才是美国这么多年强大的根本,是美国被各种唱衰都没有完全崩盘的原因。


不能理解这点,其实也就不可能理解真实的美国,只会看到到处是“0元购”和“随心搬”。


A森说这些,不是为了歌功颂德美国,我又不给美国人交社保,更享受不到美国的社会保障福利。


我只关心真相,在这个人心浮躁的时代,静下心了解真相。


聊到这里,请大家再回头去把本文的逻辑全部复习一下,马上就会自己得出结论:


就算现在我们马上想要学习美国人的户籍制(要确保大家可以享受到的社会福利保障与此前的个人纳税水平相对称),其实当下也很难执行了。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 14:29:41 |显示全部楼层
转自:游无穷

A视野

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 16:45:29 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-24 16:48 编辑

这种文章太没有水平
比如其对机器的认识还在过去的水平,现在的机器越来越趋向智能化,生产力提高本质上可以让人少劳动而获得更多使用价值,群众其实要的是使用价值而不是价值,问题在于资本主义能不能有效利用智能机器人的社会化大生产了。在欧洲某些国家已经在尝试实施basicincome了,还有三天休假了(四天工作制)。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 16:47:39 |显示全部楼层
Basic income would not reduce people’s willingness to work - Leiden University
https://www.universiteitleiden.n ... willingness-to-work

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 20:41:33 |显示全部楼层
本帖最后由 曲项向天歌 于 2022-1-24 20:43 编辑

      早在2012年1月,打着自由派旗帜的法西斯分子茅于轼就在国际财经时报发表过一篇文章《莫把人口欠债当成人口红利》。虽然我对茅于轼极为鄙视和仇视,但是,不得不说,“莫把人口欠债当成人口红利”这一观点非常正确。
      10年过去了,人们应该都已经认识到了人口红利本质上是高利贷。以前所吃掉的红利是需要吐出来并且要加倍偿还的。如果当局早一点明白这个道理,就不应该拖到现在才开始废除荒诞野蛮的计生“基本国策”。
      如果懂得人口红利本质上是高利贷,也不会在今天又荒诞地推出刺激、奖励甚至各种不择手段的催生政策。催生政策的本质与当今的货币政策完全相同,就是借更多的新债来偿还旧债。至于新债怎么办,那就是“我死后哪管洪水滔天”了。
      这篇文章虽然不是什么首创,但是说得非常好,既符合马克思主义的基本观点,也符合现代经济学原理。搞笑的是,刚点进来就看到“这种文章太没有水平”的评语,论据居然是“机器越来越趋向智能化”。机器人的智能化就算能解决商品不足的问题,也能解决一大堆等着吃饭者的需求费用问题吗?那需要由共产主义国家造出一批共产主义机器人,人类只需要等机器人把饭送到嘴边就行了。而且,如果真的靠人工智能可以解决问题,当政者又何必兴师动众去把子宫征为“国有”搞啥子强制生育。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 21:10:32 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-24 21:14 编辑
曲项向天歌 发表于 2022-1-24 20:41
早在2012年1月,打着自由派旗帜的法西斯分子茅于轼就在国际财经时报发表过一篇文章《莫把人口欠债当 ...

你什么都看不懂,文中说机器灵活性不够,而需求灵活性太大,跟不上。
所以你的评论就是个笑话
而且人口红利的话,为什么印度这么多人,没有红利呢?


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 21:14:07 |显示全部楼层
智能机器就是同一个机器可以随时起到不同的功能,懂了吗,比如机器人,他可以洗碗也可以洗衣服,可以上战场等等,当然目前的机器还没有完全智能化

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 21:16:36 |显示全部楼层
人口不是决定资本主义的,相反是资本主义决定人口,这个马克思主义原理,这些冥顽不灵的人一直不懂,还说他们自己是马克思主义基本观点,还赞同自由派旗帜的法西斯分子茅于轼的屁话

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 21:20:14 |显示全部楼层
          当今所有的问题简单地说来就是负债问题——不管是政治债、经济债还是其他各种债,“出来混总是要还的”。
         毛泽东时代,虽然日子过得简朴,但是中国既无内债,也无外债,还攒下了一堆红利。到了特色时代,开始吃所谓“改革红利”、“人口红利”,吃光了老一辈的积蓄以后,又开始吃子孙辈的劳动成果,诸如养老金的征收、30年房贷等等,不都是寅吃卯粮吗?到今天,终于吃无可吃了,虽然开始着急,但还是恶习难改,还想通过扩大借债来续命,完全是异想天开。
        资本的全球化已经到了末日,而在资本主义灭亡之前先死的是谁?首先是特色国普通民众,然后是特色本身。什么入关学,应该是入棺学才对。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 21:39:37 |显示全部楼层
     十个屁中有一个有点臭味,就不是毫无意义的空气振动。希特勒也罢、托洛茨基也罢,都有说出某些真理的时候,哪能因为其身上的一个标签就否定其说过的一切呢?这就是马克思主义一直强调的辩证的观点。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-5-28 00:24 , Processed in 0.037370 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部