从公布的数据来看，2021年极有可能是中国最后一个总人口正增长的年份了。
也就是说，从2022年开始，大概率中国的总人口也将进入负增长了。
过去20年，我们玩的就是人口红利，以超长期、大规模赊欠社会福利保障为代价，才换来今天的工业体系。
而人口红利这个东西，看看日韩、拉美、东南亚等等后进国家，一旦年轻人增量远远不及老年人的增量，过去建立工业体系的时候有多牛逼哄哄，此后就有多么灰头土脸。
因此，A森一直强调：
人口红利 = 人口赊账 = 人口高利贷
当不少人抱怨现在的日子不好过了的时候，恰恰忘记了，以前20年日子好过是造成现在日子不好过的根本原因。
以前过着“SB青年欢乐多”的日子，但是，没有买单，一切问题全部往后推迟解决。现在到了不得不买单的时候，那自然就是各种难受了。
按照经济学的定义，要经济增长，你就要投放生产要素。
中国的国情禀赋导致，我们长期最有相对优势的生产要素禀赋，就是人多、人贱、听话、肯干、讨厌知识分子（不爱动脑）。
这种劳动大军，稍微培养一下，直接上流水线，简直是行走的自动化机器人，发瓶矿泉水和小面包就可以流水线上干一夜的。
试问，这美国低端劳动力大军能比？人家自然就是把各种工业订单都给你们，占尽中国人的便宜。
然而，有意思的是，美国人没有把占到的便宜拿去拼命研发投资、不断创造更多新的产业，而是各种开派对爽歪歪，这使得能够不断转移给我们的中低端产业越来越少了。
而另一边，现在中国年轻人增量越来越少，而以前的年轻人渐渐变老，社会不得不偿付给他们基本的养老保障。这等于当下的年轻人去为这些渐渐变老的人群支付过去拖欠的社会保障福利，而过去的年轻人自己赚到的大量财富都被拿去补贴欧美消费者去了。
理解了这个逻辑，才明白，中国的工业化是多么悲壮，近乎是以高利贷卖血的方式才有了今天的盘子，这后面还有一大堆养老福利赊欠还要长期偿还呢。
以上逻辑才是中国人口红利消失后的核心矛盾！
———————————————
而人性的力量是，绝对是不会对经济基本面轻易妥协的。
所以，在上述趋势无法遏制的背景下，长期低利率，不断举债烧储蓄来对冲上述重大张力，就成了唯一的姿势。
近期LPR的下降，一直看A森文章的老铁应该完全见证我们的前瞻性研判兑现中。
其实，2018年A森就提出，中国长期低利率，如今4年了，整体趋势完全符合我的研判。
这不是我能掐会算，而是我们要回归上面的核心底层逻辑，这是我们这个时代绝大多数问题的症结所在。
中国经济的第一大挑战，现在已经是总人口下降，而不是美国。
因为，人既提供供给，也提供需求，从而在交换中实现财富的创造。
总人口下降，意味着供需两端长期螺旋下降，还要在未来几十年长期偿付过去20年人口高利贷时代赊欠的巨额社会福利保障。
这怎么玩？
关于需求，或许有人可以说，不断举债就可以。但是，我们的宏观杠杆率已经270%了。按照A森独家的“尺超核心代码测算”公式来看，如果不烧别人家的储蓄，拼命举债是很难玩转新10年的。
关于供给，或许也有人说，完全自动化智能生产就可以，隔壁日本好像也是。
有关这个供给用机器替代人的说法，今天A森首次披露独家全新理论“成本的真相”。
既然财富是自由民自由交换才能产生的，财富的内在价值是主观的，这些理论大家跟着我学习这么多年应该很熟悉了。
可大家有没有再进一步去思考，既然财富的内在价值是主观的，要不断降低和管理创造财富的全过程成本，这成本也必须是主观的？！
因为，人的需求是多元的、动态的、刹生刹灭的，而智能自动化生产体系是具有极强的供应框架和稳定性的。这两者之间天然是不可能做到很好的匹配的。
而且，人的需求是不断迭代的，如果完全依赖自动化智能生产根本无法适应、理解、紧跟和把握人的需求迭代的速度、方向、节奏和骤变。
这就使得人在生产环节的核心价值就出现了：
人完全可以理解人的欲望的变化情况和复杂性，然后及时调整来严控总体成本和风险。
上述理论，A森相信，凡是真正精通供应链管理的行家，都会完全认同。
即，成本也是主观的，这就使得要靠机器自动化取代人去生产，只会短期有效，长期无效。
由此来看，人口红利逐步变成人口负担，光靠简单的产业升级，是完全不行的。
——————————————
如果机器大功率生产就可以满足人的一切需求，我们还需要市场进行交换吗？
当下中国人口红利逐步变成人口负担，核心的点不仅仅是产业升级，而是要提升创造财富的能力。
而财富的创生机制，恰恰是自由民自由交换才可以产生。
自由民的基石是什么？财富权益归个人，每个人都是自负盈亏的，这是大自然的法则。
既然我们都没有能力去替别人死，那么，我们也就不应该疯狂干预别人的生。
自由民在实践中，就是要确保大家可以享受到的社会福利保障与此前的个人纳税水平相对称，通过这种真正的户籍制来夯实私有产权。
事实上，上述户籍制度才是美国这么多年强大的根本，是美国被各种唱衰都没有完全崩盘的原因。
不能理解这点，其实也就不可能理解真实的美国，只会看到到处是“0元购”和“随心搬”。
A森说这些，不是为了歌功颂德美国，我又不给美国人交社保，更享受不到美国的社会保障福利。
我只关心真相，在这个人心浮躁的时代，静下心了解真相。
聊到这里，请大家再回头去把本文的逻辑全部复习一下，马上就会自己得出结论：
就算现在我们马上想要学习美国人的户籍制（要确保大家可以享受到的社会福利保障与此前的个人纳税水平相对称），其实当下也很难执行了。
| 
发表于 2022-1-24 14:29:14
分享
收藏
