红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

礼崩乐坏 —— 乌克兰与现存世界体系的总危机 [复制链接]

Rank: 4

发表于 2022-1-24 15:21:40 |显示全部楼层
这个世界变化真是越来越有意思了!美帝现在都自顾不暇,越是摇摆不定越能给俄罗斯争取更多时间。这个国际政治动向恐怕将会成为欧盟重要成员核心国家主动或被动地脱离以美帝主导的世界资本主义体系的重要一步。

作者的预测是很有发展可能的。这将是衰落中的欧洲核心国家自保的唯一出路,即与俄罗斯达成长远战略合作甚至同盟关系。欧洲东部各国就地缘政治利益来看,绝对会选择亲俄而不是亲美,毕竟与美地理距离太远了。加上美帝也无法给予欧洲缓冲各国陆地军事力量的长期支援,这将注定是一场无法回头的历史趋势。

欧洲西部各国可能还有与美帝合作的地理动机,但军事合作恐怕既没有这钱袋子更没这意愿,更多会是看戏吃瓜。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 15:21:51 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-1-24 15:15
条约不是说好要从罗马尼亚撤军嘛,现在拜登又敢派过去?

那个是俄罗斯提议的条约草案

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 16:58:01 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-1-24 15:05
见上面关于德国的消息

霸权衰弱可能对整个资本主义不利,但是不能说对某个资本主义国家不利,因为资本主义本身发展就是不平衡的,资本主义体系本身就不是永恒的不变的,所以在资本主义历史一直会出现新兴强国动摇原来的霸权体系,至少试图改变冲击这个体系,为革命带来了一定的条件,随着某个资本主义国家的发展,原来的体系本身就会成为问题,多极化可能对整体资本主义是不利的,但是对某一极未必不利,因为给他们冲破原来的框架创造了条件,随着他们自己的资本主义发展,有着动能需要这样做,这是客观要求,不是单纯的主观要求。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 17:37:11 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-1-24 14:59
以下转自西西河:

联俄还是联美是德国争论的两派

哪怕按照你这个引用的分析,美帝衰弱反而可能导致中美加强合作的可能性,所谓联合起来对付欧洲和俄罗斯,就是也未必对特色不利

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 18:04:33 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-24 18:08 编辑

红中网和毛派还有一个错误,就是认为中国比俄罗斯还弱,说中国不敢打仗,而俄罗斯敢,所以中国弱
还有认为现在的中国比毛时代中国弱,毛时代敢打仗
这些都是不正确的,用一个词,你们就可以理解了,叫光脚的不怕穿鞋的
打仗是成本收益比较的产物,就如一个穷人和一个富人打,哪怕富人可能能打得过穷人,但是付出的代价可能大,他就选择不打,富人死亡的机会成本大,穷人反而不怕死,因为他本身感觉活着就很痛苦,所以富人反而认怂。再比如草原上的平头哥,狮子看见至少不想惹它,因为咬死平头哥的收益不大而自己因此受伤就代价相对大了。
而毛派说毛敢于打所以比特色强,其实也是自我安慰

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 18:13:00 |显示全部楼层
一个国家强弱不在于敢不敢打仗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 18:17:18 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-1-24 18:19 编辑

特色不敢打仗,一方面可能打仗带来的好处不如成本,比如打印度或者东南亚小国,另外还有一个就是打仗的间接成本,比如可能导致国内不稳定,打台湾,特色也是要成本收益分析的,不是一时拿下台湾这么简单,打仗不是一时的事情,有着长期的后果,特色在一般情况下是不会考虑打台湾,但是国内危机严重时,它可能会赌博,无论打还是不打,都是从特色统治阶级最大利益出发的,而利益的大小不是绝对的,是相对的。从军事上来看,首先要考虑美日的干预,哪怕美日不干预,军事完全压倒台湾,但是打台湾不纯粹是一个军事问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 18:21:52 |显示全部楼层
特色政权如果国内没有什么危机,冒险是没有必要的,因为打台湾无法评估的不确定因素太多,特色最喜欢稳定。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-1-24 18:56:05 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-1-24 14:59
以下转自西西河:

联俄还是联美是德国争论的两派

指出一点,俄罗斯并不是基督教国家,而是东正教国家,基督教和东正教在 1439 年的费拉罗-佛罗伦萨会议上就决裂了,此后俄国的政治和文化和西欧之间就一直有隔阂,而且十月革命后俄罗斯和西欧也长期处于对立状态下。

除了历史原因外,俄罗斯资产阶级和德国资产阶级之间也不一定能一直互补下去。虽然俄罗斯资产阶级目前以能源寡头为主,德国以机械制造业为主,两者间不存在明显冲突,但俄罗斯在苏联时期机械出口也是大头,加上因环保考虑全球去化石能源化,很难说假如俄罗斯资产阶级战略冒险成功后不会向机械制造转型。这样一来两国资产阶级之间就有了冲突。

因此,我个人认为在美帝国主义战略收缩的情况下欧盟军事化(即法德两国提出的“欧洲快反部队”)比请俄罗斯回来当欧洲宪兵的可能性更大。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-24 22:55:01 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2022-1-24 10:18
乌克兰政府无论如何反动,都不是入侵的理由,可以帮助反入侵,但是不能入侵
哪怕是一个社会主义国家,可以 ...

于是马列托就奋起保护彼得留拉和班杰拉分子的政权免受入侵?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-5-27 22:38 , Processed in 0.020248 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部