礼崩乐坏 —— 乌克兰与现存世界体系的总危机

马列托主义者

红中网和毛派还有一个错误，就是认为中国比俄罗斯还弱，说中国不敢打仗，而俄罗斯敢，所以中国弱
还有认为现在的中国比毛时代中国弱，毛时代敢打仗
这些都是不正确的，用一个词，你们就可以理解了，叫光脚的不怕穿鞋的
打仗是成本收益比较的产物，就如一个穷人和一个富人打，哪怕富人可能能打得过穷人，但是付出的代价可能大，他就选择不打，富人死亡的机会成本大，穷人反而不怕死，因为他本身感觉活着就很痛苦，所以富人反而认怂。再比如草原上的平头哥，狮子看见至少不想惹它，因为咬死平头哥的收益不大而自己因此受伤就代价相对大了。
而毛派说毛敢于打所以比特色强，其实也是自我安慰

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-1-24 14:59
以下转自西西河：

联俄还是联美是德国争论的两派

哪怕按照你这个引用的分析，美帝衰弱反而可能导致中美加强合作的可能性，所谓联合起来对付欧洲和俄罗斯，就是也未必对特色不利

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-1-24 15:05
见上面关于德国的消息

霸权衰弱可能对整个资本主义不利，但是不能说对某个资本主义国家不利，因为资本主义本身发展就是不平衡的，资本主义体系本身就不是永恒的不变的，所以在资本主义历史一直会出现新兴强国动摇原来的霸权体系，至少试图改变冲击这个体系，为革命带来了一定的条件，随着某个资本主义国家的发展，原来的体系本身就会成为问题，多极化可能对整体资本主义是不利的，但是对某一极未必不利，因为给他们冲破原来的框架创造了条件，随着他们自己的资本主义发展，有着动能需要这样做，这是客观要求，不是单纯的主观要求。

远航一号

激活 发表于 2022-1-24 15:15
条约不是说好要从罗马尼亚撤军嘛，现在拜登又敢派过去？

那个是俄罗斯提议的条约草案

搬砖小能手

这个世界变化真是越来越有意思了！美帝现在都自顾不暇，越是摇摆不定越能给俄罗斯争取更多时间。这个国际政治动向恐怕将会成为欧盟重要成员核心国家主动或被动地脱离以美帝主导的世界资本主义体系的重要一步。

作者的预测是很有发展可能的。这将是衰落中的欧洲核心国家自保的唯一出路，即与俄罗斯达成长远战略合作甚至同盟关系。欧洲东部各国就地缘政治利益来看，绝对会选择亲俄而不是亲美，毕竟与美地理距离太远了。加上美帝也无法给予欧洲缓冲各国陆地军事力量的长期支援，这将注定是一场无法回头的历史趋势。

欧洲西部各国可能还有与美帝合作的地理动机，但军事合作恐怕既没有这钱袋子更没这意愿，更多会是看戏吃瓜。

激活

远航一号 发表于 2022-1-24 14:42
https://m.youtube.com/watch?v=TUPoXjBDr6Y

拜登当局正考虑派出约5000美军进驻罗马尼亚、波罗的海三国

条约不是说好要从罗马尼亚撤军嘛，现在拜登又敢派过去？

远航一号

马列托主义者 发表于 2022-1-24 10:52
能导致天下大乱的我们欢迎，但是不能说美帝衰败对特色不利

见上面关于德国的消息

远航一号

远航一号 发表于 2022-1-24 14:59
以下转自西西河：

联俄还是联美是德国争论的两派

上述消息表明，笔者所设想的俄罗斯“复兴”后，欧盟将军事保护外包给俄罗斯的设想在德国资产阶级中有一定的基础

从侧面也说明，中美资产阶级（各自的一部分）在国际分工中利益较为接近

如果未来欧俄联盟形成，可能对中资最为不利，如再加上特朗普复辟，则中资将被完全孤立

远航一号

以下转自西西河：

联俄还是联美是德国争论的两派
首先介绍一下我在德国媒体看到的信息。

德国海军总监到印度参加一个智库会议，他的发言被暗中录像并放到网上。该讲话的核心内容是，克里米亚半岛已经丢了，再也不会回到乌克兰手里了，这是现实。另外乌克兰不是北约成员，因为它不符合入盟北约的条件。说俄罗斯会入侵乌克兰是扯蛋。普京真正想要的是建立在平等基础上的尊重。其实要给他想要的尊重很容易，而且他可能也值得得到尊重。作为极端的天主教徒，俄罗斯是个基督教国家，尽管普京是无神论者也无所谓，印度和德国都需要俄罗斯来对抗中国，因为中国是更大的威胁。

该视频在网上出现后，乌克兰反应激烈，而该海军总监也提出辞职并被德国国防部长接受。

说说我的看法。首先更正，由于对纳粹德国的惩罚，德国没有司令也没有总参谋部，德军最大的官叫国防军总监，海军的头叫海军总监。

其次，德国政界和媒体一直有所谓大西洋派和欧洲派的争论。大西洋派就是完全依靠北约和美国来保障欧洲和欧盟的安全，俄罗斯是直接的敌人，中国算比较远的敌人。欧洲派认为冷战早已结束，美国也越来越不可靠，中国在崛起，德国应该依靠欧盟，联合俄罗斯实现欧洲安全一体化，经济一体化的欧盟加上军事合作的欧洲才能成为世界上的一极。由于美国的巨大影响，大西洋派一直占主导地位。

再次，中国要怎么应对。国际政治很讲现实的，说什么三德子或阿三什么的语言没什么帮助。欧洲或者说德国的大西洋派和欧洲派，中国怎么取舍？大西洋派主导，那么现在的战略布局会继续下去。如果欧洲派主导，欧洲内部合作，那中美怎么应对？美欧（包括俄）印联手是对中国最不利，中美联手成立太平洋联盟对付统一的欧洲加印度绰绰有余，但是中美怎么合作，谁当老大？当然欧洲派也面临同样的问题。

远航一号

https://m.youtube.com/watch?v=TUPoXjBDr6Y

拜登当局正考虑派出约5000美军进驻罗马尼亚、波罗的海三国

据西方情报，普京的计划是先成立受俄罗斯支持的乌克兰新政府，由该政府“邀请”俄军进驻，俄军行动将是闪电战式的

美国目前在乌克兰驻有约150名军事顾问。一旦战事爆发，这些军事顾问将从空中迅速撤退。