红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 激活
打印 上一主题 下一主题

对于不理解马克思主义的右派,怎么辩论? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2022-1-23 17:01:29 |显示全部楼层
真红ReinerRubin 发表于 2022-1-23 14:04
对于XXX主义者,就如老师教逆反的孩子,老师讲了100遍了,那个孩子根本不听,还要毫无根据地污蔑老师,说老 ...

就当免费看猴戏了呗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2022-1-23 17:09:12 |显示全部楼层
科学基础 发表于 2022-1-22 21:59
那你又怎么看不到毛泽东在你的12345上的努力和坚持呢?
对于仗义执言,以及国际上一些对中国不了解也不屑于了解的托派分子来讲,中国革命最好的情况下是错误二,即主观上的错误决定导致没有抓住已经成熟的历史机遇。通常情况下是罪恶,即毛泽东本人和“继续革命派”都是背叛革命的斯大林分子。坦率地说,他们既不在意中国劳动人民朴素的阶级情感,同时不在意历史发展规律。在他们看来,托先知诞生以前的斗争全都是因为历史局限性失败的,托先知诞生以后的斗争全都是因为主观上没有接受托先知的遥控而失败的。托洛茨基思想中最进步的一点是在“工人民主”条件下反对官僚特权的斗争,但是该思想却直接与托洛茨基自己的“超级斯大林”版工业化方针相矛盾。也即是说,托洛茨基本人最多在很浅显的意义上认识到了革命后社会三大任务中的两个(资本积累和向无阶级社会过渡),而且还没看出这两个任务之间的矛盾。当代的一些托派分子不仅没有在托洛茨基思想的基础上有所进步,还把他的某些关于工人民主的局部论断当狗皮膏药,甚至在具体斗争中滚落到自由派那一边。


这是从网站上一篇叫“社会主义社会契约与“新中国”时代的阶级斗争” 下面井冈山的评论,我觉得蛮准确的

这其实就是它的论点,就是你们主观上没尽力才导致了失败。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2022-1-23 20:29:38 |显示全部楼层
科学基础 发表于 2022-1-23 19:35
你不用画靶子打我,在我这看,你是个纯粹的机会主义者。作为乐子人,抽象人,你戴马克思主义的这个tag只 ...

你俩吵的点就奇怪,都可以讨论的嘛

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2022-1-23 21:42:45 |显示全部楼层
科学基础 发表于 2022-1-23 21:36
招我的时候开始还是比以前还低,以前的工人被压着工资,尽管已经不干了,但是还得听人家的安排。人家的逻 ...

按照你们所说的,一边失业率(灵活就业)很高,然后另一边资本家却始终不愿意涨工资请人, 那么到底缺不缺人?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 04:58 , Processed in 0.034364 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部