对于不理解马克思主义的右派，怎么辩论？

井冈山卫士

上面水果的意见在理。如果右派自己搭台子让我们去揍他们，而且可以影响观众，那么何乐而不为？如果纯粹是辩论，恐怕没有那么多精力。

井冈山卫士

科学基础 发表于 2022-1-22 02:19
我很想知道在反对移民劳工这个问题上你们如何代表更广大的无产阶级利益。 ...

这符合美国劳动人民的直接利益，有利于打击美国资产阶级的重要部分。如果美国真的展开全面战略撤退（封闭边界知识其中之一），那么中国资产阶级就会空前孤立。

井冈山卫士

科学基础 发表于 2022-1-22 03:39
因此，压迫民族即所谓“伟大”民族（这种民族不过是因为实行暴力才伟大，不过是象杰尔治摩尔达那样伟大） ...

我没有幻想美国资产阶级会做这种事。这是美国劳动人民利益，也是他们目前最有力量的斗争方向，这不是资产阶级的利益。资产阶级正在阻止此事。是你幻想我在恳求资产阶级，然后在指责你幻想中的我。这是第一个问题。

美国劳动人民追求自己的利益怎么就烧了第三世界国家的人民的房子了？在任何意义上，第三世界人民的利益，无论是革命的还是改良的，都不可能通过偷渡美国和核心国家实现。是你在幻想一栋本不存在的房子，然后幻想我要去烧。

第三，你讲的异族信任从来不是无产阶级革命胜利的“极其必要的因素”。对于大国无产阶级而言，其自身的革命从来不取决于周边小国的劳动人民是否信任。香港人将会在很长一段时间不信任大陆劳动人民的革命，但是他们信不信任是无关痛痒的问题。你所讲的平等，本质上是让本国劳动人民去为资本家干的坏事赎罪。这既是对本国劳动人民的直接背叛，也是彻底摧毁革命的民族间相互信任的罪恶手段。美国资产阶级主流就是在推动让白人群众自卑自恨，乃至出钱给黑人搞什么“历史赔偿”。这只能起到离间各民族劳动人民的效果。是你在幻想用牺牲劳动人民的利益来为资产阶级赎罪就能换取异族劳动人民的支持，而且在幻想异族劳动人民的支持能够对中国革命起到什么重要作用。

中国劳动人民在革命阶段能为世界劳动人民做的最大贡献就是干掉中国资产阶级。