除非中共三常委一起受审，否则薄熙来案不成立。

jiumino

  一则贵阳市中院近期审判薄熙来的不确切消息，又让薄熙来问题在全世界关注的目光中火了一把。
　无异，薄熙来这个名字的份量，是所谓改革开放以来中国乃至世界 政治生活中具有相当的重量。由于他在这几十年的政治生涯中锋芒毕露，特别是直辖重庆之后旗帜鲜明的“唱红打黑”经历，颇具深长意味的“重庆模式”，更使薄熙来这个地方大员成为了影响未来中国政治经济文化及对外政策的一种潜在的方向。
    审判薄熙来的看点是什么？大家更关心，审判薄熙来的依据到底是什么？在眼下的中国政治环境中，如果硬将薄熙来的问题提到路线问题则牵扯的面太大，而且也根本立这住脚。
    一如果从政治上审判薄熙来，那习近平也应同审。
    明眼人都年者出来，薄熙来案的提出是温家宝的重庆复辟说引起。薄熙来的重庆实践从根本上说，是在改革开放的大前题下，执行了一条为人民服务，走共同富裕道路的路线。与习近平上任初提出来的，中国坚持走人民共同富裕主张并无相背，温家宝要去年人代会上给重庆模式扣帽子说法以，显然没有得到习近平的认同。
    因此如果从政治上审薄，那习近平这一关肯定通不过。当时的右轮们给重庆带文革复辟帽子的一片叫嚷声，就是噪音，其后台就是温家宝。右轮们，就是温家宝的传声筒、放大器。但如果新一界中央常委认可了习的政治路线，那薄在政治上不绝无大原则错误。重庆模式就是成功的经验。
  二如果从刑事犯罪涉案上审判薄熙来，那喻正声也应同审。
   薄熙来的妻子谷开来涉嫌杀人，先不说谷杀人案的诸多疑点未排除。但从妻有罪，夫连坐这一条看，就根本不符合现代民主要求。也不符合法律规定。薄妻子有问题，搞硬性牵连到薄，这种事情如果想栽赃，当然很容易，中共的特点喜欢用常理臆测人，推断人，不按法理办事。也是有法不依。在薄案上尤其显然明显。如果非说薄保护了妻子犯罪，那是没有硬性证据的。
    新一界常委中喻正声的亲弟弟叛逃美国，并投奔美国中情局，出卖了中国家重要情报和机密。但喻正声，为何就不受牵连，甚至还高升了？难道共产党的政策因人而设吗？
   如果判薄因妻涉嫌杀人案而牵连，那就是对中国法制的最大践踏。因为对谷开来杀人案本身，就没有审理清楚，众多疑点没有排除，却用一个一团糟的案子，制造别一个新冤案，那就是中共丑上加丑的丑闻。
   三如果从经济犯罪案审判薄熙来，那温家宝也应该同审。
   从现在外传的消息看，对薄用经济案审理的可能性最大。在经济案是审理中共高官似乎已经是唯一能打倒人的有效手段。但人们也要反问。被美国媒体曝光的中国高官富豪温家宝家族持有27个亿美金不明财产，其财产来源同样受到质疑。而且美国的举报可说是非常详实。为何不见中共平等对待同样身为官员的贪腐问题。
   如果只审判薄，显然没有说服力。只能让人感觉不公平。审了白审，判了白判，达不到教育和警示人的作用，只能增加中共不公平的印象。
   四生活作风问题，用人不查问题。没有严重到法律管辖范围。
   综上所述，审判薄熙来既没看点，又没审判法理依据。同时，只能让全世界人民看共产党的出丑和洋相。中共在大呼、大喊建立法制社会的同时，一边用薄案强烈的违法案例，给全世界留一个笑柄。

jiefang

温家宝去年三月十四日，给薄熙来重庆模式扣上了文革复辟的帽子，而薄熙来在重庆的主要工作，如五个重庆，同富十二条。这些内容正是现在习近平在中国努力推广的走同共富裕道路。

人们不禁要问，为何对薄的重庆改革定义成了文革复辟？现习习近平却可以高喊共富口号？这到底是什么居心？难道把薄熙来抓起来，是为了窃取他的改革成果？

deitauce

三个中委常委自己无法回答这些问题。他们可以逍遥法外，却凭借莫须有罪审判薄熙来，这就是让你有就有罪的做法。

反毛者乃畜生

麻劣坨的下场就象它的图标，被踩烂化作SHIT

反毛者乃畜生

麻劣坨就是只受虐狂，天天跑到这里来挨耳光。真是三天不打，你上房揭瓦；两天不踹，你十分变态！

马列托主义者

hifd888 发表于 2013-2-1 12:21
放你妈的狗屁，只知道逢薄必反的极右派狗奴才，薄熙来好不好，重庆老百姓自有公断，还轮不到你马列托妄自 ...

你这只猪猡能代表重庆人民，放你娘的狗屁吧

hifd888

马列托主义者 发表于 2013-2-1 08:23
你只猪猡，我说有这种说法，我没有说薄熙来一定贪污50亿，即不肯定也不否定，不知道，我只是说有这种说法 ...

放你妈的狗屁，只知道逢薄必反的极右派狗奴才，薄熙来好不好，重庆老百姓自有公断，还轮不到你马列托妄自判断。

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-1-31 19:13
大概只有麻劣坨这种蠢猪才会相信薄熙来贪污了五十亿美元。蠢猪的智商根本搞不明白五十亿美元是多么大的数目 ...

你只猪猡，我说有这种说法，我没有说薄熙来一定贪污50亿，即不肯定也不否定，不知道，我只是说有这种说法，另外我肯定薄熙来不是一个清廉的庶民派，而你们狗屁逻辑敢于否定一切，薄熙来一点问题都没有，你们只是凭借自己的狗屁不通的立场而看问题，温习等都不过是一种说法。
应该审判的是整个伪共。

需要正义

三个同审问得好。审薄时，习近平如果能上台一同受审才公平。

穿云破雾

习近平不是说打铁要先自身硬吗？现在看来，他们自身很软，为何还要打别人？

难道刑不上常委吗？温家宝的手法，就是先把人抓起来，然后去找理由，编故事，造成贪污金额，那他们岂不是想编多少是多少，想造多少有多少。全世界人民都知道，连中国的GDP都可以编，何况薄熙来的罪呢？

他们制造薄熙来冤案的理由就是可以随便编吗？剧本现在还没编好， 所以审不下去了吧。