红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14145|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

暴力机关在中国资产阶级内斗中的作用 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

楼主
发表于 2022-1-2 02:35:18 |显示全部楼层
说的好,国家机器并不是独立于阶级或是完全从属于某个阶级,国家机器,什么样,怎么做,是由该历史时期的阶级关系的产物。
皮大帅及其代表的资产阶级需要打垮无产阶级以“保卫”智利的剥削关系、维护资本积累,智利的阶级关系决定了智利资产阶级在拉拢了智利小资产阶级的情况下,联合美帝国,通过军政府推行资产阶级的法西斯专政,从而绞杀了智利工人运动。
而无产阶级在阶级斗争中居于主要方面时,无产阶级作为统治阶级,那么国家机器便是服务于无产阶级,维护公有制的生产关系,对阶级敌人实行无产阶级专政,这便是另一种图景了。一棵树要长在土里才能站得稳,谁养活暴力机关,谁掌握暴力机关,暴力机关就服务于谁。红军靠工农群众养活,由工农领导,那么红军也就是人民军队。现在的军队干部,他们的住房、子女上学等各种非战斗性保障都是由所在驻地的地方官僚承担的,单就这一点来说,若是未来阶级斗争激化,中央官僚与地方官僚矛盾加剧、公开化,那么军队对于中央官僚的忠诚就是一个大问题,驻军将会倒向地方官僚(比如wg时期的武汉、广西),使得斗争复杂化。(当然,这个前提是地方官僚体系仍能正常运转,驻军尚能得到其直接一把手的控制)

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2022-1-2 12:14:11 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-1-2 12:02
是在说武警吗

原本武警部队是由地方与军队共同指挥的,军改之后就从地方剥离掉了,收归中央,武警部队相对于解放军而言,在资本主义正常时期发挥的作用更大一些,算是地方官僚进行维稳的最强力手段,在原本地方官僚还能指挥武警的时候,武警部队是算作“公务员+军队”,同地方官僚的直接利益联系更大。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 21:30 , Processed in 0.027810 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部