聊聊财政危机

远航一号

sxm 发表于 2021-12-28 17:53
是的。
中国税收已经不少了http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47862
中国政府总收入占GDP的 ...

http://redchinacn.net/portal.php ... id=49424&page=2

我们也是在不断完善计算方法，按照与美国可比的财政口径，2019年中、美各自的广义财政收入占GDP的比例都是27%

问题在于怎样处理土地财政，是算总收入还是净收入。美国是放在支出项中算净购买，我们现在是在收入项中算净收入

sxm

激活 发表于 2021-12-28 18:37
可地方不是财政危机了吗，占6%了土地收入现在不行了

红中网引用的统计数据不是说卖地基本不赚钱，刚够征地、三通一平等等的成本么，那不卖地了也不损失啥呗

sxm

激活 发表于 2021-12-28 18:37
可地方不是财政危机了吗，占6%了土地收入现在不行了

不是正打算出房产税么，咱不替他操这个心，哪天削减军费了再喊我~

远航一号

激活 发表于 2021-12-28 16:31
那么意思是说，特色之所以不出台专门针对资产阶级的新税种是因为不想而不是不能？ ...

既不想，又不能

激活

sxm 发表于 2021-12-28 17:53
是的。
中国税收已经不少了http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47862
中国政府总收入占GDP的 ...

可地方不是财政危机了吗，占6%了土地收入现在不行了

激活

科学基础 发表于 2021-12-28 16:55
应该说是既不能也不想。半殖民地哪来的自主权和独立思想。

再不想，财政危机来了怎么办？他们也得做点事情吧

sxm

激活 发表于 2021-12-28 16:31
那么意思是说，特色之所以不出台专门针对资产阶级的新税种是因为不想而不是不能？ ...

是的。
中国税收已经不少了http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47862
中国政府总收入占GDP的32.5%，大于美国的27.4%。 考虑到中国福利水平还低，可以说政府捞钱的能力还是很足的。另外中国货币增发速度也超过美国（疫情期间美国反超），增发货币等于收取“铸币税”。再看看近来各路资本被打压，远非崇祯模式。
中国人民应该多关心自己的利益，不断向统治阶级提条件，最后逼得他只好去加资产阶级的税，而不是只想着让资本家遭殃自己就高兴了。

科学基础

激活 发表于 2021-12-28 16:31
那么意思是说，特色之所以不出台专门针对资产阶级的新税种是因为不想而不是不能？ ...

应该说是既不能也不想。半殖民地哪来的自主权和独立思想。

激活

sxm 发表于 2021-12-28 16:26
安生的作品一向不错，不过这篇感觉有点倒果为因了：金钱的本质就是对他人（劳动）的支配权。统治者的钱少了 ...

那么意思是说，特色之所以不出台专门针对资产阶级的新税种是因为不想而不是不能？

sxm

安生的作品一向不错，不过这篇感觉有点倒果为因了：金钱的本质就是对他人（劳动）的支配权。统治者的钱少了本身就等于他能支配的社会劳动少了，即权力小了，根本不需要钱少了后军队欠饷官僚贪污这些过程。在社会没崩溃的情况下，政府能收到的钱少了显然意味着其他人收到的钱多了，其权力（其中自然包括军力，如私人武装）也变大了。当政府管不住这些人的时候，其实就是统治者已经不是实力最大的人了，该让出统治权了，只是出于历史惯性还没让而已。除此之外，什么不可能向地主阶级开刀、动上层利益更危险都是虚的，“富可敌国”的权臣和珅为什么就被嘉庆皇帝赐死了呢？