本帖最后由 远航一号 于 2021-12-22 04:34 编辑
左派群众必须夺取“改革开放”的话语权，这是一场严重政治斗争
老王社长
“改革开放”，实质是中共“七大”和七届二中全会为新中国确立的新民主主义建设路线的继续完成。建国后，这条路线的执行出现了偏差，出现了一度过激过“左”的失误，中共十一届三中全会后，将其渐次地拨乱反正罢了。
这条路线，毛泽东主席在“七大”和七届二中全会和之后，是这样反复地描述的：
“我们主张的新民主主义的经济，也是符合于孙先生的原则的。在土地问题上，孙先生主张“耕者有其田”。在工商业问题上，孙先生在上述宣言里这样说：“凡本国人及外国人之企业，或有独占的性质，或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁道、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计，此则节制资本之要旨也。”...“有些人怀疑中国共产党人不赞成发展个性，不赞成发展私人资本主义，不赞成保护私有财产，其实是不对的...我们主张的新民主主义制度的任务，则正是...保障广大人民能够自由发展其在共同生活中的个性，能够自由发展那些不是“操纵国民生计”而是有益于国民生计的私人资本主义经济，保障一切正当的私有财产。”
他又说：
“在革命胜利以后一个相当长的时期内，还需要尽可能地利用城乡私人资本主义的积极性，以利于国民经济的向前发展。在这个时期内，一切不是于国民经济有害而是于国民经济有利的城乡资本主义成分，都应当容许其存在和发展。这不但是不可避免的，而且是经济上必要的。但是中国资本主义的存在和发展，不是如同资本主义国家那样不受限制任其泛滥的。它将从几个方面被限制——在活动范围方面，在税收政策方面，在市场价格方面，在劳动条件方面。我们要从各方面，按照各地、各业和各个时期的具体情况，对于资本主义采取恰如其分的有伸缩性的限制政策。孙中山的节制资本的口号，我们依然必须用和用得着。但是为了整个国民经济的利益，为了工人阶级和劳动人民现在和将来的利益，决不可以对私人资本主义经济限制得太大太死，必须容许它们在人民共和国的经济政策和经济计划的轨道内有存在和发展的余地。对于私人资本主义采取限制政策，是必然要受到资产阶级在各种程度和各种方式上的反抗的，特别是私人企业中的大企业主，即大资本家。限制和反限制，将是新民主主义国家内部阶级斗争的主要形式。如果认为我们现在不要限制资本主义，认为可以抛弃“节制资本”的口号，这是完全错误的，这就是右倾机会主义的观点。但是反过来，如果认为应当对私人资本限制得太大太死，或者认为简直可以很快地消灭私人资本，这也是完全错误的，这就是“左”倾机会主义或冒险主义的观点。”
读此可以看到，邓小平、陈云等设计领导的“改革开放”，虽对建国后的左倾失误作出了拨乱反正，但从没有任何之处违背和超出了这条七大路线。无论它叫“社会主义初级阶段经济”或“社会主义市场经济”，对照毛的论述可见实质，无非就是七大规划的中国新民主主义经济。
2021年最近的中央经济工作会议公报指出：
“要正确认识和把握资本的特性和行为规律。社会主义市场经济是一个伟大创造，社会主义市场经济中必然会有各种形态的资本，要发挥资本作为生产要素的积极作用，同时有效控制其消极作用。要为资本设置“红绿灯”，依法加强对资本的有效监管，防止资本野蛮生长。要支持和引导资本规范健康发展，坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。”
这番话，与毛主席上述七大路线的反复论述比较，难道有什么实质区别吗？没有。
今日严重问题在，党内外的右派，特别党内权势右派，极力抢占“改革开放”解释权，要把“改革开放”解释成彻底瓦解社会主义公有制经济，将数十年人民血汗积累的全部国有资产非法分光吞尽，私有化，实现完全的中国资本主义。
他们的巧取豪夺有两个特征，一面对上，大肆鲸吞国有资产；一面对下，滥用共产党当权党官的权力，强行霸占平民辛苦创造的有利国家亦有利个人的资本和产权财富，先将其假“公有”，再攫入囊中私有。
近日的一场大争论，司马南、张捷、倪光南、陶勇等先生揭发的柳传志氏所代表的今日盗国盗民贼，骇人的事实，狡诈的黑幕，在在都证实了这些党内权势右派盗国欺民的两大特征。
但就是这样的柳氏集团已明明白白暴露的盗国欺民特征，党内权势右派们却偏要把这柳氏维护为“改革开放”的教父，把他解说为“改革开放”成功的楷模。一切揭发批判柳氏集团的盗国欺民，都被他们占据的话语制高点媒体攻击为：
“对党的改革开放路线有刻骨仇恨，全方位地诋毁四十年改革开放”...
“企图将党的改革开放大政方针一举扭转，把近四十多年来党的，国家的，人民的改革开放以来所取得的伟大发展成就一举荡平。”...
呵呵，盗取成功了，就荣耀了，就“优秀”了，就“历史旧账不受追究”了。真个是“彼窃钩者诛，窃国者侯”呀！（《庄子·胠箧》）
所以，他们的攻击，他们对柳传志“成就”的歌颂和辩护，就是他们心中的“改开”图景，就是他们对“改革开放”内涵的解释，就是可以上盗其国下欺其民的柳氏模式，就是窃国成功了便可以“侯”，就是要彻底瓦解社会主义公有制经济，兼吞噬平民民营经济，将数十年人民血汗积累的全部国有资产和个人资产非法分光吞尽，私有化给自己，实现完全的中国权贵资本主义。
识者或问：
“老王，你不是披露过，邓朴方对陈一咨说‘我觉得改革就是：谁有本事，谁就从国家那儿捞一块！’么？邓朴方不是解释说‘过去国家把什么都管起来了，现在国家要松绑，要放权，就是要利益共享。谁能捞一块，就让他捞一块’”么？柳传志们“有本事从国家那儿捞了一块”，右派权势者们为他歌唱叫好，不正合邓朴方对“改革”的解释么？难道你认为小邓不代表老邓？
当然，小邓不等于老邓！对改革开放，老邓定得清楚：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了，如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真地走了邪路了。”这老邓小邓，能是一路吗？
文革时，社会主义时兴，“红二代”不可一世，“黑七类”们便争着要红。中央文革把那副著名对联下联改为“老子反动儿背叛”；今日，资本主义时髦了，“黑七类”们争着返黑，“红二代”们也争着要黑了，越黑越富。“江青阿姨”若在世，必将那对联改为“老子反动儿好汉，老子革命儿背叛！”了。小邓，便是下联。
现在要问，党内外右派权势者们为何能如此狂悖，为何能肆无忌惮地违宪将“改革开放”解释为盗国合理合法？为何竟能动员行政手段乃至动用黑白流氓手段，对付张捷、司马等正义发声的先生？任志强、胡舒立、胡锡进们，还有那曲笔将黑文矛头指向习近平主席的曲某，他们如此有恃无恐，难道就真没有大后台在？后台为谁？大家知道，此人早就叮嘱他的跟班们，要为将全部的国有资产私有化，“准备好充足的子弹”了。
改开要发展资本，也要节制资本。“节制资本”之要义其实两项，一是“防止资本野蛮生长”，维护国本和民生；二则今天更重要，是警惕和防止资本尾大不掉后对国家主权的觊觎和夺取。解散“泰山会”，禁了“湖畔大学”，实属必要和及时，暂免了晚明“东林”之祸。
又有说，这场广大左派与90-00后青年联合战线向柳氏盗国贼们发起的浩大揭发斗争，“也许还是会是不了了之的，资本的势力太大”。不会。因为这场揭柳背后实质争夺“改革开放”解释权话语权的斗争，结果，将决定中国最终向何处去。权势的盗国贼们其志则大矣，不仅在保柳氏，更在图拥某推到习近平夺权，最终保其天量不义之财。无论如何，习近平坚持了社会主义的初心和方向，方赢得了左派和广大民众的热忱支持，及引来走资右派的愤恨。这场斗争可能有其阶段，有其起伏，但双方存亡所系，怎可能“不了了之”？左派和青年必须鼓“宜将剩勇追穷寇”之气，支持习中央，追到底，这是一场严重的政治斗争。
2021年12月20日
laowang7793@gmail.com
（我文不可擅改，但可自由传播使用）
| 
发表于 2021-12-22 01:50:35
分享
收藏
