如何看待特朗普

sxm

激活 发表于 2021-12-11 11:52
确实。这又让我想起，之前发的法西斯辩论，有部分人认为当时德国小资着了魔损害了自身阶级利益，去帮助希 ...

统治阶级似乎是可以不代表任何主要阶级的利益，仅仅依靠类似黑社会手段控制住政权的，就像清朝那样。清朝朝廷代表谁的利益？顶多是跟地主有妥协，但绝不比明朝廷或革命党更代表地主资本家的利益。要不是西方侵略，恐怕清朝还能维持很多年。采取国内高压政策压制被统治阶级（如海禁、愚民、禁武）可以确保政权稳定、贵族利益世代传承，缺点是国家无法进步容易被外族攻击。秦朝变法军功爵制让底层有上升通道，激发了国家活力，对外战争就很凶猛，但国内贵族利益就受损（底层上升顶层就下降）。希特勒等二战法西斯是对外侵略型的自然必须收买人民，但法西斯一词定义为“法西斯主义（英语：Fascism；义大利语：Fascismo；德语：Faschismus）是一种威权的极端民族主义形式，其特点是独裁的公权力，强大的社会和经济统一执行力，以及强制镇压反对意见。 ”（https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... F%E4%B8%BB%E4%B9%89）并不要求对外侵略，因而并不需要国民支持，搞成现代清朝就行了。特别是这个国家有核武器的话外族不敢打他，那就高枕无忧了。