驳水果和远航一号的反学院派认识

水果战胜橙留香

一篇有意思的文章

水果战胜橙留香

《驳科学基础的<驳水果和远航一号的反学院派认识>的学院派认识》
水果战胜橙留香
看起来大家都是年轻人，我就打开天窗说亮话，作者矛盾的地方有很多。
1.灌输论问题。
科学基础认为“广大无产者受限于他们的阶级等因素，导致他们不可能自主产生马克思主义认识”。他不认为工人阶级能够自主的产生马克思主义认识。对不对呢？先不讨论这个，接着看科学基础网友对我的一个评价：“你的这种幻想是小资产阶级式狂热的幻想，革命的土壤必须反革命创造。资本主义灭亡的最核心原因是资本主义本身，先锋队的推动在其次。”
那么问题来了，科学基础网友是认为得有先锋队才能让因为种种原因而无法掌握马克思主义认识的无产阶级掌握马克思主义这一理论武器呢？还是觉得说要靠反革命来创造？
这是科学基础网友在灌输论问题上的自相矛盾之处。
2.真空球形经济基础。
科学基础网友没有明说现在的经济基础是什么样的，但他给出了这种经济基础所导致的现象：“广大的做着发财梦幻想的无产者”、“只有小资产阶级在跌落”。
我很好奇，是一种什么样的经济基础能够导致月入上万的小资产阶级活不下去的同时广大底层劳动者却对生活充满信心，甚至认为自己可以发财。
撇开这两个现象是否符合客观事实不谈，在经济基础问题上，科学基础网友得出了一个非常矛盾的观点。
3.操纵思想、割裂工学。
科学基础网友认为资产阶级操纵群众思想是有效的，是造成所谓的劳动者堕落的原因之一，我就说一个众所周知的事，马云说996是福报，现在还有人信吗？割裂知识分子与劳动群众这一点则又回到了第一点的问题了，不赘述了。
这是科学基础网友与现实产生矛盾的地方。
4.躺平好吗？
科学基础网友不认为躺平是可以打击资产阶级的，我再说一个众所周知的事情，一些资本家为了防止员工长时间蹲在厕所里头怠工，在厕所装了个钟，超过时间就罚款。
躺平，怠工，对科学基础网友来说是战五渣，然而资产阶级是完全的反对躺平，反对怠工，反对摸鱼，甚至反对按时下班，可见资产阶级在这个问题上的认识比科学基础网友更加深刻啊，或许是资本家比科学基础网友更深入的参与进了阶级斗争，也可能是。。。问题。
5.现在还没有革命的工人阶级？
科学基础网友没看到，或者说不愿意承认他看到的革命的工人阶级是革命的工人阶级，这个问题很有意思，展开讲的话可能又是帽子大战了，不赘述。

最后，科学基础网友在阐述了一番之后，为我这个狂热的小资产阶级送上了一个革命的务实的建议，那就是：“必须建立在已经萌芽的新生产力基础上，给工人阶级斗争后不仅仅是公平，生活仍有前进希望上。”
我愿称之为，听君一席话，如听一席话。当然了，这话对我而言也是适用的。

水果战胜橙留香

科学基础 发表于 2021-11-17 17:45
1，我觉得你根本没理解《第二国际的破产》中列宁对工人阶级的定义，恐怕你也不理解德《意志意识形态》给 ...

这。。。你这回复确实是非常有意思，我只能说你最好再思考一下你说的话是不是符合客观事实，我不想扣帽子。

水果战胜橙留香

科学基础 发表于 2021-11-17 17:45
1，我觉得你根本没理解《第二国际的破产》中列宁对工人阶级的定义，恐怕你也不理解德《意志意识形态》给 ...

跪着乞求，还是站着革命？

我能否将科学基础网友的观点称为饿死革命论呢？
绝望，活不下去，才愿意接受马克思主义？才愿意和知识分子联盟？
大错特错，你我饿死了吗？没有吧，倘若我们饿死了，我们绝望了，还会在这里讨论中国无产阶级是否能、如何能由自在转变成自为？活不下去，绝望，那就放弃自己的生命了，跳楼的初中生，跳楼的博士，跳楼的富士康工人，他们走向马克思主义了吗？有些左派青年跳楼自杀了，这能够说明只有将死之人才能变得革命吗？快死了才会革命，这是一个只有马前卒之流才能说出的反动观点。
你反动的将工人阶级当成永远只能被剥削阶级踩在脚下的牲口，你反动的认为工人阶级面对残酷滴剥削与压迫，除非把自己逼死，否则不可能变得革命，你反动的将革命看作是被动挨打、委曲求全等一切求饶手段失效后的自卫行为，在你眼里，一场既能满足资产阶级道德又能让小资产阶级学院派在政治舞台上大放光彩的革命比亿万劳动人民不断推进、坚决切实有效打击资产阶级的革命斗争本身更为重要。
“大家看好啊，要不是资本家快把我逼死了，我才不会起来造反”。
这是革命吗？这不是革命，这根本XX不是革命！这是反动的小资产阶级对无产阶级革命强加的虚伪的道德要求，凭什么工人要饿死才能革命？凭什么？就凭小资产阶级的道德洁癖就不允许工人阶级活着闹革命？
“大家看好啊，我造反完全是自卫，因为我只会是弱势群体。”
难道工人们饿死、绝望，革命就具备了那莫名其妙的法统？就具备道德优势了？小资产阶级从来看不到蕴藏在劳动人民中那足以摧毁一切残酷剥削劳动者的压迫秩序的无穷伟力，他们只寄希望于乞求，“求求各位看官，帮帮我们这些可怜的工人吧”，嘴上说着希望在无产者身上，可心里却把工人阶级看成窝囊废，把劳动人民当成敢怒不敢言的愚蠢牛马。
“大家看好啊，我们工人的生活一点也不痛苦，那些买了房的小资产阶级才是最痛苦绝望的，他们才是马克思、列宁书中那真正革命的工人阶级！”
不饿死，就不革命，荒唐的科学基础把正在反抗资本家残酷剥削的亿万劳动群众强行开除了工籍后，就开始为自己所在的小资产阶级的革命正统辩护，并且再次重申：“只有我们这些高贵的读书人才能掌握马克思主义，你们这些不绝望、不痛苦、做发财梦、嫖娼、娱乐至死的厂狗还想靠自己就能掌握马克思主义？”对于工人阶级长期以来遭遇的苦难，科学基础只是云淡风轻的说“本就如此，这不还没把他们饿死吗，有啥好指望的？”说的好像只有小资产阶级的苦才是最能激发造反情绪的苦，“哎呀，我的房子没了，我的投资血本无归了，我要革命了！”短时间内的生活水平下降就让小资产阶级暴跳如雷，大有要把资本家拉上断头台cosplay路易十六的形势，在科学基础的逻辑里，有房子的小资生活水平下降了都变得这么革命，可辛辛苦苦打工数十年却连在村里盖一栋房都难的无产阶级却不能革命，甚至还想着做发财梦，科学基础到底还是小资产阶级啊，群众租房子住那都不叫事，自己家房子不值钱了那才叫惊天动地的大事！谁才是反动派啊？是工人阶级，还是小资产阶级啊？
科学基础网友还大言不惭的说自己真的和劳动群众打过交道，真打过交道，也不至于说出不饿死不革命这种愚蠢的话来，科学基础网友，小资产阶级的迷之自信属于是了。

水果战胜橙留香

井冈山卫士 发表于 2021-11-17 22:27
注意用语文明，我抹掉了不文明的部分。

年轻气盛一时半会没忍住便爆了粗233

水果战胜橙留香

Shachtman 发表于 2021-11-18 03:34
你们说的和我说的内容毫无关系，如果你要讨论，应该回答的是是躺平已经足够，还是不够。也就是说拒绝了消 ...

这是能不能的问题，躺平怠工摸鱼带薪拉屎可以说是成本最低、风险最小的斗争方式，我们鼓励摸鱼，这是可以得到大多数劳动群众接受并身体力行的法子，不论是进步群众还是落后群众都不会反对摸鱼，摸鱼乃人之常情，哪怕不想摸鱼，苦逼的工作也让人也不得不摸鱼，这是有利于劳动者而不利于资本家的斗争方式

水果战胜橙留香

能做比摸鱼更猛更有效更广泛的斗争那自然是最好，今天敢摸鱼，明天就敢罢工，这是一个循序渐进的过程

水果战胜橙留香

Shachtman 发表于 2021-11-19 02:55
我只是说你需要回答足够，或者不足够，而不是在这打转，正因为无法判断我才要问。因为你之前说的只是解释 ...

哈哈哈，“汉弗莱文学”了属于是。YPM里面的梗