躺平是一个伪概念

马列托主义者

我对待躺平的态度，并不支持也不反对，因为它是一个伪概念

下面这个就是一个笑话，23岁在中国月入7000元算躺平吗？拿宁波最低工资算躺平还差不多，7000元就不是一个躺平的结果，何谈躺平，而所谓谈躺平都是这类人吧

换言之谈躺平的多，真正躺平的少，内卷是客观存在，而躺平是主观存在，因为内卷，都希望别人躺平，自己可以赢而已，真正躺平的很少。不消费，不生娃，不结婚不是躺平的产物，是内卷的结果，而且恰恰表明这些人都在奋斗，推迟婚育给自己更多竞争所需要的资源和时间。

23岁的Long Lin出生在中国贫困大省贵州，目前在浙江省宁波一家品质控制公司工作，月薪7000元人民币（约折合1080美元）。他说，这远远不够日后买房结婚所需。他对未来不太乐观，感觉自己几乎不可能爬上更高的社会阶层。

可笑的是有些把这种口头躺平叫做积极斗争，（我看连消极斗争都不算），并认为可以通过这种躺平斗争通向胜利！

----------
暴富中共 赤贫的是民众
《华尔街日报》11月15日报导，中国富有且政治人脉深厚的精英阶层的子女垄断了更多的机会和资源，来自较贫困或农村家庭的孩子想要出人头地更加艰难。

据新加坡国立大学（National University of Singapore）和香港中文大学（Chinese University of Hong Kong）学者一篇具有影响力的论文，1980年代出生在中国社会底层家庭的孩子，比1970年代出生的孩子升迁的可能性更小，学者把这个现象称为“世代贫困陷阱日益加剧”。

世界银行（World Bank）的经济学家也表示，中国的社会流动性在下降，特别是女性以及在较贫穷地区的人。

随著社会阶层流动性下降，中国的不平等情况加剧。1978年，中国收入排名前10%人口和收入排名后50%的人口各占全国总收入的四分之一。世界银行的数据显示，到2018年，收入排名前10%的人口占总收入的份额达到40%以上，而收入排名后50%的人口所占份额不到15%。

到了2020年，中国最富有的1%个人占据了全国约30%的财富，较2000年提高了10个百分点。根据瑞士信贷集团（Credit Suisse Group AG）的数据，同期美国最富有1%个人所控制的财富份额仅上升了2.5个百分点，至35%。

中共病毒疫情则拉大了中国的贫富差距。据上海研究公司胡润百富（Hurun Report）提供的数据显示，去年，全球亿万富豪榜单的新面孔有半数以上来自中国，中国超过美国成为全球第一个有超过1,000名亿万富豪的国家。与此同时，中共国务院总理李克强去年表示，中国有6亿多人（即超过40%的人口）每月平均收入不到1000元人民币（大约折合140美元）。

旅居美国的前中共中央党校教授蔡霞批评说，在中国，暴富的是中共，赤贫的是民众。

中国年轻人流行“躺平”
由于上升空间日渐狭窄，但工作时间却越来越长，中国年轻人的不满情绪蔓延，“躺平”这个新词迅速流传，这描绘了许多年轻人听天由命、不愿努力的情绪，他们觉得即便努力了也不一定会出人头地。

23岁的Long Lin出生在中国贫困大省贵州，目前在浙江省宁波一家品质控制公司工作，月薪7000元人民币（约折合1080美元）。他说，这远远不够日后买房结婚所需。他对未来不太乐观，感觉自己几乎不可能爬上更高的社会阶层。

哈佛大学（Harvard University）社会学家雷雅雯等研究人员在去年发表的一项研究中发现，随著中国人经济期望值提高，他们对不平等越来越不容忍。

哈佛大学（Harvard University）社会学助理教授周翔和另外一些人士表示，随著中国经济发展成熟和增长速度放缓，开放带来的好处已经更多流向了人脉深厚的人群。新兴的私营部门让行政精英通过政治影响力和社交网络积累了财富。许多中共政府官员自己也成为了企业家。

新加坡国立大学和香港中文大学研究人员于2019年发表的论文发现，1981年至1988年出生、父母处于中国经济金字塔底部20%阶层的孩子中，只有7.3%爬到了社会顶层的20%。

相比之下，1970年至1980年出生的可比人口中，跻身最富有20%社会阶层的几率为9.8%，人数相差数以百万计。

普通员工发财的可能性正在减少，却被要求每周工作六天，每天从早9点忙到晚9点，甚至更久，这种生活方式被称为“996”。

在成都高校担任研究员的Luo说，她的朋友们经常念叨一句俗语：寒门难出贵子。

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-11-16 14:38
普遍少生小孩已经是现实了，怎么是说得多做得少

摸鱼、怠工程度不好衡量

普遍少生是现实，但是是内卷的产物，不是躺平的产物。体现的是内卷本质而不是体现躺平，就是为了竞争而少生。因为多生早婚会拖累他们。比如一个女生生3个小孩，请问还要去上班吗。不影响她的竞争或者职业生涯吗。
蔡英文未婚未育，是不是躺平的产物

你不确定的我就不说了

资本家永远抱怨工人赖，没有客观标准，996还赖还娇气？

吃苦耐劳是主观品质，只有毛时代有这种要求，资本主义下没有人愿意吃苦耐劳，而是不得不拼命劳作，或者拼命活着。资本主义下你的收入刚刚够活着，你还如何躺平，要么自杀了

马列托主义者

比如考公务员，你最好大家都躺平不去报考，结果只有3个人（包括自己）去报考最好（之所以要3个，因为公务员考试规定最少3个才能进行下去），3个人报考你机会大，还是30个人报考你机会大，报考公务员的这么多人，哪里有躺平的迹象？

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-11-16 21:53
好家伙，传宗接代、养儿防老都不要了，还竞争个啥？原来生三个，现在生一个，可能与竞争有关，原来生一个 ...

20多岁不生不是很正常吗，他们说永远不生？

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-11-16 21:53
好家伙，传宗接代、养儿防老都不要了，还竞争个啥？原来生三个，现在生一个，可能与竞争有关，原来生一个 ...

你自己准备好终身不婚不育了吗，在美国躺平就没有意义？

马列托主义者

xsa234 发表于 2021-11-16 22:11
大家都去考公务员反倒是躺平的表现.....毕竟大家去考公务员看中的就是其稳定"编制一拿，混吃等死。前几年 ...

那你说不通公务员考试从来没有不热过。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-11-16 22:15
躺平是一种非暴力不合作，是在没有能力反抗的前提下所采取的一种消极对抗方式。
躺平是一种清醒的处世态度 ...

哲学上有个叫集合谬误，就是个体来说是对的，集合后就是错的，比如一个农民在山上开荒，可以增加收入，如果很多农民都去开荒，结果就是导致植被破坏导致泥石流等灾难，大家都没有好处
内卷就是如此，你个人奋斗本来是能带来好处的，但是大家都奋斗了，大家都没有带来超过平均的好处，当然平均化本身可能会上升一些水平。但是要大家都不奋斗，比让个人去奋斗要难，因为无法组织，所以你不奋斗，奋斗者就会得到超过平均水平的好处，所以个人会选择奋斗（因为他不知道别人的情况）。如果大家都奋斗，你不奋斗，你可能平均水平的好处都得不到。

其次你是不是准备终身不婚不育了，如果是，你可以鼓吹别人终身不婚不育躺平，否则就是不道德的。
另外躺平其实没有成为现实

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-11-17 10:41
对，我就打算革命胜利之前绝不繁衍后代。你倒是常常发一些婚恋相关的消息，你没有生活伴侣的状态是自愿的 ...

我不支持你也不反对你这样做，如果你真要这样做，风险是很大的，因为革命可能不会胜利，正如远航说的，你不要赌气。

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-11-17 12:09
婚不婚 育不育 爱不爱 都是个人自由

别人尽可以提自己的主张，有什么不道德？

如果你主张什么，你自己就应该做到，这是最起码的，你主张前已经发生的当然不算，因为你当时没有这样主张，目前来看，不婚晚婚、不生少生都是客观不得不做，你主张也好，不主张也好，都这样，除非改变客观。特色鼓吹早婚多生，也无用啊，因为特色不想改变客观啊。

马列托主义者

水果战胜橙留香 发表于 2021-11-17 12:20
国内很多三十岁的左派都没有结婚，目力所及都已经躺了，结了婚的都因为工作过于操劳没有多余的时间与空间 ...

不是躺了，是找不到老婆吧，或者至少没有女人愿意和你过穷日子。看到你既搞不来钱还搞革命，就更加不愿意和你过了