只有川普才能代表美国工农的利益

远航一号

民主党黑箱操作，做掉过希拉里，桑德斯，以及川普。凭借的就是和大资本的结合。现在民主党有一丁点代表穷人的意思吗？对得起民主工农党这个全称吗？即无党内党外民主，也无一丝一毫工农。真正代表工农的，只有川普。所谓的种族歧视，从系统上讲根本不存在了，从泛泛上讲，也只是癣疥而已。美国最大的问题，中国最大的问题，全世界最大的问题，就是全球化以来的贫富差距的不断扩大。这是阶级问题。
美国找歧视，中国找明星，都是为了转移视线，掩盖矛盾。共和党建制派也是大资本的傀儡，只不过近来比民主党建制派失宠一些而已。自茶党运动，甚至更久以前，共和党基层群众就非常不满共和党建制派不能代表共和党的基本原则理念，不能代表群众的呼声。如果不能正本清源，选些所谓的共和党上台，换汤不换药又有什么意义？

说到底，论人数，两党建制派肯定是少数。但是轮资源，当然大资本是强势。这阶级斗争从来不是请客吃饭。这一点，国民党和共产党的组织性对比很有典型意义。志同道合的整合，比一两次选举的得失更有意义。尤其没有有效的组织，是无法对抗有组织作弊的，也就根本无法赢得关键性的选举的。枪杆子里面出政权是有点极端，但是有组织能力和行动能力，才可能保障公平选举。战场上得不到的，谈判桌上也得不到。斗争中得不到的，选举也得不到。

远航一号

转自：文学城 大号蚂蚁

远航一号

美国民主党并没有民主工农党的另外名称

但是个别州的民主党另有名称，如明尼苏达州民主党的全称是明尼苏达民主农民劳工党，由民主党和农民劳工党合并而来

远航一号

关于对拜登赞成率的民意测验。足见有学位的民主党人（大致代表美国小资产阶级）与普通美国人民的思想感情差距有多大


(Quinnipiac) Do you approve/disapprove of Biden?

Overall: 37/52
GOP: 3/95
Dem: 80/11
Indie: 28/56
Men: 30/58
Women: 43/45
White w/ degree: 50/46
White w/o degree: 25/65
White: 33/59
Black: 65/22
Hispanic: 33/51

远航一号

马列托主义者 发表于 2021-10-26 08:24
黑人支持板凳的明显很高，可见特朗普种族主义对黑人的影响

黑人传统上支持任何民主党政客的比率都在90%左右

即使在有严重作弊的情况下，特朗普2020年在黑人中的得票率还是超过了2016年，也超过了以往的共和党总统候选人
另外，据我所知，特朗普政府没有实行任何种族主义的政策

远航一号

无套裤汉 发表于 2021-10-26 12:28
二十七.

政治智慧Vs.凶險陰謀

特朗普运动，无论出于何种原因，确实触动了美国大资产阶级的根本利益，所以大资产阶级为了打击他，才无所不用其极。

最近有一本书



很值得一看

我在美国三十年，从来没有见过美国资产阶级如此超出资产阶级民主常规打击政治对手

无套裤汉同志是六十年代过来人，亲历革命高潮。印象里，即使约翰逊、尼克松时代，美国资产阶级对民主的形式还是维护的，从来没有像现在这样礼乐崩坏

远航一号

马列托主义者 发表于 2021-10-27 09:11
特朗普有没有具体实施可能因为条件的原因没有做到，但是他是一个种族主义者我认为比较可信

种族主义阴云 ...

一 从哪里抄来的？给出处

二 炒作种族主义，已经成为国际资产阶级分裂工人阶级的标准手段；在当前欧美阶级斗争条件下大叫大嚷反种族主义，就是转移主要矛盾，为大资产阶级当帮凶

三 你的这篇文章不能证明特朗普是种族主义者