美国弗吉尼亚州民主党政府在公立学校中推行性别流动政策

远航一号

https://thefederalist.com/2021/10/18/mcauliffe-agrees-public-schools-should-not-tell-parents-if-their-child-is-gender-fluid/

这一政策过于疯狂，其细节和具体实施还有待进一步了解

按照我现在的理解，大意是，小资产阶级“文化左派”认为，人的性别不是生理决定、与生俱来、一成不变的，而是由个人主观偏好决定的，还可以选择，还可以改来改去。

按照这种“理论”，大量青少年还没有想好自己到底是什么“性别”（不限于男女，可以有几十种），属于“性别迷茫”（gender confusion）。

按照弗吉尼亚州的官方教育政策，教师应该不仅纵然而且鼓励那些性别迷茫的学生选择与自己生理性别不同的性别，而且故意对家长隐瞒。就是说，一个孩子可以在家里一个性别，到学校另外一个性别，而且学校不告诉家长孩子在学校是什么性别。

至于卫生间，自然一律不分性别。

自六十年代开始的欧美小资产阶级身份政治，至此已经完全走向反动！完全成为工人阶级的敌人！

远航一号

科学基础 发表于 2021-10-21 14:11
人的性别其实是由生理决定的，否认这件事是在否认唯物基础了。
但是实际上关于性别这件事的科学探索出来的 ...

比转移阶级矛盾还复杂，现在一是用这个作为拉拢小资产阶级的手段，二是在工人阶级中制造分裂

远航一号

科学基础 发表于 2021-10-21 16:10
我个人意见，LGBT所要的实际上更多的应该是社会的承认，需要的也是政治利益。而这种政治利益是资产阶级反 ...

最初可能是争取社会承认，现在性质已经变了

至少在欧美，已经成了资产阶级打击工人阶级的帮凶了

在中国，再看看，不乐观。

当然，原则上，对LGB 不应该歧视（但也未必意味着要支持他们有结婚等民法权利）

对 T 以及 T 之外的一长串就要慎重对待了，甚至于除了特殊医疗原因以外，在未来社会主义社会是不是应该禁止，都是可以考虑的

远航一号

科学基础 发表于 2021-10-21 16:31
T和T后面的那些似乎都是病理性因素吧。这个怎么禁止，而且直接硬性禁止感觉不如通过社会主义本身的经济基 ...

可以禁止医院无正当理由做变性手术啊

比如仅仅因为孩子感觉“性别混乱”或者什么“流态性别”，就要变性。医院应当拒绝，而不是利用其赚钱。