想问问各位对代表制的看法

远航一号

在任何超过城邦（对中国现在来说是街区）的地方，只要实行民主，都不可能是直接民主（极少数的公民投票除外，即使是公民投票，还有个执行问题），而只能是代议制民主，也就是你说的代表制。

只要是代议制，无论是现在的资产阶级民主，还是过去和将来的无产阶级民主，代表逐步脱离群众、追求特权，甚至蜕化变质为新的剥削阶级的危险都是不可避免要存在的。这在短期，只能通过经常发动群众与官僚化特权化斗争，加强民主监督，来努力限制（无法根本克服）

从长期来说，只有消灭了脑力劳动和体力劳动的分工（前提是普遍大幅度缩短劳动时间），才能够基本克服

远航一号

报与桃花一处开 发表于 2021-10-16 11:04
话说历史上有过消灭脑体分工的实践吗？还是说生产力还没有到达那种能实践的程度 ...

历史上没有，所以过去才是阶级社会

以后能不能在资本主义已有生产力基础上做到普遍缩短劳动时间，还要探索

参考：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41675

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41700

只有消灭脑体分工，才能实现向无阶级社会过渡，是历史唯物主义关于阶级社会消亡的最基本观点

斯大林以来的官方马克思主义已经将这一点阉割了，像官方的社会发展史教科书关于共产主义实现条件变成了莫名其妙的物质产品极大丰富

复辟后当然更不讲了

你提的代表制度问题，本质上是防止复辟、向无阶级社会过渡问题的一部分

需要一定制度，如巴黎公社，但根本问题不是制度设计，而是客观历史条件。这也是历史唯物主义与历史唯心主义的一个基本区别

远航一号

马列托主义者 发表于 2021-10-17 19:17
你比死硬修正主义份子要好点，不过归结为脑体分工也是错误的，脑体分工如果消灭了，就是共产主义了，不需 ...

共产主义不需要作为国家的民主，但显然还将需要作为议事规则、决定集体行动和共同资源分配办法的民主，并且大多数情况下大概还是采取少数服从多数的办法（少数情况下采取协商一致的办法），因而也会存在要不要代表、代表如何产生、如何替换等问题（也许不需要选举，而是抽签或轮流）