红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 无套裤汉
打印 上一主题 下一主题

论价值危机 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

31#
发表于 2021-9-6 11:14:09 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-9-6 11:15 编辑

(5) 由于产品价格围绕着价值上下波动,而创造的价值较低或可忽略不计,因此价格紧缩。在西方,价格紧缩是正常的,而在发展中市场里,物价上涨是正常的,因为他们通过雇佣更多的劳动力比西方创造更多的价值。然而,这些市场在竞争的压力下急于发展劳动生产率,到那时它们看起来更像是西方,而不再像先前的的自我了。
------------------
这个逻辑上好像有问题,一个是劳动生产率发达市场和发展中市场的比较,而发展中市场物价上涨和这只比较没有关系,而是和本国劳动生产率的变化有关,但是本国的劳动生产率又是不断提高的,逻辑上价值应该不断下降,价格也下降,但是确实不断上涨,所以这里的价格紧缩还是物价上涨有其他原因,和劳动生产率没有关系。我认为和市场的供求有关,

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

32#
发表于 2021-9-6 11:20:34 |只看该作者
以上见马克思《资本论》第4卷,即《剩余价值论》第2册,第17章)。
----------
马克思资本论好像只有3卷,为什么有第四卷

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

33#
发表于 2021-9-6 11:27:35 |只看该作者
(14) 目前来看,发展中国家市场的劳动生产率仍然很低,所以,利润和增长率是高于西方的。为了这种比较优势付出的代价是,商品(产品和服务)的价格高于西方的,因为工人在生产上花费更多的必要劳动时间,从而为产品创造更多价值量。此外,发展中市场的货币例如人民币具有升值倾向,这不完全由于政策使然,而是价值随劳动生产率反向变化的结果。商品和货币升值会伤害他们的出口。
-------------
你这个必要劳动时间,是指补偿工人劳动力生产和再生产的必要劳动时间,还是社会必要劳动时间,概念不清,如果是前者,那么和你前面的说工人的必要劳动时间是减少的矛盾,工人的工作日的大部分时间是剩余劳动时间。似乎你这里表达的是后者,那么也只是增加了国别必要劳动时间而已。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

34#
发表于 2021-9-6 11:33:48 |只看该作者
(23)  惨痛的历史经验告诉人们,无产阶级的解放必然是自己的事业。那种把自己的革命事业假手于别人或异己的“精英”组织的代理策略被证明是错误的。美国先进社会主义者尤金•德布斯(Eugene V. Debs, 1855-1926) 说道:“很久以来,全世界的工人一直在等待先知来带领他们走出奴役…如果你能被领出来,你就能被领回去。”(我们可以很容易地回顾中国反革命资产阶级团伙在邓小平这位“先知”的领导下是怎样使中国从社会主义复辟半殖民地资本主义的)。自己的阶级如果不能掌握政权的话,夺取政权就形同白费。无产阶级革命主要不在于夺取而在于训练和着手自己掌握、保有和巩固政权这种高难度的任务。(见1.克莱曼,第206页)
---------
这个准确,靠毛是不行的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

35#
发表于 2021-9-8 09:44:25 |只看该作者
樓主對世界經濟局勢的分析是精準的,樓主的文章正確的分析了資本主義的運作規律與基本矛盾。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 17:04 , Processed in 0.057902 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部