论价值危机

马列托主义者

此外，随着劳动生产率的提高，也会发生资本贬值和资本的生产率下降。
---------
资本的生产率不知道表达什么，好像是资产阶级庸俗经济学的概念，劳动生产率是一个总的概念，不是劳动这单一生产要素的生产率，所以资本单一的生产率也不存在，所以一方面说劳动生产率提高，又说资本生产率下降是矛盾的（况且资本也包括劳动可变资本，难道你说是不变资本），不知道要表达什么。你要表达的是资产阶级庸俗经济学的劳动效用上升，资本效用下降吗。

马列托主义者

高生产率导致高剩余价值生产和低新价值创造
---
不知所云 概念混乱

马列托主义者

马克思预测价值的危机即包含产品和服务产品以及货币与资本在内的普遍贬值。随着时间的推移，贬值转化为下降的生产价格，围绕着生产价格，市场价格跟随着波动。相关联的一个倾向性资本主义的运动规律是著名的平均利润率下降规律，从而导致增长率下降。他基于劳动价值论的预测在很大程度上经过实践证明属实，例如美国平均利润率长期以来，特别是自1970年代以来持续下降至今，并与凯恩斯断言的有效需求不足论无关。对马克思而言，有效需求不足只是运动的结果，而不是产生危机的起源。

尽管马克思劳动价值论及其引申理论―倾向性平均利润率下降规律，自从150年前创始以来，经过难以估计的长期复杂和多方面的认真检验，确证无疑，但由于西方资产阶级庸俗经济学借助统治阶级的政治霸权来主导全球的经济理论及其历史，导致世界市场上的半殖民地资本主义地区的经济学工作者舍近求远―笃信西方政治经济偏见，怀疑马克思政治经济学过时，甚至于不惜诋毁之而后快。对于这些半殖民地资本主义地区的“带有双重偏见的”学者们，我以诚挚的心情劝谕他们参看以下两本著作，作为启蒙和使之避免或洗涤闭关自守心态：
----------------
这个认识还是准确的，比红中网强

马列托主义者

而新兴市场相反―他们的劳动生产率低于西方，因此其商品的价值，资本和货币价值以及市场价格一般高于西方。庸俗资产阶级经济学，很容易得出结论说，这些崇拜资本主义的国家的出口将注定要失败-只有廉价的货币和出口商品价格低，才能有出口竞争优势等等。他们错了。西方不断从砖头五国进口货物，仿佛没有明天一般，因为他们的货物的价值超过了西方国内的同样产品的价值量，无论进口国货币的价值有多高。事实上，等价交换规律的本身在于价值，而不在于供给和需求所决定的价格或汇率，这正如马克思所说的“事物在其现象上往往颠倒地表现出来”（《资本论》第1卷，第17章）。中国居民经常抱怨国内某些产品（一般是美国大量生产的）比美国还贵，其实这只是价值规律的科学反映之一罢了。
----------
就价值来说是一样的，因为他们的货物的价值超过了西方国内的同样产品的价值量这个表述不严谨，就是国别价值来说，可能是对的，就是这些货物包含的个别劳动时间不同，但是社会必要劳动时间是一样。

马列托主义者

美国不能根除这么顽固的失业率的真正原因是，第一，一般企业不需要雇用更多的工人做更多的工作。一般制造业工人在机械及自动化的帮助下，现在可以做大量的工作，大概每17年一个工人可以取代两个或两个以上的工人。第二，工人阶级因高劳动生产率提高了生产力，生产供过于求经常出现，因此阻止通常需要雇用更多工人来从事的扩大再生产。第三，由于雇用的工人少了，企业必须投入比工资/福利更大的资本额到机械及自动化上面，从而导致平均利润率即投资回报率下降。举一个例子，从1980年到2010年，美国总计劳动生产率增长了60％，但是从1979年到2009年，其利润率已经从35％下降到25％或按线性近似在30年里减少了10％。 （见1. 安德鲁•克莱曼【Kliman】：《资本主义生产的失败》，Pluto出版社，2012年出版）美国制造业的劳动生产率更为可观―制造业工人的生产率自1993年以来，17年中增加了一倍，并使美国损失了超过1100万个就业岗位。见<http://www.dailymarkets.com/econ ... r-loss-of-u-s-jobs/>
----

失业不是生产率提高的结果，而是资本主义生产关系的产物，生产率提高在社会主义下表现为劳动者在同等收入的情况下减少劳动时间而不是失业。

马列托主义者

西方在过去的百年左右，通过劳动生产率的发展，已经降低了服务、产品、资本、货币和开放市场内的几乎所有东西的价值。除了他们的垄断产品和服务，例如在军事，安全，飞机，知识产权及其他特定领域之外，全球市场的新兴资本买不起价值量少而价格昂贵的西方商品。西方可行的最佳办法是内部交易，或者投资新兴市场，制造具有较高价值量的商品，然后卖给国内。

-----------------
价值量未必小，或者社会必要劳动时间在全球视角来说未必小，当然其垄断性导致，其价格比价值量还要高，这些产品无论拿到哪里去生产，包括拿到新兴市场生产，其价值量也没有变化，当然个别劳动时间有变化，但是个别劳动时间不是价值量，其次高科技产品在发达国家生产和在不发达国家生产，个别劳动时间差别不大。通常不发达国家没有能力单独生产，除非技术转让，那么转让后就是一样了，个别劳动时间也一样。

马列托主义者

只要砖头五国的资本保持充分就业的工人阶级（即5-6％的失业率；但是五国无例外地出现很高的失业率），其高价值的商品优势，将继续产生较高的经济增长。这在砖头五国见证了两位数的增长率。与此相反，西方已陷入低利润率和增长率的泥沼，而且高劳动生产率制造了低价值的商品。

-------------
同样的产品，比如衬衫在美国生产还是在中国生产，其价值是一样的，不能说中国生产价值就高，就个别劳动时间来说，美国生产可能个别劳动量要低，按道理衬衫都应该劳动生产率高的地方生产，但是如李嘉图的贸易比较优势指出的，哪怕美国生产衬衫更加便宜但是他们要把时间用在生产更有优势的产品上，比如飞机，芯片上。

马列托主义者

这些壮举背后的秘密是什么？

这个秘密就是通往资本主义的最有效、最快速、最好的和最省事的道路是社会主义。数以亿计的农民和工人无怨无悔地为毛泽东时代的27年社会主义国家，创造了巨大的使用价值。在西方先进国家，几百年来的私人资本家没有这种好运―剥夺国家财富进行私自积累的机会。在27年的社会主义时代里，积累了坚实的基础设施和国民收入总量，使资本主义的快速发展成为可能。

世界资本主义在中国这个历史性的黄金时期应当感谢毛泽东对建设中国社会主义的领导。

社会主义建设基地为奢侈消费、剥夺、贪腐、资本外逃、国有和集体财产的私有化提供了条件。此外，资本主义回潮使当官的转变成官僚买办资本家，他们不得不与西方垄断资本家分享数以十万亿美元计的财富金额，这些财富来自过去30年来数以十亿计的三代农民和工人在微薄的工资下被迫无罢工劳动所创造的剩余价值。（2008年中国制造业工人平均小时待遇是1.36美元，这是美国的4.2%。参看1. 克莱曼第187页或www.bls.gov/opub/mlr/2011/03/art4full.pdf
------------------
这个分析很准确，不过毛泽东出卖了社会主义，为资本主义服务了，做嫁衣

马列托主义者

由于资本随着时间贬值，住房，债务，股票，期货及其他金融资产如同货币一样也随着时间贬值。为保全旧资产的旧价值，保存期超过一般正常的保存期间。资产周转时间增加。债务危机和一般的金融危机都变得更加频繁和严重。顺便一提的是古董资产随着时间的推移而升值。这虽然是稀缺资产的特性，但也从侧面说明时间因素的决定性诱因。
------------------------
资本随着时间贬值首先没有说出原因，是一种现象分析，比如我们的钱在贬值，为什么贬值呢，其实是因为它是纸币而不是黄金，黄金不是一直在升值吗，纸币贬值是因为多发
还有资本只要其收益小于平均利润率就是贬值。

马列托主义者

苹果公司派息利好，股价创新高的根本原因在于，1. 实行熊彼特(Schumpeter)所提出的“创造性毁灭”企业模型，也就是把各式移动上网机轮番略加改进后，重复制作来贩卖老货并诈取极高的垄断利润。这种非法的欺诈行为不可能增加多少价值，然而时尚和爱好攀比的消费者却甘愿上当受骗而对苹果的这种低级营销术乐此不疲，为别人做嫁衣裳，把辛苦钱交付苹果积累资本，自己却越来越囊空如洗。这种偏要上当以求心安理得的病态说明资本霸权多么厉害。微软和其他互联网垄断寡头们的软件也可以此类推2. 苹果、谷歌、微软、脸书等国际互联网垄断资本，无偿囊挂了几亿网民在网上的辛勤劳动及其集体创造的不可估量的社会价值。如果你我数以亿计的广大网民们不为互联网日以继夜地努力耕耘并开辟新天地，网上这些垄断寡头们能赚取利润吗？有谁来买iphone, ipad, 花钱给苹果、谷歌、微软、脸书等？互联网所有价值属于全体网民所有，但是由于资本霸权及其残酷的极权统治，几十、几百、几千万亿美元的互联网上的社会价值量竟然被少数垄断资本所掠夺和侵吞了。

----------苹果的产品本身含有价值而且很高，不是忽悠消费者，互联网公司facebook其收入来自广告，而消费者本身是免费使用facebook,楼主你注册facebook, 它问你收费了吗。而广告收入是商品价值实现付出的交易费用。