名不虚传的习大大

马列托主义者

习近平不是他个体的事情，他是特色的总代表，和他受教育如何无关，目前习近平做的就特色这个体制来讲，是最正确的。

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2021-9-1 03:53
回复说明：阁下似乎暂时忘记唯物辩证法了。是否以后补上呢？[Mark Wain 2021-08-31] ...

不明所以，习近平是特色选出来的最好的代表，他目前的政策对特色来讲最优（他们可以选择的多种选项中的最好的，虽然不是理想的），比如习的香港政策，对我们来说说最坏的，但是对特色来说是所有可能选项中最好的，否则可能带来大陆不稳定，对特色不利。特色也没有什么更好的选择了。

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2021-9-1 11:05
首先，事物是普遍联系的；习近平的成长过程必然受制于家教，其发展也离不开这样先入为主的因素和影响。这 ...

希特勒没有的话也会有望特勒，二战是当时资产阶级最好的选择，挽救了资本主义。目前是特色需要树立核心，加强独裁等，并不是习近平一个人在想该如何做，他们也是有个智囊团。习近平个人的单纯的能力是无法什么都自己选择的，他不是神，不可能全能。哪怕是方向性的事情，目前习和特色集团没有根本矛盾。
领袖和群众的关系问题，有时领袖会起到很大作用，但是也有可能是集团树立的领袖做集团的事情，所以这无关乎个人的能力（能力也是多方面的），有时需要能力非常强的领袖，有时就需要一个象征性人物，目前习就不是一个传统意义上很有能力（比如知识储备等），而是他们这个集团中的威望（比如道德能力等，他们太子党集团认可他的办事作风等，这些都是举例，具体是什么不太清楚）

马列托主义者

特朗普也是一个例子，他具有他特殊的能力，否则他也不可能成为亿万富翁，虽然他是政治素人，但是也有政治大能量

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2021-9-1 12:20
这就不是阁下所能够了解的了。

如果德国纳粹党元首希特勒亡故，副元首是鲁道夫·瓦尔特·里夏德·赫斯（ ...

除非战前革命成功，当时的状况，无论谁是德国元首都必须发动战争。鲁道夫·瓦尔特·里夏德·赫斯如果在希特勒不在的情况下放弃战争，他就会下台。