邓右共产党对马克思主义的背叛

傑瑞米柯賓

作者 陳泱潮 寫於 一九七六年

《特權論》第十壹章無產階級專政 有力地揭露和批判了共產國家的假無產階級專政。從二十世紀六十年代初中蘇兩黨大論戰至“文革”期間，“要不要堅持無產階級專政”，被中共標榜為是它和蘇共的最重大、最根本的“原則”分歧。因此在那樣的歷史條件和背景環境下，提出必須進行共產制度下的民主革命，就必須從理論上妥善闡述和解釋清楚無產階級專政問題。所以本章文字較長，且放在找準病根、開出藥方之後，真可謂是費盡了移山心力！

    本章文字在馬克思主義學說中，不僅算得上對無產階級專政與民主和法制的關系作了較全面較完整的透徹闡述，而且大概是第壹次將無產階級專政作了歷史階段的劃分，首次提出了無產階級專政初級階段和高級階段的區分，並且清晰地指明了其兩個階段從形式到內容的不同特征和內在聯系及其邏輯發展。

    客觀講，《特權論》對共產國家現存社會制度嚴重弊病的總結性歸納和批判、對其生產方式基本矛盾特定內涵的揭示和論證、對共產政體制度下的民主革命壹系列理論與實踐問題的闡述、對由這種體制下變革出來的民主制度的設計、公有制基礎上的兩黨制議會制總統制的提出、對無產階級專政理論與民主法制關系的完整闡述，以及通過對共產專制形而上學猖獗官僚僵化政治思想方法的批判而提出的壹分為二、二鬥出三、全過程兩點二面圓圈發展說“揚棄論”，毫無疑問是對馬克思主義惡的壹面的糾正和對善的壹面的豐富和發展。可惜，中共廣大幹部和黨員，迄今看不到這些最容易令他們清醒和開竅的文字！

    追求民主、自由、人權，說到底，是尋求社會公正。共產主義運動自＋九世紀勃興以來，壹度風靡世界，其吸引千百萬人拋頭臚灑熱血為之獻身的，說到底，也是尋求社會公正。中國為此作出了巨大的犧牲承受了巨大的痛苦。二十世紀五十年代，共產黨用血與火建立了公有制，其間經過六十——七十年代初期的壹系列折騰，至本文《特權論》寫出的時候，中國似乎接近了社會公正的門坎——中國七十年代的公有制經濟基礎壹旦和三權分立兩黨制議會制相結合，那今天的中國和世界又當是另壹番景象！

    遺憾的是，中國共產黨領導集團背叛了自己的理想（如果說他們確曾有過建立公正社會理想的話）、誓言，背叛了支持他們的工農勞苦大眾和相信他們有著崇高理想的知識分子！今天中國己經墜入了資本社會根本不可比擬的極端不公正的特權社會的無底深淵！今日中國不是來在步入社會公正的門口，而是即將踏入總危機爆發分崩離析狼煙四起禍亂層出不窮的正所謂危亂之邦的邊緣！

壹、修正主義的所謂“無產階級專政”

    “馬克思主義在理論上的勝利，逼得它的敵人也換上壹套馬克思主義者的衣杉。”（《列寧：反對修正主義》第１１０頁）在無產階級已經奪取到政權的國家裏，在列寧關於“只有承認階級鬥爭，同時也［此三字下面有著重號］承認無產階級專政［此六字下面有著重號］的人，才是馬克思主義者”的著名論斷面前，修正主義壹反從前否定、反對和攻擊無產階級專政的面孔，壹變而為響亮地叫喊“無產階級專政”口號的“馬克思主義者”，口口聲聲標榜他們在執行“無產階級專政”，維護“無產階級專政”，口口聲聲宣稱他們為鞏固和加強“無產階級專政”在和“反馬克思主義的階級敵人”浴血奮戰。［頁２６９］

    但是，修正主義的所謂“無產階級專政”究竟是什麽樣的貨色呢？

    修正主義把官僚主義者階級專橫跋扈、為所欲為、任意壓迫和宰割人民的暴虐統治，把官僚主義者階級的特權專制，稱之為“無產階級專政”。

    修正主義把權力為少數奴隸總管強制性固定化壟斷，把大大小小的世襲君主獨裁，稱之為“無產階級專政”；

    修正主義把官僚主義者階級對無產階級和勞動人民所實行的赤裸裸、血淋淋、野蠻透頂、殘酷到家的恐怖政策，稱之為“無產階級專政”；

    修正主義把官僚主義者階級對無產階級革命者的誣蔑、迫害、抓捕、監禁、鎮壓、屠殺［頁２７０］，稱之為“無產階級專政”。

    修正主義把剝奪無產階級和勞動人民的選舉權和被選舉權，稱之為“無產階級專政”；

    修正主義把剝奪無產階級和勞動人民的言論、出版、集會、結社、遷徒和選擇職業的自由，把禁錮無產階級和勞動人民思想和人身自由的社會監獄，稱之為“無產階級專政”；

    修正主義把官僚主義者階級任意危害公民的人身安全，任意侵犯、搜查公民的住宅，抄公民的家，任意侮辱、捆綁、毒打、扣押、逮捕公民的法西斯暴行以及利用職權不拘形式對公民的打擊報復，稱之為“無產階級專政”。



    壹句話，修正主義把官僚主義者階級對無產階級和所有勞動人民民主、自由、人權的蠻橫剝奪，把官僚主義者階級的天堂和無產階級［頁２７１］勞動人民的地獄，稱之為“無產階級專政”！

    這哪裏是什麽無產階級專政！這是標準的社會法西斯專政，標準的官僚主義者階級專政，標準的專無產階級的政！

    修正主義的所謂“無產階級專政”是地地道道點冒牌貨。不怕不識貨，就怕貨比貨。是到了澄清無產階級專政問題的時候了。

二、馬克思主義的無產階級專政

１、無產階級專政的根源、目的和時間［頁２７２］

    馬克思在１８５２年說：“我的新貢獻就是證明了下列幾點：（１）階級的存在［此五字下面有著重號］僅僅同生產發展的壹定歷史階段［以上十壹字下面有著重號］相聯系；（２）階級鬥爭必然要導致無產階級專政［以上六字下面有著重號］；（３）這個專政不過是達到消滅壹切階級［此六字下面有著重號］和進入無階級社會［此五字下面有著重號］的過渡。”（《馬恩選集》第四卷３３２－３頁）

    馬克思的這段話，不但表明了無產階級專政的目的，而且更重要的是說明了無產階級專政並不是來源於任何人的臆想，或任何學派的發明，而是來源於歷史的、現實的、客觀的階級鬥爭的必然發展，來源於人類物質生產活動的發展。恩格斯在《“共產黨宣言”１８８３年德文版序言》中，對此進壹步說明：“每壹歷史時代的經濟生產以及必然由此產生的社會結構，是使時代政治的和精神的歷史的基礎；因此）從原始土地公有制解體以來）全部歷史都是階［頁２７３］級鬥爭的歷史，即社會發展各個階段上被剝削階級和剝削階級之間，被統治者和統治者之間鬥爭的歷史；而這個鬥爭現在已經達到這樣壹個階段，即被剝削被壓迫的階級（無產階級），如果不同時使整個社會永遠擺脫剝削、壓迫和階級鬥爭，就不再能使自己從剝削它壓迫它的那個階級（資產階級）下解放出來。（《馬恩選集》第１卷２３２頁）無產階級的歷史地位和歷史使命，決定了無產階級只有解放整個社會，只有解放全人類，才能最後解放自己，從而決定了無產階級專政的必要性。“在資本主義社會和共產主義社會之間，有壹個從前者變為後者的革命轉變時期。同這個時期相適應的也有壹個政治上的過渡時期，這個時期的國家只能是無產階級的革命專政［以上九字下面有著重號］。”（《馬恩選集》第３卷２１頁）［頁２７４］

２、無產階級專政的本義

Ⅰ、馬克思所下的定義

    “這種社會主義就是宣布不斷革命［以上六字下面有著重號］，就是無產階級的階級專政［此四字下面有著重號］，這種專政是達到消滅壹切階級差別［以上八字下面有著重號］，達到消滅這些差別所由產生的壹切生產關系，達到消滅和這些生產關系相適應的壹切社會關系，達到改變由這些社會關系產生出來的壹切觀念的必然的過渡階段。”（馬克思：《壹八四○年至壹八五○年的法蘭西階級鬥爭》見《馬恩選集》第壹卷４７９－８０頁）

馬克思本人在１８５０年寫下的這句話完全可以認為，就是馬克思主義創始人、無產階級專政學說的創始人對無產階級專政所下的壹個最概括、最本質、最明確的定義。馬克思和恩格斯在此之後關於無產階級專政的論述，都不過是這［頁２７５］壹定義的補充和發揮。我們在研究這個定義時，應當註意到馬克思自己在這壹定義中所著重強調的三處地方。

Ⅱ、不斷革命的社會主義

　　－－反對小資產階級社會主義把現代社會理想化

    根據馬克思所下的定義，無產階級專政的第壹個內容就是無產階級“宣布不斷革命［此六字下面有著重號］”的社會主義。

    在這裏，馬克思直接了當地指明了無產階級專政的經濟基礎和政治態度。無產階級專政的經濟基礎就是社會主義的經濟基礎。無產階級專政的政治態度就是為了“使整個社會永遠擺脫剝削、壓迫和階級鬥爭”而“宣布不斷革命［此六字下面有著重號］”。

    值得註意的是，馬克思在這裏所說明的“宣［頁２７６］布不斷革命［此前六字下面有著重號］”究竟是針對著誰說的呢？

    就在馬克思提出無產階級專政的定義的這句話的緊前面，馬克思明確指出了這種宣布不斷革命不是針對著資產階級而是針對著小資產階級社會主義［此前九字下面有著重號］而言的。對於已經反動的資產階級來說，並不存在什麽“斷不斷”革命的問題，但對於無產階級革命的同路人小資產階級來說，確實存在著壹個“斷不斷”革命的問題。馬克思把小資產階級的社會主義稱為“烏托邦”，稱為“空論的社會主義”。這種小資產階級社會主義直到今天在無產階級取得政權的國家裏不但仍然存在，而且更為囂張，確實構成了對無產階級專政的壹種危害和威脅。請註意，馬克思曾經這樣尖銳地指出，這種小資產階級社會主義，“這種烏托邦［此三字下面有著重號］，這種空論的社會主義［此七字下面有著重號］，想使全部運動都服從於運動［頁２７７］的壹個階段，用個別學究的頭腦活動來代替全部社會生產，而主要是幻想借助細小的手法和巨大的感傷情懷來消除階級的革命鬥爭及其壹切必然表現；這種社會主義實質上只是把現代社會理想化，描繪出壹幅沒有陰暗面的現代社會的圖畫，並且不顧這個社會的現實而力求實現自己的理想。”（同上，第４７９頁）

   　　由此可見，無產階級專政就是不斷革命的社會主義，就是反對小資產階級社會主義把現代社會理想化的革命專政。它是指發展變化和實事求是的觀點，完全符合馬克思主義辯證唯物史觀的基本原理。

    這與馬克思在作出此定義之前，於１８４５－１８４６年和恩格斯就表達過的“我們所稱為共產主義的是那種消滅現有狀況的現實的［此三字下面有著重號］運動”（《費［頁２７８］爾巴哈》見《馬恩選集》第１卷４０頁）的思想，完全是壹脈相承的。

    這與馬克思和恩格斯在作出此定義的幾乎同時，於１８５０年３月在另壹篇文章《中央委員會告共產主義者同盟書》中所宣布的“對我們說來，問題不在於改變私有制，而在於消滅私有制。不在於掩蓋階級矛盾，而在於消滅階級。不在於改良現存社會，而在於建立新社會。”（同上，第３８５頁）的思想，也完全是壹致的。

    這與馬克思在作出此定義之後多年於１８７３年在《〈資本論〉第壹版跋》中十分精顫地表述出來的馬克思主義的核心思想：“辯證法在對現存事物的肯定的理解中同時包含對現存事物的否定的理解，即對現存事物的必然滅亡的理［頁２７９］解；辯證法對每壹種既成的形式都是從不斷的運動中，因而也是從它的暫時性方面去理解；辯證法不崇拜任何東西，按其本質來說，它是批判的和革命的”（《資本論》第１卷２４頁）更是完全壹致的。

    由此可見，馬克思主義的無產階級專政和權力為少數人強制性固定化壟斷的僵化政治，和“想使全部運動都服從於運動的壹個階段”“把現代社會理想化”“希望用可以說是虛假的小恩小惠來收買工人，用暫時改善工人生活條件的方法來挫折工人的革命力量”（《馬恩選集》第１卷３８５頁）的小資產階級社會，在本質上、在根本立場上，就是格格不入的，就是正相反對的。與此相反，馬克思主義的無產階級專政和無產階級民主革命及其所要建立的民主制［頁２８０］度，在本質上，在根本立場上，都是完全壹致的。

Ⅲ、階級專政

　　－－無產階級民主和馬克思主義法制是無產階級專政的生命和靈魂

    根據馬克思所下的定義，無產階級專政的第二個內容，就是無產階級的“階級專政［此四字下面有著重號］”。

    在這裏，馬克思明確強調，無產階級專政乃是無產階級的階級專政。這就不但表明了全部政權歸無產階級，而且還表明，無產階級專政絕不是，也絕不應該是任何形式的君主專政、黨閥專政、軍閥專政、宗派專政、少數人專多數人的政！

    這與馬克思主義關於人民群眾是歷史的創造者的基本原理，是完全壹致的。早在馬克思［頁２８１］對無產階級專政作出此定義之前，在１８４４年，馬克思和恩格斯就說過：“歷史活動是群眾的事業。隨著歷史活動的深入，必將是群眾隊伍的擴大。”（《馬恩全集》第２卷第１０４頁）並說：

    “工人階級的解放只能是工人階級自己的事情。”（《馬恩全集》第１６卷１５頁）而在作出此定義之後若幹年，在１８７９年他們兩人又重申了：“工人階級的解放應當是工人階級自己的事情。所以，我們不能和那些公開說什麽工人太缺少教育，不能自己解放自己，因而應當由仁愛的大小資產者從上面來解放的人們壹道走。“（《馬恩選集》第３卷３７４頁）

    由此可見，無產階級專政的權利，應該是無產階級全體成員所共同享有的權利，決不應為高踞於無產階級頭上的少數官僚主義者階級［頁２８２］篡奪並假名強制性固定化壟斷、霸占！

    既然無產階級專政只能是階級的專政，而無產階級又是由如此眾多的人組成的，那麽，這種階級專政怎樣才能做到呢？很清楚，實行階級專政首先必須實行階級民主。專政和民主，對同壹階級講來，本質上完全是壹個東西。或者說，專政和民主，是壹個階級政權的兩個相輔相成的方面，專政施於外，民主用於內。任何階級的專政，除了由於歷史進程決定的本階級階級地位等客觀條件外，都必須建立在高度動員本階級的階級力量這壹基礎之上。任何有效的強有力的階級專政，都需要動員和ＸＸ統治階級每壹分子的力量。責任心、創造力、積極性、鬥爭精神等等。統治階級的階級動員越充分，專政的力量就越大。而統治階級動員的最有［頁２８３］效的手段，就是統治階級自身內部充分發揚了民主。倘若統治階級中的每個成員都獲得了充分的主權，那就沒有任何可以任意支配整個統治階級意誌的個人特權淩駕於統治階級之上！除非他的意見成了整個統治階級的意願，代表了整個統治階級的利益。只有這樣才能有效地動員和發揮整個統治階級的力量，為鞏固本階級的統治，加強本階級的專政服務。列寧左勿右談到無產階級專政和民主的關系時說道：“這個專政和民主的關系又是怎樣的呢？我們知道，‘共產黨宣言’就是把‘無產階級變為統治階級’和‘爭得民主’這兩個概念放在壹起的。”（《國家與革命》見《列寧選集》第三卷２３８頁）並且說，無產階級專政就是確保“窮人、十分之九的居民享受民主”，無產階級的“民主幾乎是完全的，［頁２８４］只是由於鎮壓資產階級的反抗而受到限制。”（《馬克思主義和國家》單行本３０頁）毛主席在總結建國十三年來，尤其是大躍進的經驗時，在１９６２年七千人大會上，則更為明確地指出：“沒有廣泛的人民民主，無產階級專政不能鞏固，政權會不穩。”（轉引自壹九六八年五月十七日《人民日報》）

    由此可見，無產階級民主是無產階級專政的生命。沒有無產階級民主，就沒有無產階級專政。

    既然無產階級民主是無產階級的階級專政的生命，而無產階級又是生活在階級社會之中和現存生產水平之上，既無可避免地與小資產階級和小生產有著千絲萬縷的聯系，又必然受著舊的傳統觀念和習慣勢力的影響以及剝削階級的影響。那麽，這種階級民主又怎樣才能堅持其社會主義道路，怎樣才能保持［頁２８５］其共產主義方向及其純潔性呢？顯然，實行無產階級的階級民主，必須以體現著無產階級意誌的馬克思主義法制為其前提。只有在馬克思主義法制的統率下，無產階級的階級民主才能夠始終堅持其社會主義道路，才不至於喪失其共產主義方向和純潔性，才能強烈地體現出無產階級的階級性及其組織性和紀律性，才能有效地限制資產階級法權，才能有力地防止和排除小資產階級個人主義、自由散漫性和無政府主義等非無產階級意識和傾向對無產階級專政的危害。

    由此可見，馬克思主義法制是無產階級專政的靈魂。沒有馬克思主義法制，就沒有無產階級民主的正確方向和準則，就沒有無產階級專政的氣魄。

    由此可見，無產階級階級專政和無產階［頁２８６］級的階級民主，以及和無產階級的階級意誌－－馬克思主義法制的關系。

    由此可見，馬克思主義的無產階級專政和修正主義老虎屁股黨的寡頭特權專制，是水火不相容的。而同樣與此相反的是，馬克思主義的無產階級專政和無產階級民主革命及其所要建立的民主制度的關系，是魚和水的關系，而這魚和水的關系，又正好似劉備所雲：“孤之有孔明，猶魚之有水也。”（《三國誌·隆中對》）

傑瑞米柯賓

Ⅳ、消滅壹切階級差別

　　－－主要不在於暴力而在於新的更高的社會生產方式
   
    根據馬克思所下的定義，無產階級專政的第三個內容，就是無產階級專政不過是達到“消滅壹切階級差別［此八字下面有著重號］”……的過渡階段。［頁２８７］
   
    在這裏，馬克思指示了無產階級專政的本質何在。
   
    在這裏，馬克思不但就已指明了無產階級專政的時間性，而且就已指示了無產階級專政的目的是為著“消滅壹切階級和進入無階級社會”。並且，在這裏就已明確地、具體地指明了無產階級專政的任務和不斷革命的方向，這就是要消滅三個壹切和改變壹個壹切。而這些目的、任務和方向，就構成了無產階級專政的本質。專政若不為消滅這三個壹切和改變這壹個壹切服務，若不為實現共產主義這個大目標，若不為無產階級的根本利益服務，或者是在消滅前壹種階級剝削－－例如打倒資本的同時，卻又造成了另壹種更罪惡的階級剝削－－例如培植特權，那就都不是什麽無產階級專政。［頁２８８］

但是，對於消滅諸如差別、關系以及改變諸如觀念這類東西，雖然並不絕對否定暴力有可能發生某種效用（例如在消滅或者改造私有制過程中對官僚資本實行國有化等方面所發揮的作用），可是，決定性的是暴力沒有能力都做到這壹點和完成這壹點。事情很清楚，消滅壹切階級差別，消滅這些差別所由產生的壹切生產關系，消滅和這些生產關系相適應的壹切社會關系，都是絕對不同於從肉體上消滅壹個敵人或壹只雞那樣簡單，而改變由這些社會關系產生出來的壹切觀念，就更是絕對不同於彎曲壹根鐵棍那樣憑借暴力。這些都不是可以通過暴力壹下子能夠實現的，甚至簡直就是暴力所根本做不到的。列寧說：“舊社會滅亡的時候，它的死屍是不能裝進棺材、埋入墳墓［頁２８９］的。它在我們中間腐爛發臭並且毒害我們。”（《列寧全集》第２７卷第４０７頁）請問妳能用暴力清除舊社會死屍毒害我們的臭氣嗎？請問妳能用暴力鏟除產生階級剝削和階級壓迫的土壤嗎？哪怕妳就是握有重兵、最有鐵的手腕的全地球的紅軍總司令，妳能夠做到這壹點嗎？
   
    列寧指出：“無產階級專政不只是對剝削者使用的暴力，甚至主要的不是暴力。這種革命暴力的經濟基礎，它富有生命力和必獲勝利的保證，在於無產階級代表著並實現著比資本主義更高的社會勞動組織。實質就在這裏。共產主義力量的泉源和必獲全勝的保證就在這裏。”（《列寧全集》第２９卷３８１頁）並說：“歸根到底，只有資本主義生產和小資產階級生產為社會主義大生產所代替，只有新的更高的社會生產方式，［頁２９０］才能是戰勝資產階級所必需的力量的最大泉源，才能是鞏固和擴大這種勝利的惟壹保證。”（同上，３８５頁）
   
    由此可見，無產階級專政的目的、任務和方向決定了“無產階級專政的實質不僅不在於暴力，而且主要不在於暴力”。（《列寧：反對修正主義》第４４８頁）無產階級專政的實質正在於實現“更高的社會勞動組織”，采取“新的更高的社會生產方式”！
   
    這與馬克思主義暴力論“在任何地方和任何時候，都是經濟的條件和資源幫助‘暴力’取得勝利，沒有它們，暴力就不成其暴力”（《馬恩選集》第３卷２１１頁）的原理是符合的。
   
    由此可見，那種把無產階級專政的實質籠統地完全當成或者主要當成是暴力的說法或做［頁２９１］法，都是對馬克思主義無產階級專政的歪曲，都只不過是劣等資產階級專政和納粹法西斯專政的翻版，都只不過是杜林壹流小資產階級社會主義者關於“本原的東西必須從直接的政治暴力［引號至此的字下面都有著重號］中去尋找，而不應先從間接的經濟力量中去尋找”（轉引自《馬恩選集》第３卷１９８頁）的胡說的翻版。
   
    由此可見，馬克思主義的無產階級專政和迷信屠刀、棍棒和鐐銬的修正主義社會法西斯的暴力恐怖統治，是根本不能並足而立，根本不能同日而語的。反之，無產階級民主革命所要建立的無產階級民主制度，才是最有利於無產階級不斷革命，不斷實現更高的社會勞動組織，不斷采取新的更高的社會生產方式，因而也就是最有利於無產階級專政的壹種制度－－無產階級民主制度其實就是成熟的無產階級專［頁２９２］政本身（破折號後面的字均有著重號）。

Ⅴ、暴力的作用 　

　  助產婆和輔助工具　
   
    根據馬克思所下的定義，上述三點：ａ，不斷革命的社會主義，反對小資產階級社會主義把現代社會理想化；ｂ，階級專政，無產階級民主和馬克 思主義法制是無產階級專政的生命和靈魂；ｃ，消滅壹切階級差別……主要 不在於暴力而在於新的更高的社會生產方式，是有機地聯系在壹起的。正是這三點，構成了無產階級專政的主要的和基本的內容，構成了無產階級的革 命專政。
   
    但是，應當看到，上述無產階級專政的主要的、基本的內容只有在無產階級已經建立了政權，已經取得了國家政權，已經建立了社［頁２９３］會主義經濟基礎的條件下，才能夠全面施行。毛主席說：“革命的根本問題是 政權問題。有了政權就有了壹切，沒有政權就喪失壹切。”（摘自１９６７年８月１３日《人民日報》）還說：“非得政權則不能發動革命，不能保護 革命，不能完成革命。”（摘自１９６７年１月２３日《人民日報》）可 是，“沙皇說，除了政權，壹切我都給予。革命的人民回答說，除了政權，壹切都是幻影。”（《列寧全集》第９卷４３７頁）過去的世界上沒有壹個 反動派會自動退出歷史舞臺，會自動放棄自己的根本利益。在全世界社會主 義革命取得政權的高潮未到來，無產階級的兵臨資產階級的城下之勢未形成的時候，武裝到牙齒的資產階級是絕對不會向無產階級拱手交出國家政權和生產資料來的。 　　
   
    顯然，“爭得政權”和“運用政權”是兩［頁２９４］回事。沒有“爭得政權”就不可能“運用政權”，更談不上專政。那麽，無產階級怎樣才能夠爭得自己進行專政的權利呢？ 　　
   
    《共產黨宣言》指出：“每壹個國家的無產階級當然首先應該打倒本國的資產階級。”（《馬恩選集》第壹卷２６２頁）應當“用暴力推翻資產階 級而建立自己的統治。”（同上，２６３頁）在１８７１年巴黎公社起義以 後，馬克思及時總結了巴黎公社的經驗，及時地豐富和發展了他所首創的無產階級專政理論的內容，及時地指出了：“奪取政權已成為無產階級的偉大使命。”（《馬恩全集》第１８卷１６５頁）正是在這個使命面前，正是在這個意義上，“無產階級專政的首要條件就是無產階級的軍隊。工人階級必須在戰場上爭得自身解放的權利。”（《馬恩全集》第１７卷４６８頁）並且還指［頁２９５］出，無產階級在取得政權以後，“只要其他階級特別是資本家階級還存在，只要無產階級還在同他們進行鬥爭（因為在無產階級掌握政權後無產階級的敵人還沒有消失），無產階級就必須采用暴力［此二字下面有著重號］措施，也就是政府的措施；如果無產階級本身還是壹個階級，如果作為階級鬥爭和階級存在的基礎的經濟條件還沒有消失，那末就必須用暴力來消滅或改造這種經濟條件，並且必須用暴力來加速這壹改造的過程。”（《馬恩全集》第１８卷６９４頁） 　　
   
    由此可見，“暴力在歷史中還起著另壹種作用即革命的作用；暴力，用馬克思的話說，是每壹個孕育著新社會的舊社會的助產婆；它是社會運動借以為自己開辟道路並摧毀僵化的垂死的政治形式的工具。”（《馬恩選集》 第３卷２２3頁）在無產階級為奪取國家政權以便建立本階［頁２９６］級 專政而鬥爭的時候，甚至包括在取得政權的初期階段對生產資料私有制進行改造的時期，無產階級專政的暴力方面將不可避免地突出在首要的地位上。而在此之後，並不是取消而只不過是由首要地位退居到次要的地位，由鋼彈和刺刀的形式轉變為政府措施和法律形式，由助產婆轉變為工具罷了。　　
   
    由此可見，無產階級專政只有通過暴力革命奪取到國家政權後才能建立起來，暴力將作為專政的壹個方面與專政共存下去。　　
   
    由此可見，隨同社會主義革命兩個階段的劃分，並且由於這兩個階段革命的主要對象和任務的不同，無產階級專政也必然要經歷兩個階段。而無產階級民主革命，不過是無產階級專政第壹階段的結束和第二階段的開端，不過是無［頁２９７］產階級專政趨於成熟的標誌。關於這壹點，我們將在下面的篇幅中再予分析。

三、無產階級專政的樣版 　　
   
    馬克思主義創始人不但從理論上確立了無產階級專政的本義，而且從實踐上確認了無產階級專政的樣版。 　　
   
    恩格斯在１８９１年為馬克思的《法蘭西內戰》寫的導言中明確指出：“社會民主黨的庸人又是壹聽到無產階級專政就嚇得大喊救命。先生們，妳 們想知道無產階級專政是什麽樣子嗎？請看看巴黎公社吧。這就是無產階級 專政。（《馬恩列斯論巴黎公社》第１５頁）　　
   
    那麽，巴黎公社究竟是什麽樣子的呢？也就是說馬克思主義無產階級專政學說的創始人所確認的無產階級專政的樣版究竟是什麽樣的［頁２９８］呢？現在最好就讓我們引用列寧在《馬克思主義論國家》中對馬克思論述巴黎公社的主要著作《法蘭西內戰》的摘錄來說明這個問題吧。　
   
    馬克思是這樣總結、這樣論述，而列寧是這樣摘錄的：　　
   
    “（１）‘公社的第壹個法令就是廢除常備軍而用武裝的人民來代替它……’ 　　
   
    （２）‘……公社是由巴黎各區普選選出的城市代表組成的。這些代表對選民負責，隨時可以撤換［此六字下面有著重號］。其中大多數自然都是 工人，或者是公認的工人階級的代表……’ 　　
   
    （３）‘……公社不［此字下面有著重號］應當是議會式的而［上面五字下面有著重號］應當是同時並管行政和立法的工作機關［此四字下面有著 重號］……’ 　　
   
    （４）‘……壹向作為國家政府的工具的警察，立刻失去了壹切政治職能，而變為公社的［頁２９９］隨時可以撤換的負責機關……’ 　　
   
    （５）‘……其他行政部門的官吏也是壹樣……’
   
    （６）‘……從公社委員起，自上至下壹切公職人員，都只應該領取相當於工人工資的薪金。’ 　　
   
    （７）‘國家高級官吏所享有的壹切特權以及支付給他們的辦公費，都隨著這些官吏的消失而消失了……’
   
    （８）‘公社在廢除了常備軍和警察這兩種舊政府物質權力的工具以後，立刻著手摧毀精神壓迫的工具，即僧侶勢力……’（解散和剝奪教會） 　　
   
    （９）‘……法官已失去其表面的獨立性……’他們‘今後應該公開選出，對選民負責，並且可以撤換……’［頁３００］ 　　
   
    （１０）‘……在公社沒有來得及進壹步加以發揮的全國組織綱要上說得十分清楚，公社應該成為甚至最小村落的政治形式’巴黎的‘全國代表會 議’也應該由各公社選舉出來（《法蘭西內戰》原文在此處還說：“代表必 須嚴格遵守選民的ｍａｎｄａｒｉｍｐéｒａｔｉｆ（確切訓令），並且隨時可以撤換。”《論公社》第５４頁－－作者註）
   
    （１１）‘……那時還會留給中央政府的為數不多然而非常重要的職能，則不應該廢除（斷言應該廢除是有意的捏造），而應該交給公社的官 吏，即交給那些嚴格負責的官吏……’ 　　
   
    （１２）‘……民族的統壹不是應該消滅，相反地應該借助於公社制度組織起來。民族的統壹應該通過這樣的辦法來實現，即消滅［此二字下面有著重號］以民族統壹的體現者自居同時卻脫離民族，駕於民族之［頁３０ １］上的國家政權［此四字下面有著重號］，這個國家政權只不過是民族軀 體上的寄生贅瘤。舊政府權力的純粹壓迫機關應該鏟除［此二字下面有著重號］，而舊政府權力的合理職能應該從妄圖駕於社會之上的權力那裏奪取過 來，交給社會的負責的公仆，……’ 　

（１３）‘……普選制不是為了每三年或六年決定壹次，究竟由統治階級中的什麽人在議會裏代表或鎮壓人民，而是應當為組織在公社裏的人民服 務，使他們能為自己的企業找到工人、監工和會計，正如個人選擇權利為了 同壹目的服務於任何壹個工廠主壹樣。’ 　　
   
    （１４）‘新的歷史［此四字下面有著重號］創舉通常會遭到的命運就是被誤認為是對舊的、甚至已經過時的社會生活形式的抄襲，只要新的機構稍微與這些形式有點相似。於是這個摧毀現代國家政權的新公社，［頁３０ ２］也就被誤認為是……中世紀公社的復活……是……許多小邦的聯盟（孟 德斯鳩、吉倫特派）……是反對過分集權的古老鬥爭的擴大形式……’　　
   
    （１５）‘……公社制度將把靠社會供養而又阻礙社會自由發展的寄生贅瘤［此四字下面有著重號］－－“國家”［此二字下面有著重號］迄今所吞食的壹切力量歸還給社會機體。僅僅這壹點就會把法國的復興向前推進了 ……’
   
    （１６）‘……其實，公社制度會使農村生產者在精神上受各省主要城市的領導，保證他們能夠得到城市工人做他們利益的天然代表者。公社的存 在自然而然會帶來地方自治，但這種地方自治已經不是用來對抗現在已經成 為廢物的國家政權的東西了［自“現在……”起十八字下面有著重號］’ 　　
   
    （１７）‘公社實現了所有資產階級革命都提出的廉價政府的口號，因為它取消了［此三字下面有著重號］兩項最大的開［頁３０３］支，即軍隊 和官吏［此五字下面有著號］。’ 　　
   
    （１８）‘人們對公社有各種不同的解釋［此七字下面有著重號］以及公社代表各種不同的利益，證明公社是壹個高度靈活的政治形式［此前九字 有著重號］，而壹切舊有的政府形式［此四字有著重號］在本質上都是壓迫 性的。公社的真正秘密就在於：它實質上是工人階級的政府［此七字有著重號］（著重號是馬克思加的）。是生產者階級與占有者階級鬥爭的結果。是 終於發現的、可以使勞動者在經濟上獲得解放的政治形式［自“終於……” 起二十四字有著重號］。’
   
    （１９）‘……如果沒有最後這個條件，公社制度就沒有實現的可能，而是壹個騙局……’ 　
   
    　…… 　　
   
    ‘……它（公社）所采取的某些措施，只能表明通過人民自己實現的人民管理制的發展方向’”（同上，３７０－４頁）等等。［頁３０４］　　
   
    由此可見，上文把馬克思本人對無產階級專政所下的定義指出來以及對此定義所作的解釋和推論，是符合馬克思主義無產階級專政的本義的。　　
   
    由此可見，無產階級民主革命及其所要建立的民主制度，不過是巴黎公社革命事業的直接繼續，不過是要將巴黎公社未竟的事業加以完成。

四、無產階級專政的初級形式

１、巴黎公社的教訓　　
   
    但是，巴黎公社為什麽僅僅存在了７２天就失敗了呢？馬克思說，公社“本來應該立刻向凡爾賽進軍的。由於講良心而把時機放過了。他們不願意開始內戰［此四字有著重號］，好象那邪惡的侏儒梯也爾在企圖解除巴黎武裝時還沒有開始內戰似的［頁３０５］！第二個錯誤是中央委員會過早地放棄了自己的權力，而把它交給了公社。這又是出於過分‘誠實的’考慮！”（《馬恩選集》第四卷３９３頁）列寧說：這“兩個錯誤都在於采取進攻行動不夠，對打碎官僚軍事國家機器和資產階級政權的認識和決心不夠。”（ 《論公社》３６２頁）恩格斯指出：“要是巴黎公社不依靠對付資產階級的武裝人民這個權威，它能支持壹天以上嗎？反過來說，難道我們沒有理由責備公社把這個權威用得太少了嗎？”（同上，２６６頁）列寧根據馬克思和恩格斯的分析，進壹步指出公社曾經犯過“沒有占領法國銀行，沒有進攻凡 爾賽，沒有明確的綱領等等”錯誤。（同上，第３２７頁） 　　
   
    巴黎公社失敗的教訓和十月革命、中國革［頁３０６］命成功的經驗，表明了無產階級專政必須要經歷壹個預備階段或稱為初期階段。

傑瑞米柯賓

２、無產階級專政的初期階段　　
   
    這是壹個什麽樣的階段呢？　　
   
    原來這個階段就是無產階級為奪取國家政權及初期為鞏固政權而鬥爭的這個階段；就是從資本主義或殖民地或半殖民地半封建社會向社會主義社會 過渡的這個階段；就是變更經濟基礎將生產資料私有制改造成公有制的這個 階段。在中國，這個階段的時間包括新民主主義革命和社會主義革命第壹階段這兩個時期。 　　
   
    因此，就如同在資本主義社會和共產主義社會之間有壹個過渡時期那樣，在資產階級專政和無產階級專政之間也有壹個過渡階段，即無產階級專 政的預備階段或稱初期階段。［頁３０７］　
   
    在這個初期階段，無產階級革命的主要的直接的目的和任務是奪取國家政權和對生產資料私有制進行社會主義改造，打倒資本統治，建立社會主義 的經濟基礎，為全面實行馬克思主義的無產階級專政本義奠定基礎，準備必 要的條件。
   
    在這個初期階段，無產階級的主要敵人在外部，無產階級革命的主要對象是舊的剝削階級地主和資本家。　　
   
    因此，這個初期階段本身就是無產階級專政的開路部分。萬事開頭難。這個初期階段是無產階級和資產階級為爭奪國家政權而進行妳死我活鬥爭的 階段，是無產階級和以資產階級為首的有產階級就要不要對生產資料進行公有制改造而進行激烈鬥爭的階段。　　
   
    因此，這個初期階段是充滿火藥味的階段［頁３０８］。在這個階段，尤其表明了“專政”是壹個重大的、殘酷的、血腥的字眼，這樣的字眼表示出 兩個階級、兩個世界、兩個世界歷史時代的妳死我活的無情鬥爭。這樣的字 眼是不能信口胡說的。”（《列寧全集》第３０卷３２２頁）而與這壹個初期階段相適應的是無產階級專政的初級形式。

３、無產階級專政初級形式的特點

Ⅰ、暴力居於首位
   　
    第壹個特點，暴力這位助產婆居於首位。　　
   
    這是什麽原因呢？　　
   
    首先，因為在奪取政權時期，“世界上還沒有壹個不經過鬥爭就自動下臺的統治階級。”（《列寧全集》第２８卷３４１頁）“在人類歷史上從未有過這樣的事情－－統治階級和壓迫階級會自願放［頁３０９］棄自己統治的權利、壓迫的權利以及從被奴役的農民和工人身上榨取成千上萬的收入的權利。”（《列寧全集》第１２卷２６１頁）“資產階級不會對無產階級實行和平的讓步，壹到決定關頭，他們就會用暴力保衛自己的特權，這不但是 很可能的，甚至是極其可能的。那時，工人階級要實現自己的目的，除了革命就別無路。”（《列寧全集》第４卷２４２頁） 　　
   
    因此，當全世界的社會主義革命取得政權的高潮尚未到來之際，當國際資本主義總崩潰的形勢尚未形成之前，任何壹個國家的無產階級革命，非暴 力不能打碎資產階級的官僚軍事國家機器，非暴力斷難奪取到國家政權！ 　　
   
    顯然，在這樣壹個用武裝暴力奪取政權的時候，也僅僅是在這樣壹個時候，無產階級專［頁３１０］政是不受任何法律的限制的－－因為在此以前 的法律都是剝削階級的法律。 　　
   
    其次，在無產階級已經取得了政權但還尚未使政權鞏固下來的時期，即如列寧所說：“在由資本主義進到社會主義的任何過渡中［自“進到……” 起十二字有著重號］（著重號是我加的－－作者）由於兩個主要原因，或者說在兩個主要方向上，必須有專政。第壹，不無情地鎮壓剝削者的反抗，便不能戰勝和鏟除資本主義，因為不能壹下子就把這些剝削者的財產，把他們在組織上和知識上的優勢完全剝奪掉，所以在壹個相當長的期間，他們必然 企圖推翻他們所仇視的貧民政權。第二，任何大革命，尤其是社會主義革命，即令不發生對外戰爭，也決不會不經過國內戰爭，而國內戰爭造成的經 濟破壞比對外戰爭造成的更大，［頁３１１］國內戰爭中會發生千百萬起動 搖和倒戈事件，會造成方向極不明確，力量極不平衡的混亂狀態。舊社會中的各種壞分子，數量當然非常之多，大半都是與小資產階級有聯系的（因為壹切戰爭和壹切危機，首先使小資產階級破產，首先摧殘他們），這些人， 在這種大轉變的時候，自然不能不‘露頭角’。而這些壞分子‘露頭角’就 不能不使犯罪行為、流氓行為、賄賂、投機及各種壞事增多。要消除這種現象，就必須花費時間，必須有鐵的手腕［此七字有著重號］。”（《列寧選集》第３卷５１６頁） 　　
   
    正因為這個時期無產階級雖然奪得了政權但還未鞏固政權，正因為這個時期“剝削者階級、即地主和資本家階級，還沒有消滅，也不可能壹下子消 滅。剝削者已被擊潰，可是還沒［頁３１２］有被消滅……他們的反抗勁頭 正由於他們的失敗而增長了千百倍……”（《列寧選集》第四卷第９２頁）正因為在這個時期無產階級不但面對的是“剝削者的最猛烈、最瘋狂、不惜 采取壹切罪惡手段的壹貫反抗”（《列寧選集》第３卷７１７頁）而且所面 對的是整個舊社會的勢力和傳統的反抗與挑戰，並且還面臨國際資本的包圍和帝國主義、反動派侵略和顛覆的危險，因此，在這個時期暴力的運用雖然 沒有上壹個時期即武裝奪權時期顯著，但仍然居於突出地位。沒有無產階級 暴力的強大威猛，無產階級剛剛到手的政權就有可能得而復失，無產階級對整個社會的改造方案，尤其是對生產資料所有制的社會主義改造，就不可能實施。 　　
   
    但是，應當看到，盡管在奪取政權和初期鞏固政權的鬥爭中，暴力雖然居於首要地位，可是根本的東西還是經濟運動，還是在於采取新的［頁３１３］更高的生產方式，沒有土地革命的號召和行動，就不可能有工農紅軍， 沒有減租退押、土地改革、互助合作化、公私合營、社會主義……就不可能 發動民眾和組織民眾，等等。

Ⅱ、壹黨制壟斷權力
   　　
    第二個特點。從為奪取政權而鬥爭到為鞏固生產資料公有制而鬥爭，處於核心地位發揮領導作用壟斷權力的，只能是壹個共產黨的黨組織。 　　
   
    這又是因為什麽原因？　
   
    因為無產階級奪取政權比以往任何壹個階級奪取政權都不同。從前，無論是地主階級還是資產階級，他們奪取政權的目的無非是用新的剝削關系、 剝削制度去代替舊的剝削關系和舊的剝削制度。而無產階級奪取政權的目的 則［頁３１４］是為了使整個社會永遠擺脫剝削、壓迫和階級鬥爭。而在舊社會私有制生產關系和反動階級的奴役和毒害下，能夠認識到這壹點，即能 夠認識到馬克思主義的學說從而走上自覺［此二字有著重號］反抗階級剝削 和階級壓迫的，畢竟不可能是無產階級的全體，而只能是之中壹部分先進分子；

因為在舊社會反動階級專政的血腥統治下，只有這壹部分先進分子才有可能冒著犧牲生命的危險而組成壹個為當權的反動派所不容而為無產階級根本利益英勇奮鬥的黨。當時艱苦危險的客觀環境和條件，使黨能夠自然地排 斥了投機者和自然地淘汰著投機者。生於憂患。在這種條件下的共產黨是新生的革命的中堅力量，是充滿著革命精神和犧牲精神，能夠領導無產階級和 革命群眾對於階級敵人進行戰鬥的朝氣蓬勃的［頁３１５］先鋒隊組織； 　　
   
    因為由於當時階級力量和革命力量對比的關系，由於在奪取政權以前，無產階級尚未爭取到鬥爭的主動權，無產階級的革命力量必須集中也只能集中於壹個黨內才能對付掌握著主動權的反動階級，而在奪取到政權以後，又只有經過長期奪權鬥爭鍛煉和考驗的這個共產黨才能夠運用和堅持馬克思主義的原理對生產資料私有制進行社會改造。 　　
   
    正因為在從為奪取政權而鬥爭到為鞏固生產資料公有制而鬥爭的整個過程中，無產階級的主要敵人在外部，無產階級革命的主要對象是舊的剝削階 級地主和資本家，革命的主要的直接的目標和任務是奪取國家政權和實現生 產資料公有制改造，正因為還未受到特權的入骨腐蝕，正［頁３１６］因為初期的“無產階級專政是對舊社會的勢力和傳統進行的頑強鬥爭，流血的和不流血的，暴力的和和平的，軍事的和經濟的，教育的和行政的。千百萬人 的習慣勢力是最可怕的勢力。沒有鐵壹般的和在鬥爭中鍛煉出來的黨，沒有 為本階級全體忠實的人所信賴的黨，沒有善於考察群眾情緒和影響群眾情緒的黨，要勝利地進行這種鬥爭是不可能的。”（《列寧選集》第四卷２００ －２０１頁）所以，在無產階級專政的預備階段或稱初期的無產階級專政時 期，處於無產階級事業核心地位壟斷權力發揮領導作用的，只能是並且也只能有壹個共產黨的領導。“既要革命，就要有壹個革命黨。沒有壹個革命的 黨，沒有壹個按照馬克思列寧主義的革命理論和革命風格建立起來的革命 黨，就不可能領導工人［頁３１７］階級和廣大人民群眾戰勝帝國主義及其走狗。”（《毛選》四卷第１３６０頁） 　
   
    同時，也應當看到，初期無產階級專政在實行無產階級壹黨制的時候，建立了在黨領導下的各革命階級各革命派別的統壹戰線。尤其是在奪權時 期，中國共產黨正是通過新民主主義革命的階段，正是通過高舉了爭取民主 反對獨裁的旗幟，才在民眾中博得了“實行民主好處多”的聲譽，才能夠建立廣泛的人民民主統壹戰線，才能孤立反動派，才能奪取到政權。“只有為 了社會的普遍權利，個別階級才能要求普遍統治。”（《馬恩選集》第１卷 １２頁）無產階級的奪權鬥爭，同樣也是不能違背這壹規律的。

Ⅲ、集權專政 　　
   
    第三個特點。服從於居於首要地位的暴力［頁３１８］革命和居於核心地位的壹黨制的需要，初期無產階級專政以集權治世，立法、行政、司法事 實上融為壹體，集中在黨的壹元化領導和掌握下行使政權職能。 　
   
    至於之所以需要如此，原因自明，無庸贅言。　　
   
    值得註意的是，在進行這種以暴力居於首要地位為背景的壹黨制集權專政的時候，有壹個反動派的政權和政黨作為對立面而存在著，或者至少是作 為對立面的這個反動政權和反動派實際影響還存在著。因為這對壹黨制集權 專政客觀上存在著壹種競爭推動力。而這種競爭推動力又使黨在爭取民心的同時容易比較敏銳地和自覺地接受人民群眾的監督，從而有利於避免自身內 部的僵化，因此在這個時候人民群眾的監督力［頁３１９］是有效的。反 之，隨著對立面及其影響的減弱或消失，這種競爭推動力和有效監督力也就會隨之減弱和消失。 　　
   
    用暴力革命奪取政權和鞏固政權；實行壹黨制集權專政；打倒資本統治，這就是無產階級專政初級形式的主要特點。

五、無產階級專政的高級形式

１、無產階級專政的第二階段
   
    當社會主義革命的第二階段，即上層建築進行社會主義變革的階段到來的時候，無產階級專政的第二階段也就到來了。
   
    這壹階段和上壹階段相比，客觀情況已經發生了巨大的變化，首先是生產關系和階級關系已經發生了巨大變化。
   
    在這個階段，舊的經濟基礎已經變更，無產階級已經運用政權的力量，加速完成和初步鞏固了生產資料的公有制改造，生產資料公有制的確立，社會生產的發展，社會意識的進步，都使以私人占有特征的資本主義生產方式難以簡單重復了，而被推翻的剝削者地主資本家的生命也隨著時間的推移按照自然規律大批走進墳墓，並將完全地走進墳墓去了，剝削者已經變了樣。產生剝削的根子也變了樣。無產階級的主要敵人由在外部變成了在內部並且是在內部的領導核心，無產階級革命的主要對象已經由舊的剝削階級變成了新型的剝削階級－－官僚主義者階級或稱黨內走資派。
   
    因此，這個階段已經到了必須把馬克思關於不斷革命的社會主義反對小資產階級社會主義把現代社會理想化，實現無產階級的階級專政，消滅壹切階級差別，……主要在於不斷采取新的勞動組織和生產方式大力發展社會主義生產的無產階級專政理論全面地貫徹和落實的階段。
   
    在這個階段，無產階級革命的主要的直接的目的和任務，是奪取反修防修勝利，砸碎權力被少數人強制性固定化壟斷這種社會主義生產力的桎梏，打倒特權奴役，進行無產階級民主革命，變革上層建築，建立和健全無產階級民主制度，把馬克思主義無產階級專政的本義全面地落實到基層，落實到社會的各個方面，高速度大力發展社會主義生產，為過渡到共產主義準備雄厚的物質基礎。
   
    與這個階段相適應的，是無產階級專政的高級形式。
   
    在無產階級專政的低級形式轉變為高級形式的過程中，必然同樣要經歷壹個過渡程序。這個過渡程序就是無產階級民主革命。
   
    如果國家政權在真正的馬克思主義者手中，無產階級專政的初級形式有可能直接較為和平地和順利的過渡到無產階級專政的高級形式。反之，如果國家政權已經落到修正主義者手裏的話，那麽，要完成無產階級專政從低級形式到高級形式的過渡，其間必然同樣要爆發壹場比從資產階級手裏奪取政權更為復雜、更為血腥和殘酷的武裝奪權鬥爭，開展更高壹級的暴力革命。

２、無產階級專政高級形式的特點
   
    關於無產階級專政的高級形式，我們在第十章裏，已經作了壹個大概的勾劃，其原因在以前的各章裏也已經加以闡述。這裏僅就其和初級形式相比的特點簡單說壹下。

Ⅰ、法制
   
    鑒於發展了的情況，鑒於必須保護社會主義經濟，鑒於必須防止社會主義公有制演變成官僚壟斷特權階級所有制，鑒於社會主義必須不斷革命，鑒於消滅壹切階級差別……主要不在於暴力而在於采取新的更高的生產方式，鑒於舊的剝削階級分子雖然逐漸死亡，但舊的剝削階級的影響和殘余還存在，鑒於資產階級法權和小生產的存在，鑒於小資產階級社會主義的存在，鑒於新型的剝削階級官僚主義者階級和新生的資產階級分子的不斷出現，鑒於決不能聽憑官僚壹己的喜怒好惡顛倒是非為所欲為，鑒於對特權濫用暴力的情況應當消除，所以必須確立馬克思主義的整套成文法及其權威。馬克思主義法制的根本點［此十壹字有著重號］在於使革命合法化，保護不斷革命［此四字有著重號］，保護社會主義經濟［此六字有著重號］，保護反對把任何現代社會理想化而不斷謀求采取新的更高的生產方式的革命行動。

Ⅱ、民主
   
    鑒於必須消除任命制、等級制、國家機關自治化、神化黨所構成的容易滋生修正主義的上層建築的特權腐蝕作用，鑒於權力被少數人強制性固定化壟斷的生產關系非變革不可，鑒於馬克思主義隨著生產資料公有制的建立而得到的普及和有了更廣泛深入普及的基礎和條件，因此，在無產階級專政的第二階段，用無產階級的兩黨制代替了壹黨制，從而使政黨變成了無產階級專政的工具黨，而不是專政無產階級的官僚主義者階級的特權老虎屁股黨。居於國家最高領導核心地位的是馬克思主義成文憲法，而權力則來源於無產階級民主共和普選制，等等。無產階級民主的根本原則在於［以上十三字有著重號］落實無產階級的階級［此二字有著重號］專政，使整個無產階級通過自己而不是通過老爺真正地直接地當家作主，解放勞動者，解放生產力。

Ⅲ、分權專政
   
    鑒於無產階級專政的第二階段，也就是社會主義革命第二階段革命的主要敵人不但產生於少數人強制性固定化壟斷權力的生產關系，而且產生於集權專政的權力結構及其所導致的特權對當權者的特效腐蝕性，所以，無產階級專政的高級形式與其初級形式在權力結構上正相反，它不再是少數人強制性固定化壟斷權力的情況下以權治世，使立法、行政、司法三權歸於壹身集權專政，而是在馬克思主義法制的統壹下，以權治權，實行立法、行政、司法三權分立。無產階級分權專政的根本目的［此十三字有著重號］在於消滅壹切階級剝削［此六字有著重號］，防止權力特權化，防止國家權力機構按照慣性走向人民的反面官僚化，用以保障無產階級和人民大眾的民主和自由。

Ⅳ、人權保障
   
    鑒於無產階級民主是無產階級專政的生命，鑒於對無產階級和人民大眾的言論、出版、集會、結社、選舉權和被選舉權等基本人權的保障是無產階級專政的十分必要的和基本的條件，社會主義公有制經濟基礎的鞏固和無產階級民主的上層建築的建立，使無產階級專政高級形式下的公民，能夠真正地、廣泛地、愈來愈充分地享有民主和自由，無產階級人權保障的根本方向［以上十三字有著重號］在於確保勞動力徹底擺脫矛盾混合物地位，消除商品性質和奴隸性質，牢固地確立主體地位。
   
    總之壹句話，無產階級民主制度就是無產階級專政的高級形式［本句全句有著重號］，全面體現著馬克思主義的法制、民主、分權專政、人權保障，這些無產階級民主制度的基本內容也就是無產階級專政高級形式的主要特點。

傑瑞米柯賓

３、斥官僚主義者階級的狂吠

Ⅰ、為何狂吠
   
   
    正因為無產階級民主制度十分有利於馬克思主義無產階級專政的本義的全面貫徹落實，正因為無產階級民主制度是無產階級專政的高級形式，是奪取反修防修勝利的根本措施，正因為這種形式不但專了資產階級的政，而且專了官僚主義者階級的政，正因為采取這種形式是使整個社會永遠擺脫剝削、壓迫和階［頁３２８］級鬥爭，達到消滅壹切階級和進入無階級社會的必由之路，正因為這種形式使官僚主義者階級喪失了吃人不吐骨頭的特權資本，所以它必然會遭到壹切剝削階級、尤是官僚主義者階級的猖狂反對。官僚主義者形“左”實右的故伎必然重演，他們會神經錯亂地狂吠什麽這是“反黨”、“篡改黨的基本路線”、“法制、民主、分權專政、人權保障完全是資產階級那壹套”等等。

Ⅱ、駁所謂“反黨”
   （此節為“四五論壇重印本”刪去）
   
    什麽“反黨”！難道妳們這壹夥吃人不吐骨頭的官僚主義者豺狼就是黨嗎？妳們這樣的黨我們就是要反對，我們就是反定了！當此之時，不反對妳們這樣的黨就不成其為革命。正如同馬克思、恩格斯、列寧和毛主席領導我們反對資產階級的政黨、反對形形色色的反動［頁３２９］的或機會主義的黨派、反對修正主義的政黨是合理的那樣，反對妳們這樣反動透頂超等的毒蛇猛獸吃人民害人民阻撓歷史前進的叛徒黨，是絕對的造反有理！我們反對妳們這樣的黨，正是對馬克思主義的共產黨的學說和事業的維護！那些真正決心為共產主義事業奮鬥終身的共產黨人都肯定會成為我們最親密的同誌和朋友！而妳們動輒以“共產黨”的招牌鎮壓人民對妳們的抵制和反抗，卻正暴露了妳們徹底背叛馬克思主義，反對馬克思主義的醜惡嘴臉！

Ⅲ、駁所謂“篡改黨的基本路線”
   （此節為“四五論壇重印本”刪去）
   
    什麽“篡改黨的基本路線”！難道無產階級民主制度不正是十分有利於“要正確理解和處理階級矛盾和階級鬥爭問題，正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾”的最好形式嗎？難道不正是使階級鬥爭能夠最合理、最人道的經歷它的社會主義革命第二階段的最好方式嗎？難道不正是無產階級專政本義的最好體現嗎？要［頁３３０］說篡改黨的基本路線，妳們抹煞階級關系的變化，否定官僚主義者階級和工人貧下中農的尖銳對立是現實的主要的階級矛盾，用昨天的歷史的僵化了的階級鬥爭來掩蓋今天的現實的活生生的階級鬥爭，顛倒是非、混淆黑白、壓制不同意見、實行白色恐怖，把革命當成“反動”，把人民當做“敵人”，把背叛尊為“忠於”，用官僚主義者階級對無產階級的階級鬥爭來冒充和反對無產階級對官僚主義者階級的階級鬥爭，用社會法西斯專政代替了無產階級專政，用修正主義制度代替了社會主義制度。所有這壹切證明，真正篡改黨的基本路線的，正是妳們！

Ⅳ、駁所謂“都是資產階級那壹套”
   （此節四五論壇重印本未刪去）
   
    什麽“法制、民主、分權專政、人權保障都是資產階級那壹套”！對妳們這壹胡說最好的回答就是馬克思的這句話：“新的歷史創舉通常遭到的命運就是被誤認為是對舊的、甚至已經過時的社會生活方式的抄襲，只要它們稍［頁３３１］微與這些形式有點相似。”（《論公社》第５５頁）告訴妳們，正因為無產階級的法制、民主、分權專政、人權保障和資產階級的法制、民主、分權專政、人權保障“形式有點相似”，所以才成其為進步，才成其為新的歷史創舉！因為這樣正符合事物發展是由簡單到復雜，由低級到高級，螺旋形上升的辯證規律，正符合恩格斯所說“按本性說是對抗的、包含著矛盾的過程，每個極端向它的反面的轉化，最後，作為整個過程的核心的否定的否定。”（《馬恩選集》第三卷１８０頁）正符合列寧稱為“從並存到因果性以及從聯系和相互依存的壹個形式到另壹個更深刻更壹般的形式”“在高級階段上重復低級階段的某些特征、特性，等等，並且”“仿佛是向舊東西的回復”的“辯證法的要素！”（列寧《黑格爾邏輯學壹［頁３３２］書摘要》單行本１５９頁）
   
    不錯，是同樣稱為“法制、民主、分權、人權”，但壹個是資產階級的，另壹個則是無產階級的；壹個是建立在資本主義私有制基礎上的，另壹個則是建立在社會主義公有制基礎上的……內容已經根本不同了！正如同無產階級專政的初級形式必然有些“好象”封建專制壹樣，無產階級專政的高級形式也必然有些“好象”資產階級的民主共和。這是歷史的辯證法，必然如此！難道妳能夠根據“國家”壹詞的相同，就把所有國家都歸為奴隸主階級國家壹類嗎？難道妳能夠把共產主義的光輝未來和原始共產主義混為壹談嗎？

Ⅴ、歷史進程不可阻擋
   
   
    不讀書、不研究，形而上學充斥頭腦，陰謀詭計禍心包藏於胸的官僚老爺們，妳們究竟有沒有看懂上面馬克思主義經典作家關於形式［頁３３３］問題的論述？妳們究竟有沒有壹點正視現實的勇氣？立場問題是根本問題。妳究竟是站在馬克思主義的立場、無產階級人民大眾的立場，還是站在馬克思主義的叛徒立場，修正主義的立場、官僚主義者階級的立場上？
   
    不要再堅持妳們那壹套“剝削有功、壓迫有理”了，不要再利令智昏下去了，不要再夢想妳們的修正主義天堂了。妳們分崩離析兵敗如山倒的總崩潰之勢已經近在妳們的眼前了！
   
    人民已經覺醒了，人民已經怒吼了，人民已經再也不能忍受下去了！是到了掀翻妳們這桌“比資本家還厲害”的吃人不吐骨頭的筵席的時候了！
   
    任何妄圖阻擋歷史車輪前進的螳螂，定將被歷史車輪無情第碾碎！ ［頁３３４］

六、危險的關頭和極好的時機
   
    壹百多年來，無產階級專政問題遭到了資產階級及依附於他們的老修正主義分子的瘋狂的攻擊、謾罵和反對，然而他們並沒有能夠阻擋無產階級專政前進的步伐。
   
    但是，現代修正主義者即在無產階級專政的國家裏掌權執政的官僚主義者階級，卻輕而易舉地做了資產階級和老修正主義分子極力想做而始終做不到的事情。
   
    他們打著無產階級專政的旗號，運用無產階級專政名義下的國家機器專無產階級和人民大眾的政，他們用典型的社會法西斯專政即官僚主義者階級專政，冒充無產階級專政，玷汙無產階級專政，糟蹋無產階級專政，把無產階級專政歪曲得面目全非，醜化得聲名狼籍。
   
    他們這種做法對內所造成的直接惡果，就是把社會主義的國家演變成了修正主義國家。事實已經證明，絕大多數建立了無產階級專政的社會主義國家，實質上都已演變成了社會法西斯專政的修正主義國家。在這些國家裏，不要說無產階級革命的初步勝利旋得旋失，並且無產階級革命本身也已慘遭欺騙和屠刀的扼殺了；不要說無產階級專政已經被毀滅了，而且無產階級本身已更為悲慘地沈淪在極端殘酷和野蠻的恐怖專政之下了！
   
    他們這種做法對外所造成的直接影響，就是壹方面使目前資本主義世界裏的勞動人民在比較資本主義制度和社會主義制度的時候，往往會發生錯覺，把修正主義制度當成了社會主義制度，把社會法西斯專政當成了無產階級專政，從而使資本主義世界的無產階級革命運動的開展，遭到了極大的阻礙。另壹方面，高度集中、高度壟斷、高度組織的政經壹體化社會生產的巨大生產能力和巨大競爭能力，對遭受到帝國主義、社會帝國主義和資本主義工業國的掠奪、壓迫和剝削的國家，必然具有巨大的吸引力，而修正主義制度官僚壟斷特權階級專政，又正好適合這些國家充滿個人主義的資產階級、小資產階級政治活動家們的胃口，他們十分樂意效法打著社會主義的金字招牌，利用本國已經具備的革命條件，通過民族解放運動的道路，大搞國家資本主義，在既成生產方式的推演下，為謀取自己身家世襲特權地位，而把社會引向修正主義的黑暗深淵。在實力競爭空前激烈，生產壟斷非常必要的當今世界，將有為數不少的所謂發展中國家與其說是在朝著自由資本主義制度發展，不如說是在通過國家資本主義制度向官僚壟斷特權階級專政即社會法西斯專政的修正主義制度發展。這樣的發展，其實質就是把“民族解放運動”推入了超等奴役壓榨制度的死胡同，決非無產階級革命運動。
   
    顯而易見，在這種情況下，修正主義確實已使社會主義重新落入了空想之中，確實已使無產階級革命、無產階級專政、國際共產主義運動處於生死存亡的危險關頭。在這個意義上，以官僚主義者階級為其階級基礎的現代修正主義的壹切活動的歷史罪惡，就在於有可能將整個人類社會推進極端黑暗的修正主義制度，社會法西斯專政的時代，而把真正的社會主義制度和真正的無產階級專政推遲到遙遠的將來。
   
    但是，正在這樣嚴重的危險關頭，毛主席作了關於理論問題的重要指示。
   
    同時，整個世界歷史也已經發展到這樣的階段，即正如我們在第八章第五節第三段所述，全世界所有現存社會制度都因其自身內在弊病的惡化而在鉆牛角尖。
   
    資本主義制度陷在生產的社會化和私人占有的不相容性這壹基本矛盾中，深受不斷爆發的周期性經濟危機的困擾，在剩余價值理論和人民革命的打擊下，風雨飄搖。
   
    叉路口社會主義制度陷在政經壹體化公有制社會生產和權力被少數人強制性固定化壟斷這壹基本矛盾中，眼看著官僚主義者階級壹步步全面篡奪黨和國家的權力，面臨變修的危險。
   
    修正主義制度陷在社會主義招牌下的高度社會化生產和官僚壟斷特權階級所有制這壹基本矛盾中，深受嚴重的周期性政治危機，內部僵化和人權運動的沖擊和威脅，外強中幹，隨時都面臨突然事件的爆發，搖搖欲墜。
   
    並且，在這些社會制度下，以無產階級為壹方，以形形色色的剝削階級為另壹方的階級矛盾和階級鬥爭，已經全面展開。無產階級和資產階級的矛盾和鬥爭，在資本主義世界正越來越尖銳，無產階級和官僚主義者階級的矛盾和鬥爭；在叉路口社會主義世界更是達到了空前尖銳激烈的地步；無產階級和官僚壟斷特權階級的矛盾和鬥爭，在修正主義世界裏正日益白熱化大有壹觸即發之勢。
   
    並且，奉行不同社會制度的國家與國家彼此之間的矛盾和鬥爭，使整個世界在矛盾鬥爭沖突的旋渦之中打轉，不得解脫。特別是帝國主義和社會帝國主義之間的矛盾和鬥爭，更是醞釀著新的世界大戰，而這新的世界大戰又完全是建立在現代科學技術水平上的新型戰爭。從而導致了在戰爭與和平問題上，人類正承擔著從來沒有過的巨大壓力。等等。 　　
   
    這壹切，為無產階級革命和無產階級專政奪取全世界勝利提供了極好的條件和時機。
   
    但是，停留在從前形式和水平上，是不能利用這樣的條件和時機的。
   
    唯有無產階級民主革命能夠充分利用這樣的條件和時機。
   
    無產階級專政初級形式和高級形式的闡明，無產階級民主革命所要建立的無產階級民主制度，定將在全世界所有國家和人士中，引起強烈的反響。
   
    只有掌握了敵人的壹切，才有可能消滅壹切敵人。
   
    要徹底剝奪剝削者，必須連同剝奪者的剝奪手段也壹起剝奪。
   
    不為相反觀點中所包含的那壹部分真理留有余地，相反觀點就理所當然地享有存在的權利。

在互相連接、互相制約、互相滲透的客觀事物面前，任何人既不能抗拒表現著必然性的發展的需要，也不能排除還具有必然性的存在的必要。
   
    因此，當無產階級不但對資產階級專政作了革命的批判，而且對自己的專政也作了批判的革命以後，當無產階級宣布要進行真正的民主革命和建立真正的民主制度，並且宣布無產階級民主制度將把資產階級頭上的最後壹道靈光－－資產階級民主制度包含的合理性－－予以剝奪和利用（就如同剝奪和利用他們的生產資料那樣）的時候，國際資本家制度的全線崩潰和修正主義制度的迅速瓦解，是任何人都挽救不了的了！
   
    唯有無產階級民主革命能夠使無產階級的社會主義革命運動在全世界許多尋求解放的國家風起雲湧，尤其重要的是，無產階級民主革命的狂飆巨瀾壹定會在世界大戰的策源地－－社會帝國主義國家和帝國主義國家裏，“橫掃千軍如卷席”！帝國主義國家為這場革命準備了人們變革私有制的要求和民主傳統與壟斷資本－－可以直接過渡到社會主義的階梯；而社會帝國主義國家，則為這場革命，準備了可以立即還原為公有制的基礎，準備了人民大眾的馬克思主義革命意識，準備了人民大眾對真正的社會主義，對無產階級自己的人權、民主、自由和法制的渴望。
   
    唯有無產階級民主革命能夠在當今世界使社會主義代替資本主義，使新的世界革命制止新的世界大戰，使無產階級專政在全世界建立起來，使馬克思主義戰勝修正主義。
   
    毫無疑問，無產階級民主革命揭開了社會主義革命和無產階級專政的新的篇章，展現了社會主義革命和無產階級專政在全世界取得勝利的光輝前景。 　
   
    抓住這樣的時機，刻不容緩地進行無產階級民主革命，必將對全世界，全人類發生深遠的強烈的影響－－中國要對人類作出較大的貢獻，決不能錯過這樣的時機，決不能放棄或者拖延這樣的革命！

马列托主义者

楼主推荐给你一个工具，可以把繁体转为简体http://www.yan-wei.net/
我目前转如果是繁体，首先先转为简体

傑瑞米柯賓

马列托主义者 发表于 2021-8-31 16:44
楼主推荐给你一个工具，可以把繁体转为简体http://www.yan-wei.net/
我目前转如果是繁体，首先先转为简体 ...

謝謝，我覺得內容比較重要。

马列托主义者

傑瑞米柯賓 发表于 2021-8-31 17:33
謝謝，我覺得內容比較重要。

内容固然重要，但是也不能太忽视形式，如果你面向的是大陆网民，简体字比较好，有利于内容的传播，如果是香港台湾，繁体比较好，红中网好像面向大陆的或者大陆人在海外

傑瑞米柯賓

马列托主义者 发表于 2021-8-31 22:04
内容固然重要，但是也不能太忽视形式，如果你面向的是大陆网民，简体字比较好，有利于内容的传播，如果是 ...

自從認清特色黨的本質之後，為了表示與特色黨決裂，於是我就開始使用正體華文了，長期養成的習慣很難修改了。

马列托主义者

傑瑞米柯賓 发表于 2021-9-1 00:32
自從認清特色黨的本質之後，為了表示與特色黨決裂，於是我就開始使用正體華文了，長期養成的習慣很難修改 ...

原来如此，不过文字不是问题啊

傑瑞米柯賓

马列托主义者 发表于 2021-9-1 08:32
原来如此，不过文字不是问题啊

已經十幾年了，很難改了。