红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6881|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

高中历史课本对文革表述恢复改开时代标准版本 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-8-27 23:13:38 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2021-8-28 01:25 编辑

重大信号!遵循中共十一届六中全会决议,教科书将文革描述为领导者错误发动内乱[url=]相信信仰的力量[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]1/11


【导读】9月1日,全国中小学开学。高中一年级学生拿到历史课本,发现对文革的定性与以前不同了。由过去的“艰难探索”改变为:“实践证明,‘文化大革命’不是任何意义上的革命或社会进步,而是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。



9月1日,全国中小学开学。高中一年级学生拿到历史课本,发现对文革的定性与以前不同了。


由过去的“艰难探索”改变为:“实践证明,‘文化大革命’不是任何意义上的革命或社会进步,而是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。


这一对文革定性的变化达到了正本清源,恢复了40年前全党关于历史问题的决议对文革的定性。

之前的课本对文革的定性是这样表述的:“实践证明,‘文化大革命’不是任何意义上的革命或社会进步。“到此就戛然而止了,没有称其是“内乱”。

恢复这三十多个字,意义重大。


40年前,文革结束后,全党根据当时的形势需要,组织对党的许多历史问题重新做了结论,全党进行了大讨论,特别是由几千个历史问题专家、干部、学者反复对许多党的历史上的重大问题作了研究。全党经过一、二年时间的大讨论,最后形成了党对历史问题的新的决议。这代表了全党、全国人民对历史问题的定论,是对历史的负责任的态度。


关于文革定性问题有一段完整表述:

由全党对党的历史问题作出的结论,代表了全党、全国人民的意志,是不允许随意改变的。


在相当长一段时间,历史课本都是严格按照决议,将文革定性为“内乱”。


但前两年,高中历史课本里突然将“‘文化大革命’是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”这句话突然去掉了。


而新学期高一最新版历史课本又把这句话恢复了。


旧版“学习聚焦”


新版“学习聚焦”
从去掉到恢复,这中间到底发生了什么,不得而知。但教材改革从来都是关注的热点,尤其是历史课本内容的修改,有时更具有社会风向标意义
咱们自己的教科书,无声无息地修改,又无声无息地恢复,中间没有任何官方说明,难怪社会上议论纷纷。
之前历史教科书不提文革是内乱,不但在青少年学生中造成了思想混乱,也在社会上引起了迷茫,有人甚至认为文革会再次发生。可以说,历史教科书的无端修改,产生了严重后果。
复旦大学教授葛剑雄说,对绝大多数中国人,无论普通民众还是高层领导而言,他们获得历史常识最基本甚至是唯一的来源,就是教科书。因此我们有很多错误和片面的概念,甚至在学术界也很难消除。
对历史问题结论乱折腾、翻烧饼,是不得人心的,必然是行不通的。现在,新的历史教材对之作了更改,正本清源,发出了一个引人注目的信号。我们再也不能任意对历史问题瞎折腾了。我们的社会已经折腾不起了,每一次对政治、历史、社会的折腾都使我们付出了巨大的代价。
希望这是一个信号。

只有按照40年来认清的道路走下去,纠正极左路线,肃清文革的影响,才能走上正途,而不致于走回头路、走倒退的路。一路向前,中华民族就一定会有一个光明的未来。


编辑/学人君 来源/大社老有话说、神州观察



使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2021-8-28 00:21:19 |只看该作者
这几年关于CR的描述在教科书上改来改去好几次了,甚至初中和高中关于CR的描述都不一样。

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-8-28 05:24:22 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2021-8-28 06:04:48 |只看该作者
你要搞土改,我就杀富农。 你要反右,我就扩大化。 你搞水楼,我就搞浮夸。 你要自力更生,我就造不如买。 你要整走资派,我就整基层。 你要文斗,我就武斗。 你要除旧思想,我就砸文物。 你要批私斗修,我就整知识分子。 你不让我官好过,我就挑拨民众斗民众。 总之表面上你的要求全部执行,但全部执行歪,效果跟你预期的完全相反,让你口碑大坏自行终止。这就是所谓的扛着红旗反红旗。

点评

龙翔五洲  赞!  发表于 2021-8-29 00:15:50

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2021-8-28 09:49:59 |只看该作者
本来文革的表述就是一块抹布,前两年经济局势好,可以用一用打压资本家,这两年疫情导致民间有思想想左转,立马就惶恐极了,加上经济下滑,指着资本家交税呢,所以这不就改回来了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2021-8-29 04:56:32 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2021-8-29 04:56 编辑

既然是混乱、破坏和倒退
——那我就问1969年珍宝岛,我们是怎么抗下苏修的进攻的?
所以我断定高中的历史教科书上,根本就不会出现珍宝岛事件的任何相关内容,因为这只会引起学生的疑问

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2021-8-29 17:17:10 |只看该作者
本帖最后由 马儿在驰骋 于 2021-8-29 17:18 编辑
隐秘战线 发表于 2021-8-29 04:56
既然是混乱、破坏和倒退
——那我就问1969年珍宝岛,我们是怎么抗下苏修的进攻的?
所以我断定高中的历史教 ...

举例不错,毕竟现在特色和当年苏修何其相似!知乎和B站印共毛打游击胜利的新闻下面评论区,除了大部分左派网友叫好之外,总免不了跳出来一堆粉红云云,希望维持现状,不希望印共毛成功,否则不利于民族复兴。。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 19:37 , Processed in 0.103211 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部