红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8893|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

为了搞臭张文宏,有些人周末都不休息 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-8-16 11:25:17 |只看该作者 |正序浏览


一看那些话,什么 " 汉奸 "" 不学无术 "" 投机钻营 "" 反动学术权威",大概可以看出攻击张文宏的人群基本面了,是什么样的知识层次,动机与目的是为了什么。

冰川思想库特约撰稿 | 青柳

为了搞臭张文宏,有些人可真拼,周末都不休息的。

这两天开始针对张文宏 20 年前的博士论文,说他抄袭。

一个叫 " 大盛说 " 的网友,微博介绍 " 保护着你们这个国度的盛灵 ",发文说张文宏 2000年的博士论文,抄袭了齐鲁理工学院的黄海南教授 1998 年发表在《中华结核和呼吸杂志》的论文《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》。说这是 "学渣拿着学霸的研究成果说成是自己的,然后顺利在上海医科大学毕业了,通过油嘴滑舌的技能成为了‘上海防疫英雄’。"



▲微博网友发文称张文宏论述涉嫌学术造假(图 / 网络)

然后一拨人沸腾了,从平民王小石到方舟子,纷纷呼吁有关部门调查,甚至要吊销张文宏的博士学位。

目前,复旦大学研究生院已回应张文宏博士论文被举报,表示将启动调查。

真不知道一个人的内心得有多强大,才能扛住天天咋呼的东西南北风。

01

两篇论文的比较

黄海南教授的论文题为《Kat G 基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》,这篇论文就是一篇对国内外研究情况的综述。

文章说得很清楚:" 在目前有关 MTB 耐 INH 的分子生物学机制研究中,是以 kat G基因的研究为热点,本文中仅就此作一综述。"



▲黄海南等人的论文截图(图 / 网络)

张文宏的博士论文题为《结核分支杆菌 katG 基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》,这不是一篇综述,这是正经的科学研究论文,"本课题在国内首次利用基因重组技术克隆成功结核杆菌 katG 基因,实现了重组 katG 蛋白的高效表达与纯化,并在此基础上建立了检测katG 蛋白功能的方法,为从基因功能上研究耐药机制打下基础。"



▲张文宏的论文截图(图 / 网络)

对于非专业的读者,这些不太好懂,但其中的差别,有过高等教育经历基本能看出来。一个是告诉你关于这个事,学术界有什么研究;一个是做了实验、得出结果,最后写成论文。

黄的论文在知网,张的论文在万方,感兴趣的话可以下载来看看。

张的博士论文,一共 95 页,被指控抄袭的是倒数第三部分 " 综述 ",在大篇幅的图形、数据、描述的实验部分之后,在 " 参考文献 "和 " 致谢 " 之前。

两文的共同特征是,都大量援引了国外实验情况,作为研究结果的情况介绍。张在 " 综述 "部分里,确实和黄的论文有大段篇幅是一样的,而一样的部分,基本就是对国外论文的描述。

比照一下,张的综述大概有 13 页,其中和黄存在雷同成分的有 4、5页,比黄的综述原文多了不少。可以说,张的综述总体来说是在黄的综述后面又做了大篇幅综述。



▲复旦大学研究生院的回应(图 / 网络)

当然,这一部分用现在的学术要求看确实有瑕疵。比较可能的情况是,20年前的张宏文,没有和很好地遵循学术规范,他把这种带有翻译性质的综述当作一种 " 公共品 ",自然地给写进自己的综述里了。

就好像引用了普希金的诗,却没有说翻译是谁,这当然不够严谨。但也谈不上学术造假,毕竟这些资料信息和张的学术创新关联不大。

既然现在复旦大学说启动调查,那不妨等等看吧,看看学术共同体怎么判断。

02

这不是真正的学术讨论

所谓 " 抄袭 " 传言一出,很多自媒体都极为亢奋。这些经常通篇病句、错字的公号,居然开始讨论 "Kat G 基因 " 了。

一看那些话,什么 " 汉奸 "" 不学无术 "" 投机钻营 "" 反动学术权威",大概可以看出攻击张文宏的人群基本面了,是什么样的知识层次,动机与目的是为了什么。



▲网上流传的张文宏医生的漫画(图 / 网络)

比如率先向张文宏发难的 " 大盛说 ",其著名言论包括 " 在四川盆地挖坑丢核弹,让全人类一起灭绝 ",就是这种自诩 "保护着你们这个国度的盛灵 " 的人,质疑上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏。

那些人对张文宏的恨,作为一般读者有的时候真的很难理解。张文宏就是专注于专业表达,他其实很少有价值观上的判断,也从没有刻意地冒犯谁。他虽然是面向公众说话,但也很少迎合情绪,不过是说一些专家眼中的常识。

或许常识,就是对有些人最大的冒犯。

常识不需要充满攻击性,常识的存在本身,就是对反智的侮辱。张文宏的正常,让多少坑蒙拐骗、下作污秽难堪?就冲这一点,有些人就一定要置张文宏于" 死地 ",让他倒下。

曾在网上看到张文宏在一个讲座中的话,他说:"你如果不打疫苗,世界是不能开放,如果不开放,世界会进入一个经济危机的,经济危机要死很多人的,到时候死的都是穷人。"

张文宏是在给谁说话?现在对张文宏又撕又咬的是什么样的人?仔细想想,答案可能是挺可悲的。

03

张文宏还能撑多久?

从喝粥和喝牛奶,到这次 " 与病毒共存 " 说,再到针对张文宏的各种捕风捉影、上纲上线、穿衣戴帽的攻击,都不知道这是第几轮了。

20年前的博士论文的综述的一部分都能翻出来了,按这种掘地三尺的毅力,不知道会不会再翻出来别的,不知道到时候张文宏还能不能扛得住。

用显微镜一样的心态,去扫描一个人的上上下下、前前后后,有几个人经受得住?

是不是说,在今天,一名医学专家还必须得是一位圣人?



▲张文宏医生(图 / 网络)

当然有一种可能,张文宏也怕了,寒心了,妥协了,选择不再公开发言。

那时候,这个社会上精确的、理智的、常识的、符合逻辑的、让人安心的言论,将会少很多;大家可以搜下那些骂张文宏的公号平时都发什么文章,以后网上可能都是这种了。

但张文宏不是一般的专家,他是国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、上海市传染病与生物安全应急响应重点实验室主任,他是站在中国也是世界抗击疫情一线的专家。

那些想让他倒掉的人,不知道是不是身体里有抗体,百毒不侵。但肉体凡胎、惧怕病毒的正常人,应该撑住张文宏。

文章来源: 冰川思想库

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2021-8-17 02:33:48 |只看该作者
满目新贵道路衰 发表于 2021-8-16 22:23
拿这个当作武器弹药,未免也太掉价,应该从执政能力出发,不然,请问毛主席是何学位,有何论文? ...

要站在舆论的制高点上,方能师出有名!
难道,只许州官放火,不许百姓点灯?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2021-8-17 02:27:29 |只看该作者
本帖最后由 照胆之镜 于 2021-8-17 05:59 编辑
激活 发表于 2021-8-16 23:18
确实尬,人家都没这样黑过毛主席,要这样说新中国的革命先烈哪个读过高等教育? ...

身正何怕影子斜 己身不正,焉能正人

内外交困,难道不需要负责?

人民时评:假的真文凭比真的假文凭危害更甚


天灾人祸 也要作假

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2021-8-16 23:18:37 |只看该作者
满目新贵道路衰 发表于 2021-8-16 22:23
拿这个当作武器弹药,未免也太掉价,应该从执政能力出发,不然,请问毛主席是何学位,有何论文? ...

确实尬,人家都没这样黑过毛主席,要这样说新中国的革命先烈哪个读过高等教育?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2021-8-16 23:04:56 |只看该作者
张文宏是怎样的人,我不知道。如果他是金子的话,总归是金子。

我不同意“与病毒共存”,与张文宏,钟南山都没有关系。完全从中国的实情考虑, 中国人口众多,在城市的人口也很集中。“共存”的结果,得病的是广大普通人民,而且他们会是看不起病的一群。富人们住在豪宅,他们有钱给自己准备各种防疫的设施,如净化空气,供养系统,包括其他治疗条件等,有钱能使鬼推磨。听说川普得病住院三天就好了,而普通的人,有的死在家里。美国死亡60万人,都是那些人?听说老年人挺多,有不少是在敬老院的老人。中国现在也处于老龄化,得病的普通人中,老人的比例也会是多的, 武汉的情况恐怕也是这样吧?这对失去老人的家庭打击会多大?老人得病后的后遗症对老人的家庭打击会多大?我不知道。但是,我不希望发生。中国广大人民群众的生活已经不易了,何必让他们再受伤害?。。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2021-8-16 22:23:25 |只看该作者
照胆之镜 发表于 2021-8-16 20:28
以子之矛,攻子之盾

拿这个当作武器弹药,未免也太掉价,应该从执政能力出发,不然,请问毛主席是何学位,有何论文?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2021-8-16 20:28:44 |只看该作者
激活 发表于 2021-8-16 20:11
啊,靠这个来革命胜利是嘛,我麻了

以子之矛,攻子之盾

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2021-8-16 20:11:29 |只看该作者
照胆之镜 发表于 2021-8-16 20:06
货比货得扔,人比人得死锚点效应;就怕人比人

啊,靠这个来革命胜利是嘛,我麻了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2021-8-16 20:06:48 |只看该作者
本帖最后由 照胆之镜 于 2021-8-16 20:07 编辑
激活 发表于 2021-8-16 20:05
人已经上位了,坐的稳当,我不理解现在发这些还有什么意义。或许也是我自己根本不当回事吧,死了他就太平 ...

货比货得扔,人比人得死锚点效应;就怕人比人

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2021-8-16 20:05:07 |只看该作者
照胆之镜 发表于 2021-8-16 20:02
人民时评:假的真文凭比真的假文凭危害更甚

人已经上位了,坐的稳当,我不理解现在发这些还有什么意义。或许也是我自己根本不当回事吧,死了他就太平了吗?走资派就投降了嘛,权力就回归人民了吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 07:05 , Processed in 0.033156 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部