红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 16168|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

毛泽东政治经济学错误的根源 [复制链接]

Rank: 4

楼主
发表于 2021-7-26 07:33:02 |显示全部楼层
很明显,这种大量的超额利润(因为它是在资本家从“自己”国家工人身上榨取的利润之外得来的)可以用来收买工人领袖和工人贵族这个上层。那些“先进”国家的资本家也确实在收买他们,用直接的和间接的、公开的和隐蔽的办法千方百计地收买他们。

  这个资产阶级化了的工人阶层即“工人贵族”阶层,这个按生活方式、工资数额和整个世界观说来已经完全小市民化的工人阶层,是第二国际的主要支柱,现在则是资产阶级的主要社会支柱(不是军事支柱)。因为这是资产阶级在工人运动中的真正代理人,是资本家阶级的工人帮办,是改良主义和沙文主义的真正传播者。在无产阶级同资产阶级的国内战争中,他们有不少人必然会站在资产阶级方面,站在“凡尔赛派”方面来反对“公社战士”。

  如果不懂得这个现象的经济根源,如果不充分认识这个现象的政治意义和社会意义,那么,在解决共产主义运动和即将到来的社会革命的实践任务方面,就会一步也不能前进。

使用道具 举报

Rank: 4

沙发
发表于 2021-7-26 07:35:53 |显示全部楼层
本帖最后由 prairie_fire 于 2021-7-26 07:36 编辑

我们马列托同志是当代最伟大的马克思列宁主义者,他总是天才的创造性的全面的继承和捍卫马克思列宁主义,把马克思列宁主义“提高”到毛派根本无法企及和理解的位置。

使用道具 举报

Rank: 4

板凳
发表于 2021-7-26 09:51:23 |显示全部楼层
本帖最后由 prairie_fire 于 2021-7-26 10:26 编辑
马列托主义者 发表于 2021-7-26 08:19
工人贵族是存在的不过是工人阶级中的极小一部分,把整个发达国家的工人阶级(他们和其他国家的工人阶级一 ...

我不知道这个网站是怎么论述的,不过现在西方国家的工人阶级并不是很多(相对过去和第三世界而言)。而类似这种小市民的小资产阶级也并不是很少。
还有老毛他自己从来没这么想什么美国工人剥削中国工人,倒向西方路线的很重要原因是勃列日涅夫在中苏边境部署重兵,蒙古离北京也没多远,70年代邓小平已经复出了。西方的很多人在批判老毛没有看到美国等发达国家工人阶级不存在革命斗争条件。
[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.9)]In the 1960s and 1970s, for example, some around national liberation and youth movements sought to find a “stand-in proletariat” since the First World working class was thoroughly reactionary. Some sought a “stand-in proletariat” in the rebel youth, others within the lumpen. These views could be found around the Weather Underground and Black Panther circles respectively.  Later, others  sought to make First World women a “stand-in proletariat.” These “stand-in proletariat” theories were not based on thorough material analysis. Rather, they were based mostly on desperation and wishful thinking.

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.9)]The reality is that there is no significant First World proletariat. There is no significant revolutionary class or socioeconomic group in the First World. However, there are exploited and dismally oppressed groups in the First World. These groups tend to be insignificant in terms of making revolution. Sweatshop employees, some migrant populations, some prisoners are exploited in the First World. These populations are very much oppressed. Nonetheless,  these groups are too small, too dispersed, too dynamic, to constitute a reliable and significant revolutionary agent. It may be more fruitful to seek allies amongst these groups than amongst the First World, especially United States, working class. However, it is probably as fruitful to look for allies amongst lumpen, intellectuals, professionals, and youth. Just because these demographic groups are better places to look for allies doesn’t mean the groups themselves are a social base for revolution. First World revolutionaries should become comfortable with the fact that anywhere they look in the First World, the majority will be against them.

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.9)]Revolutionaries in the First World exist in conditions very different than the Third World. Revolutionaries in the First World cannot mechanically copy the organizational strategies and tactics of the past. To do so is what Mao called a “Wang Ming” error. Rather, they need to create Jacobin strategies that recognize the sad situation that they find themselves in. Old dogma won’t cut it. Only a creative, living revolutionary science is capable of meeting this challenge. These thoughts guide our movement: 1. global class analysis, 2. global people’s war, 3. cultural revolution, 4. the New Power of the proletariat of the Third World over the First World.


1968年的声明:
[size=14.2576px]去年七月,[size=14.2576px]底特律[size=14.2576px]爆发大规模黑人抗暴斗争时,有大批贫苦的白人工人积极参加了这场斗争。这些迹象表明,美国黑人斗争必将逐步走向同美国工人运动相结合的正确道路。

使用道具 举报

Rank: 4

地板
发表于 2021-7-26 10:24:15 |显示全部楼层
工资数额和整个世界观说来已经完全小市民化的工人阶层,是第二国际的主要支柱,现在则是资产阶级的主要社会支柱(不是军事支柱)。这在发达国家已经成为人尽皆知的现实,甚至“进步左翼”都受到了传统工人阶级的反对,传统工人阶级反而去投票给特朗普。

使用道具 举报

Rank: 4

5#
发表于 2021-7-26 10:38:14 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2021-7-26 10:29
别说这些废话,我就问你生产价格怎么和价值相等的?不回答这个问题,你个“政治经济学”就是跳大神的巫术 ...

我实在觉得如果要搞点严肃的内容,这里就不是什么合适的场合。至于各种派别的成色大家都心知肚明,论100年他们也是要反对我们的,要加强的是自身的力量。

使用道具 举报

Rank: 4

6#
发表于 2021-7-26 10:53:04 |显示全部楼层
本帖最后由 prairie_fire 于 2021-7-26 10:56 编辑
马列托主义者 发表于 2021-7-26 10:48
你对工人阶级的理解又是一个错误,认为体力管用劳动者才是工人阶级。

反正你怎么说都行,事实是无法改变的,不管怎么解释,情况都是向这样发展。还是那句话,你去领导美国欧洲的工人阶级,去和美国的同志和工人说吧,反正第四国际不就在美国,希望美国的工人都能听你的。
还有我都没写到工人阶级是什么你咋能看得出来我在想什么。无产阶级不就是出卖劳动力才能活的么哪里写了体力两个字。

使用道具 举报

Rank: 4

7#
发表于 2021-7-26 11:24:12 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-7-26 11:04
你来领导中国无产阶级,中国无产阶级就一直革命?
你所谓的小资产阶级到底是什么呢? ...

我大概算认为托会觉得中国的无产阶级要有发达国家革命的支持才能一直革命,可是现在情况正好反过来,中国和其他经济殖民地的无产阶级革命,才会促使发达国家的革命发展,反过来几乎不可能。讲道理现代应该没人指望一国建成了。

总的来说列宁说的情况就是有的工人成为了“精神资本家”,“精神小资”,是因为帝国主义收买他们,但仍然属于工人身份,正像特朗普收买工人。还有单纯的小资产阶级,美国好多人就靠金融炒股么,华尔街也不都是大资,还有动不动硅谷搞个startup,大多是所谓精英。底层的人民更多的是被大麻什么的搞成了lumpen,很多年轻人不找工作,靠政府救济,却好像过的还很开心。

使用道具 举报

Rank: 4

8#
发表于 2021-7-26 11:38:13 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-7-26 11:32
又在误解列宁托洛茨基了,托洛茨基之所以要在俄国落后的国家发动社会主义革命,就是因为可以带动(试图) ...

反正我肯定是误解,毕竟我哪像您一样是全世界最伟大的马克思列宁主义者,托洛斯基最好的学生。

使用道具 举报

Rank: 4

9#
发表于 2021-7-26 13:31:55 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-7-26 13:24
明显误解,托洛茨基如何你这样认为的,
工人成为精神资本家很正常,是他们的主观反映不符合他们的客观实 ...

不是一般的炒股的人啊,我是说小投资机构,募集基金那种。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 11:17 , Processed in 0.097693 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部