红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 16197|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

毛泽东政治经济学错误的根源 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-7-25 21:13:46 |显示全部楼层 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2021-7-26 00:55 编辑

毛的错误的政治经济学根源

我建议对马克思主义政治经济学不太擅长的毛派都看看这样的帖子(http://redchinacn.net/forum.php? ... 9271&extra=page%3D1),反而少看阶级斗争这些政治学的东西(毛本身就擅长哲学和“科学社会主义”部分,或者他把精力主要放在这两方面的学习上,对政治经济学的学习不太 够或者不太直接),毛总体更加偏向于哲学,而实践上更加偏向于阶级斗争,包括抗日,内战,党内斗争,文化大革命【注意是文化】),因为政治经济学是基础,看懂了才能真正理解阶级斗争政治学,因为阶级是一个经济范畴,否则就会如红中网一样错误地认为美国工人剥削中国工人,就不会有正确的阶级斗争策略。

毛主义产生在中国半殖民地半封建社会,受到世界共产主义运动的影响,毛的学习经历和毛的早期的活动(包括办报等),基本都是接触马列主义的哲学和科学社会主义部分(比如共产党宣言),对马克思主义的政治经济学研究学习不多,后来才在苏联斯大林编写的相关材料中去学习政治经济学,一方面已经先入为主,另外一方面很间接地去学习

毛后来的官僚主义和民族主义倾向都多少跟这有一定关系,毛后来“发展”出的三个世界理论也和这有一定关系,毛的三个世界理论和沃勒斯坦,阿明等等这些非马克思主义者有相同之处。

在建国后在分配上兜圈子也是一个证明,一方面是由于当时低的生产力决定的(就是脱胎于半殖民地半封建社会的生产力),一方面是对政治经济学的一知半解,比如提出什么按劳分配是资产阶级法权,马克思确实说过这点,但是不是作为批判对象来论说的,而毛已经作为批判对象论说了,所以会导致在不得不保留官僚特权的同时开始倒向平均主义大锅饭,这是因为低生产力下没有足够的剩余来维持特权同时需要劳动者积极提供剩余来为以后特权可以由足够的剩余做积累准备。对政治经济学一知半解,必然不会正确认识到工人阶级是如何对生产资料进行民主控制和管理的。

不懂政治经济学,必然会导致口头上主张世界无产阶级团结起来,事实上走上民族主义道路,就如红中网一样,毛实际上走上了民族主义道路,在晚年支持了很多反动政权,只是因为他们支持中国反对苏联,就如美帝一样会支持沙特这种封建政权只是因为沙特支持美帝。毛的三个世界理论并不是按照和社会主义的关系来确定的而是根据和美苏的关系来定的,根源处于对马克思主义政治经济一知半解,口头认为美苏的工人阶级是可以团结的,但是实际上认为所谓的第一世界(美苏)的所有人都在压迫剥削中国。而且毛和美苏的关系处理和社会主义也没有关系,只和民族有关系。是导致世界共产主义运动失败的一个重要原因。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2021-7-26 08:19:38 |显示全部楼层
prairie_fire 发表于 2021-7-26 07:33
很明显,这种大量的超额利润(因为它是在资本家从“自己”国家工人身上榨取的利润之外得来的)可以用来收买 ...

工人贵族是存在的不过是工人阶级中的极小一部分,把整个发达国家的工人阶级(他们和其他国家的工人阶级一起创造剩余价值,剩余价值不是一国一个工人创造的,是全体工人创造的)看做工人贵族绝对是错误的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2021-7-26 08:20:49 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-7-26 08:29 编辑
井冈山卫士 发表于 2021-7-26 01:25
你在谈论“政治经济学”之前,需要把价值规律是什么和适用范围搞清楚,还要搞清楚什么叫“辩证”。否则,在 ...

你就是一个笑话,和王明一样的笑话。马克思整个资本论都在论述价值规律适用于资本主义的整个阶段,社会主义不过是要消灭价值规律。古典学派错误地认为价值规律只存在于特殊,从而否定价值规律的一般性,导致李嘉图学派的崩溃,或者简单地(形式逻辑地)强说生产价格就是价值试图维护劳动价值论,但是却矛盾重重,马克思继承了劳动价值学说并把价值规律贯彻到整个资本主义进程中并解释了价值通过转型为生产价格来实现劳动价值论和价值规律的,维护了劳动价值学说。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2021-7-26 08:27:47 |显示全部楼层
prairie_fire 发表于 2021-7-26 07:35
我们马列托同志是当代最伟大的马克思列宁主义者,他总是天才的创造性的全面的继承和捍卫马克思列宁主义,把 ...

毛派要理解马克思政治经济学确实困难

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2021-7-26 08:31:37 |显示全部楼层
yiou 发表于 2021-7-26 08:27
新中国前30年政治经济军事辉煌成就足以证明毛主席的政治经济军事学的无比正确。马列托不懂装什么懂别出丑了 ...

单纯从政治经济的成就来看(当时的生产力低,经济联系相对简单也是一个原因),只能说毛派一知政治经济学,而该成就的丧失(资本主义复辟),说明了毛派的半解政治经济学。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2021-7-26 10:48:58 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-7-26 10:49 编辑
prairie_fire 发表于 2021-7-26 09:51
我不知道这个网站是怎么论述的,不过现在西方国家的工人阶级并不是很多(相对过去和第三世界而言)。而类 ...

你对工人阶级的理解又是一个错误,认为体力雇佣劳动者才是工人阶级。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2021-7-26 10:50:12 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2021-7-26 10:29
别说这些废话,我就问你生产价格怎么和价值相等的?不回答这个问题,你个“政治经济学”就是跳大神的巫术 ...

你和李嘉图学派的人一样,不能理解这种辩证的相等,要么认为价值规律不适用了,要么认为生产价格和价值必须形式逻辑的1=1

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2021-7-26 10:51:26 |显示全部楼层
prairie_fire 发表于 2021-7-26 10:38
我实在觉得如果要搞点严肃的内容,这里就不是什么合适的场合。至于各种派别的成色大家都心知肚明,论100 ...

王明也是这样认为的,对于你们只有历史来淘汰了,别无他法。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2021-7-26 10:58:40 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-7-26 11:00 编辑
井冈山卫士 发表于 2021-7-26 10:53
嗯,你硬说2=1,但除了“辩证”的空词来什么都拿不出来,这不是跳大神这是什么? ...

马克思在资本论中明确说生产价格由价值决定 是对价值规律的肯定而不是否定。围绕价值波动在长期和总体上相等,就如概率论一样,硬币抛出去,几次中可能很多次都是正面朝上的,但是次数越来越多,其就越来越接近50%

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2021-7-26 11:03:12 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-7-26 11:15 编辑

生产价格在单次商品上会有时高于价值,有时低于价值,但是它是通过平均值来等于价值的,就是一种趋势上等于价值,这就是辩证等于,不是形式逻辑等于。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 20:33 , Processed in 0.039180 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部