毛泽东政治经济学错误的根源

马列托主义者

毛的错误的政治经济学根源

我建议对马克思主义政治经济学不太擅长的毛派都看看这样的帖子（http://redchinacn.net/forum.php? ... 9271&extra=page%3D1），反而少看阶级斗争这些政治学的东西（毛本身就擅长哲学和“科学社会主义”部分，或者他把精力主要放在这两方面的学习上，对政治经济学的学习不太 够或者不太直接），毛总体更加偏向于哲学，而实践上更加偏向于阶级斗争，包括抗日，内战，党内斗争，文化大革命【注意是文化】），因为政治经济学是基础，看懂了才能真正理解阶级斗争政治学，因为阶级是一个经济范畴，否则就会如红中网一样错误地认为美国工人剥削中国工人，就不会有正确的阶级斗争策略。

毛主义产生在中国半殖民地半封建社会，受到世界共产主义运动的影响，毛的学习经历和毛的早期的活动（包括办报等），基本都是接触马列主义的哲学和科学社会主义部分（比如共产党宣言），对马克思主义的政治经济学研究学习不多，后来才在苏联斯大林编写的相关材料中去学习政治经济学，一方面已经先入为主，另外一方面很间接地去学习

毛后来的官僚主义和民族主义倾向都多少跟这有一定关系，毛后来“发展”出的三个世界理论也和这有一定关系，毛的三个世界理论和沃勒斯坦，阿明等等这些非马克思主义者有相同之处。

在建国后在分配上兜圈子也是一个证明，一方面是由于当时低的生产力决定的（就是脱胎于半殖民地半封建社会的生产力），一方面是对政治经济学的一知半解，比如提出什么按劳分配是资产阶级法权，马克思确实说过这点，但是不是作为批判对象来论说的，而毛已经作为批判对象论说了，所以会导致在不得不保留官僚特权的同时开始倒向平均主义大锅饭，这是因为低生产力下没有足够的剩余来维持特权同时需要劳动者积极提供剩余来为以后特权可以由足够的剩余做积累准备。对政治经济学一知半解，必然不会正确认识到工人阶级是如何对生产资料进行民主控制和管理的。

不懂政治经济学，必然会导致口头上主张世界无产阶级团结起来，事实上走上民族主义道路，就如红中网一样，毛实际上走上了民族主义道路，在晚年支持了很多反动政权，只是因为他们支持中国反对苏联，就如美帝一样会支持沙特这种封建政权只是因为沙特支持美帝。毛的三个世界理论并不是按照和社会主义的关系来确定的而是根据和美苏的关系来定的，根源处于对马克思主义政治经济一知半解，口头认为美苏的工人阶级是可以团结的，但是实际上认为所谓的第一世界（美苏）的所有人都在压迫剥削中国。而且毛和美苏的关系处理和社会主义也没有关系，只和民族有关系。是导致世界共产主义运动失败的一个重要原因。

井冈山卫士

你从来没有证明什么，撒娇不是证明

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-7-27 10:22
是你想说资本主义环境下等价交换占的统治地位，然后我让你解决转型问题。所以你要先辩解为何你认为生产价 ...

我已经证明
是你提出质疑而且你提出一些具体的条件认为我的一般证明不准确，所以你必须先证明，因为我不知道你目前要表达的是什么，你这种条件下你先证明它不是价值决定的或者不围绕价值波动，然后我来指出你的错误，如果我指不出，说明你是对的，如果我指出了，说明你是错的。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-7-26 13:19
首先你证明一下他们是如何长期趋势是不相等或者不围绕价值变动的。然后我再来看你的证明为什么是错误的 ...

是你想说资本主义环境下等价交换占的统治地位，然后我让你解决转型问题。所以你要先辩解为何你认为生产价格和价值相等，并给出证明。

yiou

马列托主义者 发表于 2021-7-26 20:25
搞不懂你要表达什么
举个简单例子吧，你辛辛苦苦种田收获了很多，结果被强盗抢了，其实你和颗粒无收有什 ...

懂你特色特别会扯蛋 你还是省点精力吧

马列托主义者

yiou 发表于 2021-7-26 17:20
看来你和今天的特色一样会一条道走到黑无药可救

搞不懂你要表达什么
举个简单例子吧，你辛辛苦苦种田收获了很多，结果被强盗抢了，其实你和颗粒无收有什么区别，这种简单道理都不懂吗

马列托主义者

乱改名：毛泽东政治经济学错误的根源 我写的是毛的错误，其政治经济学的根源，而不是毛泽东政治经济学错误的根源

yiou

马列托主义者 发表于 2021-7-26 08:31
单纯从政治经济的成就来看（当时的生产力低，经济联系相对简单也是一个原因），只能说毛派一知政治经济学 ...

看来你和今天的特色一样会一条道走到黑无药可救

prairie_fire

马列托主义者 发表于 2021-7-26 13:24
明显误解，托洛茨基如何你这样认为的，
工人成为精神资本家很正常，是他们的主观反映不符合他们的客观实 ...

不是一般的炒股的人啊，我是说小投资机构，募集基金那种。

马列托主义者

prairie_fire 发表于 2021-7-26 11:38
反正我肯定是误解，毕竟我哪像您一样是全世界最伟大的马克思列宁主义者，托洛斯基最好的学生。 ...

明显误解，托洛茨基如何你这样认为的，
工人成为精神资本家很正常，是他们的主观反映不符合他们的客观实际而已，比如你经常误解，工人难道是神，就不会误解。
炒股不是成为资本家的条件，首先从炒股的定义来说，他是一个风险赌博，难道赌博的工人，你能说是资本家，其次银行存款利息和小资本的股息不过是抵抗通胀，另外工人的收入来源中的主要部分才决定他的性质。