关于要不要封掉马列托主义者的问题

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-7-20 13:52
你们输给我或许还觉得没有面子，输给马克思没有面子吗，马克思不能当你们的老师吗
我批判你们，尽量用马克 ...

“你拿出马克思列宁的思想来证明你们是准确的”拿出来了，利润率平均化条件下价格不趋近于价值。你想要推翻这个，就要推翻资本论第三卷，来试试吧？

“而我拿出来了不平等交换论的错误” 你啥时候拿出来了？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-7-20 22:24
你这种回答才是无知，你说错在哪里，你只知道1=1

不不不，无知的是你。你硬要说利润率平均化条件下价值等于生产价格，就等于硬说2=1。在自己说不清楚道理的情况下，就说2辩证的成了1，但你既没有辩，也没有证，只会灌输。

井冈山卫士

马儿在驰骋 发表于 2021-7-20 23:31
反正他发的帖子、文章我从来不点开看，托派什么德行，远的不谈，参考那个杜建国就知道了，在微博上那个蛮横 ...

杜建国是托派？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-7-21 01:36
价格因为受到供求影响大多数情况和价值不是1=1的关系，但是价格是受到价值决定的，生产价格同样如此，价格 ...

生产价格在利润率平均化条件下的长期均衡水平是不同于价值的，这就是资本论第三卷的结论。也是你抄袭的别人的话的结论。

生产价格和价值出现长期的量上的不同，是资本主义的常态。你空谈“决定”，就是把现实中不相等的两者强行划为相等。我们既懂第一卷的劳动价值论，又懂生产价格理论，而且还懂垄断条件下的不平等交换理论。你只懂第一个的皮毛。

现实的情况，不是我们不懂高等数学，而是你把你初等数学卷子上的做错的题目，当成是你自己高等数学的天才。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-7-21 08:32
抄袭的别人的话！你太搞笑了，这些都是资本论内的话。

没问题，你抄了资本论的话，结果你抄的话却反驳了你。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-7-21 08:38
但是，竞争所没有表明的，是支配着生产运动的价值规定，是在生产价格背后的、归根到底决定生产价格的价值 ...

这里的“决定”，指的是封闭资本主义经济内价值总额与生产价格总额相等。而我们讨论的内容，不是总额，而是各部门产品的生产价格是否在均衡状态趋近价值。如果答案是是，那么马克思根本没必要讨论转型问题，第三卷白写了，正确的答案是否，资本家的竞争压到了小生产者的竞争，利润率平均化压倒了单位劳动报酬平均化，生产价格相对价值有着长期和系统的偏离。

你和马云加起来的平均收入很高，但你和马云之间的关系是由相对收入决定的。