国内大型互联网平台或将走向国有化的粗逻辑

龙翔五洲

国内大型互联网平台或将走向国有化的粗逻辑哨声 · 2021-07-12 · 来源：哨声大风号



[url=]收藏（0）[/url] 评论（）字体： [url=]大[/url] / [url=]中[/url] / [url=]小[/url]
市场很愿意把互联网比喻成水电，比喻成空气，比喻成交通路网。那么，经过深度开发的互联网平台，既然同样具备公共设施的属性，既然同样是服务于全体人民。在社会主义国家发展的宗旨中，走向国有又何尝不可？何尝不会？何尝不好呢？

国内大型互联网平台或将走向国有化的粗逻辑

　　脸书、谷歌遭反垄断调查，孙正义退出阿里。

　　打开凤凰新闻，查看更多高清图片

　　这是不久前全球互联网界的两个大事件，他们的有啥联系？他们与“平台”公司国有化又有啥联系？

　　粗逻辑：相同之处都在于大型互联网平台公司在资本结构层面出现的变量趋势。由此，我们也大胆揣测国有资本或将逐步进入大型互联网平台型公司，并最终实现控股。

　　众所周知，平台型公司的核心价值在于满足多边利益诉求。当一个平台足够大，大到多数人都与之息息相关，多数的行为因其发生，多数利益因其实现就成了公共设施，当这些公共设施能够影响人们的意识形态，能够左右国民经济的发展走向，甚至成为国家战略的重要组成部分，他就不应该再属于某一个企业、某一个组织，更不能属于某个人。

　　因此在资本主义国家平台大到如上述规模将面临拆解，而在社会主义国家或将走向国有。

　　互联网平台属于新鲜事物，短短几十年的发展却使其走向了集中极高的阶段。事实上，我们看到的集中度远没有实际的高。例如，我们都知道在国内三足鼎立的BAT，他们看似在很多领域存在竞争，但在新晋平台中，背后资本已经深入交叠。也就是说，资本的力量已经让多数互联网资源掌握在了少数平台、公司的手里。

　　市场很愿意把互联网比喻成水电，比喻成空气，比喻成交通路网。那么，经过深度开发的互联网平台，既然同样具备公共设施的属性，既然同样是服务于全体人民。在社会主义国家发展的宗旨中，走向国有又何尝不可？何尝不会？何尝不好呢？

激活

苏宁已经卖给国家了

龙翔五洲

这牵扯到政治路线问题，走资派会不会接受？

prairie_fire

龙翔五洲 发表于 2021-7-14 22:39
这牵扯到政治路线问题，走资派会不会接受？

你以为这些公司后面没有走资派的人了吗，而且国家资本主义国有化是很正常的，即使在西方也是有国有企业的。社会主义的公有制企业是全民所有制和集体所有制，而现在全民所有制在中国已经没有法理了。
孙正义持有阿里，有人认为本来就是给高层某些人代持的，总之高层很多人和国际资本的关系可没那么简单，就比如薄熙来，想想他们为啥要毒杀那个英国人。

隐秘战线

龙翔五洲 发表于 2021-7-14 22:39
这牵扯到政治路线问题，走资派会不会接受？

这话说得
走资派走资本主义，又不一定非要走苏联解体那样的道路
官僚垄断资本主义、国家资本主义，同时保住自己那张“社会主义”“中国特色社会主义”的狗皮继续骗人
不是更好的选择吗？