从哥达纲领批判看红中网的不平等交换的错误

马列托主义者

激活 发表于 2021-7-13 10:30
材料不用买的？核心技术不需要学？这些闭门造车能成功嘛，就算可以自己研究，但材料你需要交换吧！？巧妇 ...

核材料又不贵，核心技术都是自己研发。

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-13 10:41
“你这就是经典的提出一个点不考虑当时的历史环境。当时刚解放，二战刚结束，全球化的资本主义体系才刚确 ...

我这个也不是在这里说的啊？你用前朝的剑斩本朝的官？从其他地方拿一段，我跟你说的是一个事嘛

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-13 10:42
核材料又不贵，核心技术都是自己研发。

不贵，但你是获取的方法有那么简单嘛？如果那么简单每个国家都可以研发了，整蛊吧.你居然能扯简单，那么航母战斗机这些按照你的逻辑估计也不难，中国在你眼里那么强大为什么还没有像美国一样，整笑了，玩游戏是吧，研发一个科技就点一下。

马列托主义者

激活 发表于 2021-7-13 10:46
我这个也不是在这里说的啊？你用前朝的剑斩本朝的官？从其他地方拿一段，我跟你说的是一个事嘛 ...

太搞笑了，都是针对不平等交换来论述的，前后矛盾都不知道

马列托主义者

激活 发表于 2021-7-13 10:48
不贵，但你是获取的方法有那么简单嘛？如果那么简单每个国家都可以研发了，整蛊吧.你居然能扯简单，那么 ...

核材料确实不贵 其他的科研费用，核弹，大家都是独立自主研究

星辰在天

壮壮小宝宝 发表于 2021-7-13 11:36
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=48692这篇文章红色中国网至今仍然没有回应。 ...

我看了一下，有两个问题:
1，此处说到货币的问题是不存在的。因为飞机的交易和衣服的交易是独立的过程，不是用飞机交换衣服，多出来的1亿美元属于衣服的交易进程。飞机和衣服的例子是说明的是商品包含的劳动时间，即每百万美元的劳动时间。
2，第二个生存率的确是个问题，按照你这里写的不平等交换理论没有考虑生产率。

不平等交换应该体现在商品在时空上的不等价交换，例如米国的物价高，C国的物价低，C国向米国出口一亿件衣服，扣除资本的要素，所得到的钱是不能在米国买一亿件衣服的，只能在C国买一亿件衣服；米国向C国出口一亿件衣服，所得到钱可以在米国买一亿件衣服，也可以在C国买超过一亿件的衣服。商品价值总体上是由落后地区流向发达地区的。

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-7-13 22:16
我看了一下，有两个问题:
1，此处说到货币的问题是不存在的。因为飞机的交易和衣服的交易是独立的过程， ...

那你说飞机呢，在美国和C国什么关系呢