从哥达纲领批判看红中网的不平等交换的错误

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-12 22:16
贸易保护是鼓励出口限制进口，出口进口替代，有些国家想这样做也做不到，是因为他们不具有这个政治经济条 ...

又不具备政治条件了？为什么不具备政治条件啊？不会又是封建主义吧？到头来你也不出来为什么一般国家无法通过你说的方法来实行“跃升”问你就是不具备政治条件，不然就是朝鲜，转眼又说朝鲜研发原子弹很轻松不费力，我麻了，你是上帝你有解释这个世界的权力，大家都没有。

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-13 09:10
原子弹几乎是没有交换的，完全是自己独立研究的，这么多拥核国家，有的发达，有的落后，和原子弹研发费用 ...

材料不用买的？核心技术不需要学？这些闭门造车能成功嘛，就算可以自己研究，但材料你需要交换吧！？巧妇难为无米之炊，材料也不需要交换？有的国家正好有，朝鲜有？

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-13 09:12
政治经济条件一开始你自己也说的
到现在居然不承认了
其次封建主义只是政治经济条件的一种。 ...

睁眼说瞎话真是你的本领，明明是你自己提的有不同的政治条件，我问你什么条件，你又说不出。来来去去一个封建主义，我问你东欧怎么解释，至今不说，嘻嘻。

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-13 10:41
“你这就是经典的提出一个点不考虑当时的历史环境。当时刚解放，二战刚结束，全球化的资本主义体系才刚确 ...

我这个也不是在这里说的啊？你用前朝的剑斩本朝的官？从其他地方拿一段，我跟你说的是一个事嘛

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-13 10:42
核材料又不贵，核心技术都是自己研发。

不贵，但你是获取的方法有那么简单嘛？如果那么简单每个国家都可以研发了，整蛊吧.你居然能扯简单，那么航母战斗机这些按照你的逻辑估计也不难，中国在你眼里那么强大为什么还没有像美国一样，整笑了，玩游戏是吧，研发一个科技就点一下。