从哥达纲领批判看红中网的不平等交换的错误

幽灵

等价交换和平等交换应该是两个不同的概念吧，等价的交换不一定平等
商品的交换都是等价交换，但参与商品交换的双方并不总是拥有平等的议价权

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-12 08:43
笑话，搞核弹会让国家贫穷！还走私，既然不平等，为什么要走私，你傻啊，还有你走私赚外汇去换核弹技术能 ...

为什么不会？原材料不用买，人才不用培养？都从天上掉下来？还是你觉得当时两弹一星很简单？中国这样的大国当年弄原子弹，都被公知诟病要全国人民勒紧裤腰带，朝鲜的体量能跟中国比？

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-12 08:47
菲律宾落后不是因为不平等交换，而是其在和其他落后国家（比如中国）竞争中没有竞争力，恰恰是商品卖不出 ...

欸，按照你的贸易保护怎么没用啊？你说的很简单啊，为什么没有国家实践啊？听你的没有竞争力就贸易保护呗，买别人技术呗。那为什么它们不这样做呢，它们智囊团都没你聪明。

马列托主义者

激活 发表于 2021-7-12 19:08
为什么不会？原材料不用买，人才不用培养？都从天上掉下来？还是你觉得当时两弹一星很简单？中国这样的大 ...

人家是夸张，你傻啊，被忽悠。人家只是说你本来就很穷，不要搞这些高大上的了，就是这个意思。

马列托主义者

激活 发表于 2021-7-12 19:11
欸，按照你的贸易保护怎么没用啊？你说的很简单啊，为什么没有国家实践啊？听你的没有竞争力就贸易保护呗 ...

贸易保护是鼓励出口限制进口，出口进口替代，有些国家想这样做也做不到，是因为他们不具有这个政治经济条件。

马列托主义者

幽灵 发表于 2021-7-12 16:06
等价交换和平等交换应该是两个不同的概念吧，等价的交换不一定平等
商品的交换都是等价交换，但参与商品交 ...

红中网是混淆概念，等价交换本身是不是平等的要看尺度，但是用个别价值不相等来说明交换的不平等显然是不妥的。那么从社会价值相等又是平等的，所以这种分析没有什么意义，马克思经济学不用这套资产阶级庸俗的东西来分析经济现象。

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-7-12 22:22
红中网是混淆概念，等价交换本身是不是平等的要看尺度，但是用个别价值不相等来说明交换的不平等显然是不 ...

国家与国家的交换还算个别价值?

远航一号

马列托主义者 发表于 2021-7-12 22:22
红中网是混淆概念，等价交换本身是不是平等的要看尺度，但是用个别价值不相等来说明交换的不平等显然是不 ...

不平等交换的概念在理论上很清楚，就是指有些国家可以用较少的本国劳动交换其他国家较多的劳动

你的“等价交换”如果不是指商品按价值交换，就是无意义的同义反复

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-7-12 22:22
红中网是混淆概念，等价交换本身是不是平等的要看尺度，但是用个别价值不相等来说明交换的不平等显然是不 ...

是你自己的认识局限在资本论第一卷前三章，还非要给不平等交换的事实强加自己想象的道德意义。

井冈山卫士

幽灵 发表于 2021-7-12 16:06
等价交换和平等交换应该是两个不同的概念吧，等价的交换不一定平等
商品的交换都是等价交换，但参与商品交 ...

商品的交换并不都是等价交换，比如转型问题就是讨论在资本有机构成不同的诸部门之间的不等价交换服从什么规律，地租理论就是讨论在某一种生产资料被垄断时的不平等交换服从什么规律，不平等交换理论就主要是讨论资本主义世界分工体系中，垄断性部门（集中在核心国家）和竞争性部门（集中在外围半外围国家）之间的不平等交换服从什么规律。不平等交换，就是以较多的劳动换取较少的劳动，或者相反。

等价交换占统治地位的情况只出现在1、小生产者主导的商品经济。2、资本有机构成相同、剩余价值率相同、且不存在任何形式垄断力量的资本主义经济。