从哥达纲领批判看红中网的不平等交换的错误

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-12 22:15
人家是夸张，你傻啊，被忽悠。人家只是说你本来就很穷，不要搞这些高大上的了，就是这个意思。 ...

噢噢，到头来研发原子弹很简单，世界上最难的事情在你嘴里都变简单，毕竟是你的嘴嘛。之前你也跟着诟病剥削农民，现在又说原子弹研发怎么会穷，这世界上的技术对你就没有难的，反正你靠张嘴怎么开心怎么说

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-7-13 00:05
商品的交换并不都是等价交换，比如转型问题就是讨论在资本有机构成不同的诸部门之间的不等价交换服从什么 ...

你越来越混了，一会儿不平等交换，这里又不等价交换了
等价交换，马克思说了只存在于平均数中，垄断只是能控制供给，如果价格高，需求就会远远小于供给，价格就只能下来，垄断企业的售价当然高于其个别价值（其实在这种情况下也是社会必要价值），但是受到供求影响，不可能远离太多。
你到底懂不懂价值规律，价值规律只是说供求会导致价格偏离价值而已，无论生产价格还是地租都必须遵循价值规律，按照你的所谓资本论，就是前后几卷矛盾了。

井冈山卫士

幽灵 发表于 2021-7-12 16:06
等价交换和平等交换应该是两个不同的概念吧，等价的交换不一定平等
商品的交换都是等价交换，但参与商品交 ...

商品的交换并不都是等价交换，比如转型问题就是讨论在资本有机构成不同的诸部门之间的不等价交换服从什么规律，地租理论就是讨论在某一种生产资料被垄断时的不平等交换服从什么规律，不平等交换理论就主要是讨论资本主义世界分工体系中，垄断性部门（集中在核心国家）和竞争性部门（集中在外围半外围国家）之间的不平等交换服从什么规律。不平等交换，就是以较多的劳动换取较少的劳动，或者相反。

等价交换占统治地位的情况只出现在1、小生产者主导的商品经济。2、资本有机构成相同、剩余价值率相同、且不存在任何形式垄断力量的资本主义经济。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-7-12 22:22
红中网是混淆概念，等价交换本身是不是平等的要看尺度，但是用个别价值不相等来说明交换的不平等显然是不 ...

是你自己的认识局限在资本论第一卷前三章，还非要给不平等交换的事实强加自己想象的道德意义。

远航一号

马列托主义者 发表于 2021-7-12 22:22
红中网是混淆概念，等价交换本身是不是平等的要看尺度，但是用个别价值不相等来说明交换的不平等显然是不 ...

不平等交换的概念在理论上很清楚，就是指有些国家可以用较少的本国劳动交换其他国家较多的劳动

你的“等价交换”如果不是指商品按价值交换，就是无意义的同义反复

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-7-12 22:22
红中网是混淆概念，等价交换本身是不是平等的要看尺度，但是用个别价值不相等来说明交换的不平等显然是不 ...

国家与国家的交换还算个别价值?

马列托主义者

幽灵 发表于 2021-7-12 16:06
等价交换和平等交换应该是两个不同的概念吧，等价的交换不一定平等
商品的交换都是等价交换，但参与商品交 ...

红中网是混淆概念，等价交换本身是不是平等的要看尺度，但是用个别价值不相等来说明交换的不平等显然是不妥的。那么从社会价值相等又是平等的，所以这种分析没有什么意义，马克思经济学不用这套资产阶级庸俗的东西来分析经济现象。

马列托主义者

激活 发表于 2021-7-12 19:11
欸，按照你的贸易保护怎么没用啊？你说的很简单啊，为什么没有国家实践啊？听你的没有竞争力就贸易保护呗 ...

贸易保护是鼓励出口限制进口，出口进口替代，有些国家想这样做也做不到，是因为他们不具有这个政治经济条件。

马列托主义者

激活 发表于 2021-7-12 19:08
为什么不会？原材料不用买，人才不用培养？都从天上掉下来？还是你觉得当时两弹一星很简单？中国这样的大 ...

人家是夸张，你傻啊，被忽悠。人家只是说你本来就很穷，不要搞这些高大上的了，就是这个意思。

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-12 08:47
菲律宾落后不是因为不平等交换，而是其在和其他落后国家（比如中国）竞争中没有竞争力，恰恰是商品卖不出 ...

欸，按照你的贸易保护怎么没用啊？你说的很简单啊，为什么没有国家实践啊？听你的没有竞争力就贸易保护呗，买别人技术呗。那为什么它们不这样做呢，它们智囊团都没你聪明。