红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11984|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

中国封禁一批同性恋和其他性少数团体公众号 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-7-8 10:16:24 |只看该作者 |正序浏览

7月6日,一批中国LGBT团体的微信公众号遭到集体封禁,其中大多为高校LGBT社团的公众号。在这些公众号的主页,公众号的名字都已变成了“未命名公众号”。在微博,有部分网友通过不同的形式表达了对此事的抗议。



今年7月6日,在中国社交软件微信上,一批LGBT团体的公众号遭到了封禁。目前,在被封禁公众号的主页上,所有文章都已消失,仅写有“接相关投诉,违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》已被屏蔽所有内容,账号已被停止使用”的字样,且公众号的名字都已变为“未命名公众号”。

现居洛杉矶的中国民主党成员潘志刚是一名男同性恋者,对于中国的LGBT群体权益问题关注多年。他告诉记者,尽管中国在1997年修改《刑法》后,已取消了可以给同性恋行为定罪的“流氓罪”。不过,“中共这几年来的宣传里面,其实从未正面地支持过同性恋。虽然偶尔在《新闻联播》里面有提到过,说同性恋是一个与生俱来的问题、并不是病等等很短暂的消息,但是它并没有进入到中共的一个大的宣传体系里面,说这个东西是合法的。”




部分被封禁的微信公众号主页,名称已变为“未命名公众号”。(来自“中国数字时代”)



据“中国数字时代”网站在7月7日刊登的一篇文章统计,本次封禁波及的微信公众号至少有14个。记者根据这篇文章在微信上搜索相应的公众号名称,发现已搜不出这些公众号。在这些被封禁的微信公众号中,除清华大学、北京大学、人民大学、复旦大学、武汉大学等高校LGBT社团的公众号外,也有如“中学生校际联合工作组”这样的非高校LGBT团体公众号。

潘志刚分析了此次大批LGBT团体微信公众号被封禁的原因:“中国这次开始封杀,至少说明了一点,中共给民众的自由空间是越来越少。也许LGBT群体所代表的一种生活方式、所宣扬的自由、平等、爱,与中共现有的理念截然不同。”


微博上被网友贴出的黑底彩虹色蜡烛图片(微博截图)



目前,在微博上,一些网友标记了话题“未命名公众号”,也有网友贴出了绘有彩虹色蜡烛的黑底图片。人们通过这种方式,对LGBT团体微信公众号集体被封一事表达了抗议。

现居纽约的男同性恋者贺先生认为,尽管目前中国表面上对LGBT群体持一种开放态度,但实际情况并非如此:“现在像中国的话,表面上你会觉得它很开放,然后还有‘淡蓝’(按:指同志社交软件blued)的网站,这个应用程序(app)还有国际版的。但是实际上,你会发现除了这个应用程序之外的其他的社会舆论或是相关的话,其实对这个群体来说还是不会特别友好的。”




一些微博网友标记了话题“未命名公众号”,对此次集体封禁事件表达抗议。(微博截图)



潘志刚则认为,在中共一直寻求“统一思想”的情况下:“我相信还有很多少数群体,他们的想法或者他们的诉求其实并不会得到真正的尊重。哪怕只是一时的看似宽容,但实际上在这种红色政权的基因里面,这种少数群体是不会得到认可的。这是我个人看法。”


自由亚洲电台特约记者孙诚旧金山报道   责编:嘉远   网编:洪伟


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2021-7-17 23:51:01 |只看该作者
搬砖小能手 发表于 2021-7-17 13:55
资本主义尤其反对女性年纪比男性大很多的姐弟恋,特别是“母子恋”级别的。我觉得你说的两点都有关系,不 ...

有道理,积累中心的资本主义从不反对“父女恋”,因为只要女性可以生育,男性多大都无所谓。

使用道具 举报

Rank: 4

13#
发表于 2021-7-17 13:55:42 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2021-7-17 12:46
这话说到点子上了。即指明了历史上资本中心再生产政策的实质,又说明了今日核心国家宽松的再生产政策的历 ...

资本主义尤其反对女性年纪比男性大很多的姐弟恋,特别是“母子恋”级别的。我觉得你说的两点都有关系,不过我认为资本主义更痛恨无法生育的老女人占用年轻男性资源。在资本主义的性关系中,失去生育能力的、尤其是年长的女性都不配获得性生活。因为这些性生活无法带来生育。同理,资产阶级反对无产阶级自发的堕胎、节育等行为是因为如此一来,资产阶级无法有效地控制人口生育和劳动力数量的监控。所以,任何严重依赖劳动力自给的资产阶级国家都必须执行服务于资本积累的人口政策从而满足劳动力代际再生产自给。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2021-7-17 12:46:43 |只看该作者
搬砖小能手 发表于 2021-7-17 12:40
同性恋,包括姐弟恋,之所以不被资本主义推崇,是因为这些非生育的性关系不能有效地为资本积累提供劳动力代 ...

这话说到点子上了。即指明了历史上资本中心再生产政策的实质,又说明了今日核心国家宽松的再生产政策的历史空间。

关于姐弟恋对再生产的破坏,我不是很清楚。是不是压制姐弟恋一会压迫女性早日结婚生子,二会强化男性劳动者的“责任感”以维持劳动纪律?

使用道具 举报

Rank: 4

11#
发表于 2021-7-17 12:40:30 |只看该作者
同性恋,包括姐弟恋,之所以不被资本主义推崇,是因为这些非生育的性关系不能有效地为资本积累提供劳动力代际再生产。资本积累需要充足的劳动力及其代际更换,只有充足的劳动力补给才能不断完成资本积累的目标。因此,无产阶级任何无法直接完成生育目的的性关系的存在和发展都必须被扼杀和压制。目前发达国家之所以能一定程度上允许并放宽同性恋、姐弟恋的存在和发展,是因为国际资本的资本积累对本国劳动力依赖程度小,基本不靠本国劳动力自给。而发展中国家之所以要遏制同性恋、姐弟恋的发展则是因为本国的资本积累严重依赖本国劳动力自给和本国劳动力的更新换代。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2021-7-11 22:17:42 |只看该作者
激活 发表于 2021-7-11 13:31
同性恋如何起到了破坏劳动力再生产????啊?你是指生育率下降的意思吗? ...

对,怪我没说清楚

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2021-7-11 13:31:43 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2021-7-11 12:40
同性恋在任何时代都存在,中国也有。同性恋确实起到了破坏劳动力再生产,抑制本国资本积累的作用。对于主 ...

同性恋如何起到了破坏劳动力再生产????啊?你是指生育率下降的意思吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2021-7-11 12:40:27 |只看该作者
激活 发表于 2021-7-8 15:27
我想知道像是苏联和之前一众社会主义国家对同性恋是怎么看的啊,好像始终没有表过态。中国同性恋数目不少 ...

同性恋在任何时代都存在,中国也有。同性恋确实起到了破坏劳动力再生产,抑制本国资本积累的作用。对于主要不依靠本国资本积累秩序的美国资产阶级而言,同性恋可以作为分化劳动人民的工具。对于中国而言,由于其资本积累建立在对劳动力的残酷剥削之上,同性恋对劳动力再生产的破坏就是不可承受的,因此中国资产阶级反对同性恋是合乎其利益的举动。

对于未来的革命而言,我个人认为,同性恋这的基本生存权、在工作场所和社会上不受歧视的权利应当保证。至于同性恋婚姻可以根据人民群众的态度和当时革命政权面对的压力采取灵活措施。但绝不应当主动宣传同性恋和其他行少数“高于”传统性取向的观点。总结起来,就是去罪化,去神化。

从全局看,同性恋和其他性少数的利益并不决定于他们的性取向,而是决定于阶级利益。同性恋资本家照样会剥削同性恋工人,阶级是决定性的。性少数的数量和政治能量有限,并不存在真正能够动员起来进行殊死斗争的历史契机。不应过分夸大性少数在未来政治格局演变中的意义。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2021-7-11 06:37:42 |只看该作者
本帖最后由 隐秘战线 于 2021-7-11 06:38 编辑
激活 发表于 2021-7-8 15:27
我想知道像是苏联和之前一众社会主义国家对同性恋是怎么看的啊,好像始终没有表过态。中国同性恋数目不少 ...

苏联及前东欧社会主义国家,对同性恋的官方态度一贯是:不宣传、不打压、不公开
再加上这些国家本身就有着极其深厚的东正教(波兰为天主教)传统,同性恋文化进一步受到压制

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2021-7-8 15:27:37 |只看该作者
远航一号 发表于 2021-7-8 11:36
答激活、xsa234:

同性恋和其他性少数不是资本主义产物,但是只是在晚期资本主义条件下,特别是在资本主义 ...

我想知道像是苏联和之前一众社会主义国家对同性恋是怎么看的啊,好像始终没有表过态。中国同性恋数目不少,特别是推特上有很多中年男士的视频,但他们从未有公开过,都是挺神秘的,这才导致一部分中国人觉得中国没有同性恋。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 00:01 , Processed in 0.080355 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部