重读托洛茨基不断革命论的一点感想

激活

比如香港人民提出普选主张时，虽然不是社会主义的巴黎公社普选，还是资产阶级内容，但是他反对资产阶级专制反对法西斯，必须要支持

不是不支持，而是怎么支持啊，人家香港闹的反修例有强烈的民族主义在里面，基本你是中国人就打就杀？在这种情况下，普通的中国工人阶级都被香港小资运动一棒子全打死，你怎么让大家来支持啊？也有央媒的过分渲染导致的结果

激活

其实社会主义、共产主义，在马克思恩格斯的设想里面，就应该发生在最发达的资本主义国家内部，殊不知偏偏发生在一些落后的国家里，那么这些落后国家发生的社会主义所肩负的任务就必然比发达国家里发生的社会主义要重。中国就是例子啊，一个农业国到工业国，所需的积累是非常多的，在这种情况下，社会主义还不能剥削海外，而且还有帝国主义国家的封锁，在重重的难题下导致了建设非常困难，但还是完成了任务，从这个方面也能说明社会主义的优越性。但也仅仅完成建设国家的任务，社会主义的任务就被抛弃了

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-6 09:05
人家香港是民族自决权，马列主义应该支持，民族自决权不是反动的民族主义，恰恰是进步的，是反对大民族的 ...

他们的民族自决反对汉民族，我作为汉民族我怎么支持？从不反对民族自决，但你弄得好像全体汉民族压迫你一样？你怎么样让一般汉民族支持你？

激活

马列托主义者 发表于 2021-7-6 09:25
民族压迫主要通过民族的统治阶级去进行的，如果你属于这个统治民族，你应该反对你的统治阶级去压迫其他民 ...

可其他民族觉得我们就是压迫他们的人，他们觉得我们就是统治阶级？香港的民族运动有外国的参与，很明显它们就不想要一般汉民族去参与，直接划等号，特色=全体中国人民