红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

什么是不断革命? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-7-6 10:47:07 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-7-6 10:50 编辑
prairie_fire 发表于 2021-7-6 10:42
之前这个是在https://www.marxists.org/archive/trotsky/1940/07/china.htm
托自己说的,因为斯大林最喜 ...

托批判是斯大林的统一战线就是把领导权交给国民党,而支持的统一战线恰恰是毛泽东后来坚持的领导权掌握在自己手里和国民党的第二次合作。当时语言上可能会有托派批评毛的统一战线言论(注意是言论,有些是毛的方便法门下的语言为了欺骗国民党,这些言论会表面上看上去统一战线是把领导权交给国民党)这些都是表面的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-7-6 10:49:09 |显示全部楼层
prairie_fire 发表于 2021-7-6 10:42
之前这个是在https://www.marxists.org/archive/trotsky/1940/07/china.htm
托自己说的,因为斯大林最喜 ...

我们讲得是大问题,毛对斯大林如何看法不重要,重要的是毛如何做的。托不可能去黑斯和毛。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2021-7-6 10:53:05 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-7-6 10:47
托批判是斯大林的统一战线就是把领导权交给国民党,而支持的统一战线恰恰是毛泽东后来坚持的领导权掌握在 ...

你这样说总之不像是托派,你可以看当时他们的想法是什么样,托党章里面写的清清楚楚。如果你可以的话,叫他们把文库里的黑p删了,就是关于统一战线那部分。 至于新民主主义革命的胜利,这实属我都不知道要怎么套进托派理论里。1927年的事情离现在已经太远了,如果托派还想证明共产国际错了的话已经毫无必要,这都写到特色党史里几十年了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-7-6 10:54:56 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-7-6 10:58 编辑
prairie_fire 发表于 2021-7-6 10:42
之前这个是在https://www.marxists.org/archive/trotsky/1940/07/china.htm
托自己说的,因为斯大林最喜 ...

不断革命论没有说一开始就必须搞社会主义,就是你说的可以先不搞社会主义,但是后面必须搞社会主义,这才是不断革命论。在不断革命论中,托洛茨基说2月革命(没有搞社会主义革命)可以搞但是搞不成功,还是后来的10月革命才搞成功了,社会主义革命完成了2月革命的任务,这是不断革命论,如果毛主张只搞资产阶级革命就可以那完全是错误的,而1949年的事实是毛不能停留在资产阶级革命范围内,不久就开始了社会主义革命改造。这是不断革命论。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2021-7-6 10:56:25 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-7-6 10:54
不断革命论没有说一开始就必须搞社会主义,就是你说的可以先不搞社会主义,但是后面必须搞社会主义,这才 ...

你这个是阶段革命论。。。。。。或者说是托人最不喜欢的“新民主主义”

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2021-7-6 10:57:27 |显示全部楼层
本帖最后由 prairie_fire 于 2021-7-6 10:59 编辑
prairie_fire 发表于 2021-7-6 10:56
你这个是阶段革命论。。。。。。或者说是托人最不喜欢的“新民主主义” ...

不断革命论是这样的,在民主革命的进程中进行社会主义革命,千万不要提人民民主专政或者“工农民主专政”,毕竟你要说中共是无产阶级领导,很多托人觉得毛,邓周这些人都是富农出身,属于小资农民领导。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-7-6 10:59:28 |显示全部楼层
prairie_fire 发表于 2021-7-6 10:57
不断革命论是这样的,在民主革命的进程中进行社会主义革命,千万不要提人民民主专政或者“工农民主专政” ...

你去看托洛茨基的不断革命论后再来说你所谓的不断革命论是这样的好不好。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-7-6 11:01:28 |显示全部楼层
prairie_fire 发表于 2021-7-6 10:56
你这个是阶段革命论。。。。。。或者说是托人最不喜欢的“新民主主义” ...

在不断革命论中,托洛茨基说2月革命(没有搞社会主义革命)可以搞但是搞不成功,还是后来的10月革命才搞成功了,社会主义革命完成了2月革命的任务,这是不断革命论,如果毛主张只搞资产阶级革命就可以那完全是错误的,而1949年的事实是毛不能停留在资产阶级革命范围内,不久就开始了社会主义革命改造。这是不断革命论。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-7-6 11:03:36 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-7-6 11:05 编辑
prairie_fire 发表于 2021-7-6 10:57
不断革命论是这样的,在民主革命的进程中进行社会主义革命,千万不要提人民民主专政或者“工农民主专政” ...

你这个完全不是不断革命论,其次你对毛邓周的看法也是表面的。人民民主专政这个提法就如目前的中国特色的社会主义这个提法一样是个名词,不代表实质,当时的实际就是无产阶级专政,就如中国特色的社会主义实际就是资产阶级专政一样

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2021-7-6 11:07:04 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2021-7-6 11:01
在不断革命论中,托洛茨基说2月革命(没有搞社会主义革命)可以搞但是搞不成功,还是后来的10月革命才搞 ...

可是托派告诉我的不是这样,就和在统一战线上的认识一样,你的认识并不被托派的人士认为是托主义,尤其是新民主主义的问题 ,托洛茨基认为,落后国家只有经过无产阶级专政,才能走向民主制https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 9%E5%91%BD%E8%AE%BA

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-18 16:13 , Processed in 0.053047 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部