红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4468|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

投资换院士?—— 航天控股打人事件更多内幕 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-7-5 08:33:57 |只看该作者 |倒序浏览

昨天,在发完[color=var(--global-palette-highlight)]央企一把手狂殴院士的背后……一文后,我对中航投董事长张陶殴打院士王晋年一事,提出了几点疑惑: 一是张对王的仇恨值为何如此高?下手这么狠?二是张陶、吴美蓉、王晋年三人的关系到底是怎样的?三是当天参观公司和席间,到底聊了什么? 不解答这三个疑惑,这件事过于违反常识,大家可以看我那篇文章的分析。 果不其然,今天又爆出一些新消息,全都指向了这几点反常。证明我提出的疑点,恰恰是让此事原委水落石出的关键。 首先是一封疑似从航天投资控股有限公司内部流出,告知股东、董事关于此事的文件:


该文件在开头表示,该活动的目的为“交流投资项目”。从寥寥数语中可得出信息,吴美蓉是中间人,被投资的项目应该是王晋年的,否则王不会表现出“非常不满”。 而在王晋年署名,控诉张的暴行的公开信中。则是另一种说法: “张陶以汇报航天投资情况为由,约二人聚餐,席间提出推荐其入选国际宇航科学院院士……” 张说这次的目的是谈投资,王说主要是谈入院士的事。如果两方都明白向公众作伪证的后果,那么在这两个互相矛盾的说辞中,谁在撒谎呢? 其实,我倒觉得这两个说辞并不矛盾。 大概率是,张想借王(王晋年是评审团成员)的职权入选院士,而王也想获得张的投资。 王晋年的事业,这些年确实不顺。 除了院士和学者的身份,工商信息显示,王晋年还是多家公司的实际控制人,是中科遥感科技集团的拥有者。
官网显示,该公司成立于2007年6月,下设五个全资子公司,在天津、北京、广东、河北、江苏、贵州设有基地,员工总人数300余人,拥有近50项自主知识产权和多个发明专利。
该公司的业务主要集中在无人机、云服务、遥感和卫星技术等方面。尽管起步较早,也赶上“自主创新”的浪潮,但中科遥感的业绩却在近几年不尽人意,年亏损上千万。 毕竟不是上市公司,财务数据难以查询。但经过我一番检索后,还是发现了蛛丝马迹
数据可知,2020年相比2019年,中科遥感的经营状况有所好转,却依然无法脱离亏损泥潭。 同样证明王晋年的公司比较“缺钱”的资料,还有“北京航天兆丰”公司的两条公开诉讼信息,两份诉讼信息都是关于财务纠纷,而且都是“北京航天兆丰”胜诉。至此,矛盾隐约凸显。我们先把大致先把能确定的信息捋一捋: 1. 张陶是想当这个院士的,而且和他的升迁有关,否则他不会那么在意这个职称。 在王晋年院士写的公开信中,指出张在席间提出让他帮忙推荐当院士,当时应该有不少人在场,张在的公司内部回应信中虽没有提及,但是也没有否认。
2. 王晋年的公司面临着一定困境,从财务状况可以看出。 所以,从利益相关来看,双方之间的需求是契合的。即使这种需求因外力干扰,比如公司流程、IAA标准…..导致无法达成,只要双方是合作的心态,也能互相理解,不至于撕破脸皮。如果双方压根不打算合作,这个饭局也不会有。 王晋年院士信中的一句话,很值得品味:“与张陶是初次见面”。这句话让人乍一想是,俩人之前压根不认识,没有联系过。可用常识想想这几乎不可能,两个人在同一领域、都算行业翘楚、有共同的朋友吴美蓉、当天的活动和饭局也不是临时小聚……. 但这个表达没有问题,王晋年没说“之前没有过联系”,或者“压根不认识张陶”,而是说“初次见面”。如果在手机联系过、微信联系过、通过中间人联系过,都可以说成“初次见面”。 因此,最终搞出这么大仇恨。大概率是两个人之前的矛盾之前就已经埋下了,这次见面又谈崩,主观上彼此的合作不能再继续了,而且这其中有强烈的落差感,才会让张陶如此愤怒。

可这个“落差感”是什么呢?上一篇文章就说了,张陶在评选院士这件事中投入了不少的“心血”,这其中和王晋年的公司有关系吗? 值得注意的是,两个人对事件的描述中,有一个完全不通的地方: 王晋年在公开信里提到,在饭局上,张曾对他说:“王晋年你混的这么差,这么缺钱,跟着我,让我投资才会好。”从这段话中,说明张是愿意对王的公司进行投资的。 而张陶的内部信则说:“该项目与公司投资原则有差距。”这里张否认了这一点。 而且双方的表达也很有意思,都没把话说死。张说王的项目“需要进一步论证”,王说张的申请“需要进一步了解”,都没明确拒绝。

可张从饭局上暴怒后,所表现出来的状态却是完全没有余地的鱼死网破,这就更奇怪了。双方对事件的陈述和实际发生结果有出入,表述都有所遮掩、含糊不清。 那么,根据新增的信息,我们可以得出如下推论: 1.  张和王之间有彼此需求的东西,但没谈拢。
2. 张和王之前应该是认识的,而且矛盾早就埋下。 3. 张和王的矛盾点应该在“投资”这件事情上,双方对于此问题的材料明显矛盾、且含糊其辞。 综上所述,张和王之间,因为“投资”这件事发生了什么过节,才是这件事真正的起源所在。 看完这些你可能会问,这件事反转了吗? 没有,打人的一方无论如何已经输了。 7月4日下午,中国航天科技集团给了张陶停职的处分,公安机关的进一步调查最终也会给出判决。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2021-7-5 08:34:43 |只看该作者
作者:仝麟阁

使用道具 举报

Rank: 4

板凳
发表于 2021-7-5 08:49:40 |只看该作者
谈不拢也不能这样打人啊,投资的事情矛盾不会这么大的,因为张用国家的钱投资,更有可能是“我看你不爽”,“我这么给面子你竟然不领情”这种。对于张来说,给他投资是给他很大面子,自己要点回报很合理,结果自己啥好处没捞到。 至于什么辱骂国家这些说辞我就呵呵,走资派扣帽子水平真是几十年不变。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2021-7-5 22:41:48 |只看该作者
我原来搞错了,以为是中国科学院院士。实际上是国际宇航科学院院士。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2021-7-5 22:58:12 |只看该作者
prairie_fire 发表于 2021-7-5 08:49
谈不拢也不能这样打人啊,投资的事情矛盾不会这么大的,因为张用国家的钱投资,更有可能是“我看你不爽”, ...

中国资产阶级之间相互洽谈的一般流程是在酒桌上解决基本方向,在办公室由秘书解决细节问题,在黑街小巷由雇佣的黑社会解决后续争端。通常在这三个地方解决问题的人是不一样的,尤其是在酒桌上用好酒好菜招待你的,和在巷子里用拳脚招待你的不会是同一个人。这次的情况是这个张陶同时充当了酒桌上和巷子里的角色。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 07:06 , Processed in 0.030542 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部