为什么富人不打孩子？

远航一号

谈家庭教育一定要谈惩罚措施。

没惩罚就不可能是教育。

教育不是只有正面的夸奖和表扬，教育至少50%的内容是惩罚和批评。

这里的惩罚不等于体罚。

但因为我们大家被体罚的经历和回忆太糟糕了，所以现在惩罚显然是家庭教育的一个禁忌。

只要你提惩罚，就必然被人喷，甚至被某些育儿大V喷说你控制孩子，驯服培养讨好型人格不健全人士。

而看这类大V的育儿书籍，没有任何技巧和干货，满篇都是对自己孩子的自吹自擂和鸡汤小故事，全都是我女儿如何如何。

这种鸡汤式暖心故事类的东西不叫技巧和方法，叫自己孩子IQ高，她运气好，蠢笨猪生了只聪明凤而已。

普通人没这个运气，就必须认真看待和学习惩罚这件事。

有多项社会调查显示，富人更倾向于不打孩子，而穷人却总是打孩子。

为什么会这样，不是因为富人的文化程度高，事实上富人的文化水平可能比中产和穷人更低。

主要原因有两个：

1，富人的惩罚措施多样化，而不是仅仅用打人来实现。

孩子做错事，犯错了，可以采用收走他的游戏机，没收他的一项玩具，禁足等方式来惩罚。

但是穷人的孩子，没那么多玩具玩乐还有玩伴，没这种惩罚措施，除了打，好像没别的好办法了。

但这只是想当然的推论，更重要的一点没有揭示。

那就是富人阶层的情绪总是更加稳定。

而穷人和普通中产总是更容易暴躁。

这种暴躁更容易倾泻到孩子头上。

你爹你妈因为一点鸡毛蒜皮无足轻重骂你，把你骂的狗血淋头，这时候突然有人上门来做客，或者老板来电话了，他们的表情720度大转弯立刻满脸笑容热情好客，0.1秒内无缝切换。

这让你感觉非常疑惑。

到底是他们真的生气了。

还是他们只是单纯觉得你好欺负，拿你在宣泄平时生命中辛苦伪装表现积累下的多余戾气？

那么为什么富人不容易这样？

因为这种场合他几乎没有。

他不需要看到上司同事朋友的时候，0.01秒无缝切换卖力的演出和伪装挤出笑容。

他仍然可以去任何场合都保持一副死马脸，反而是同事下属朋友看到他的时候，必须要0.01秒无缝切换卖力的演出和伪装挤出笑容。

许家印和CBA国手打篮球猛砍41分全场MVP+得分王。

雷军带领园区同事慢跑马拉松，最后冲刺阶段有个小伙想夺头筹被人眼疾手快一把拽住，好险好险。

富人长期生活在这种环境中，心情能不好么？

为什么任正非的小女儿去当明星她老爸没什么话说？

普通正经人家的孩子谁会想去当明星？我问过身边很多人这个问题，态度出奇的一致，我家小孩说想去当明星就一句话：腿打折！

不争气的子女后代做荒唐事，普通人的态度就这个：

气急败坏，

无能狂怒。

但是富豪的子女不争气做荒唐事，富豪们虽然也无能为力，但不会气急败坏，而是无奈苦笑。

起码情绪控制的非常到位。

吴晓波的闺女不好好学习整天想搞音乐当歌手做艺术家作曲家，但显然又没这个天分，玩乐的属性远大于创作。吴无奈的想了三天三夜，最后心想算了就一个闺女，反正自家的钱这辈子都花不完，她没出息总比败家要好，最后还是出了几百万让闺女去读音乐学院。

普通人哪有这么好脾气，劈头盖脸一顿骂，腿打折，已经算不错的态度了。

这个才是富人阶层的家庭教育和穷人阶层家庭教育最大的区别：

父母本身情绪的稳定化，是所有家庭教育的根本。

如果情绪不稳定，思想意识跟不上，就永远不可能做好家庭教育。

远航一号

作者：“奶爸”