为什么中资对外国人如此厚爱，对本国人却如此苛刻？

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-25 11:36
你了解一下再说吧

从红中网发的信息来看，这些行为和是不是黑人杀人没有关系。

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-25 14:57
1，这个事情是之前的，有知道的网友可以代发，或者你自己找；
2，十几个照顾一个，这是什么排面你知道吗 ...

12个轮流又不是同时照顾，如果一个照顾，7*24小时你受得了吗。比如骨折什么的

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-25 14:49
说出你的推理过程

学校出了事，不想承担责任而已，谁杀人，校方都会这样

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-25 17:51
这不是轮流和同时的问题，而是对留学生的重视程度问题，这反映的是管理层的政策，你听说过国内学生要这么 ...

你生重病 不回家治病 你父母不会照顾 或者你父母会赶过去照顾你 国外不方便来 其次国内没有父母的 你就不知道有同学轮流照顾了 因为没有你这种脆弱的民族心值得去报道

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-6-26 00:47
那你还去维什么权？心悦诚服并赔偿所有损失才是你理论的直接结论/

我承担我的部分，付出更多劳动和没有提成
整个过程你根本不知道
首先我为了控制风险，1进行了中信保投保
2我控制了交易金额，初次交易控制在一个小柜的量，而老板自己要求增加到一个大柜的量，本来6万多的金额增加到12万
而后来增加交易金额完全是老板自己的主张，扩大风险
最后我基本把资金都追回来了，我追回了10万，还有2万利润不能算老板的损失，只是没有利润而已，难道要我付给老板利润？这笔生意没有，他也没有利润。

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-26 01:10
笑死了，没错，一切反对外国人特权都是民族主义者，都是法西斯，要心悦诚服地接受不平等，因为它是合法合 ...

你笑死吧，开始回避问题，空谈反特权，人家这根本就不是特权。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-6-26 09:01
按照你自己的理论，你的低劳动生产率不仅体现在生意没做成，而且体现在你没有足够的逻辑能力和交流技巧让 ...

我已经给出了准确的建议，就如军师一样，军师给出提议，最终承担责任的是决策者，所以我们认为决策者看上去只是简单地决定了一个事情，其实他花费的精力（一种心力耗费）要巨大的多，否则任何人都可以成为领袖了，我已经把风险都告诉他了，他选择后风险应该自己承担，和我已经无关

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-6-26 11:18
他的风险自己承担，利润也顺理成章了喽？

在资本主义下当然顺理成章，哪怕在资本主义下，资本家的利润当然是劳动者创造并被剥削的，其承担的风险不是资本家利润的全部补偿，只有少部分是，这和赌博是一样的，但是赌博并不是合理的，在赌博的规则却是合理的。赌博，我压注100元，输风险和赢收益是50对50，输你就损失100元，赢就得到100.
而资本主义的生产经营活动，有一部分是资本家赌博的风险收入，虽然这个收入本质来自于工人的劳动创造。换言之，劳动者认为这种风险是可以没有社会必要性的，资本主义资本家的积累功能在历史上起到积极作用，所以马克思主义是辩证对待资本主义的，目前这种作用是反的，所以要消灭资本主义，消灭资本主义主要不是从道德角度来说的。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-6-26 11:18
他的风险自己承担，利润也顺理成章了喽？

举个例子，付款方式好（比如全款付清发货）和付款方式不好，资本家的售价是可以不同的，风险大，他会提高价格，虽然总体剩余价值都是工人劳动者创造的，但是资本家之间会因为承担风险的大小分配不同的剩余价值。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-6-27 00:08
你既然认为风险是利润的补偿，那剩下的就很清楚了：

你的全部“风险”分配理论可以总结为一句话：“赢了 ...

你又误解了，风险中一部分是利润的补偿，是资本家们剥削的劳动者的剩余价值的分配。