为什么中资对外国人如此厚爱，对本国人却如此苛刻？

sxm

“。。。前几年昏头，自以为可以得罪朝鲜，现在想明白了，朝鲜也是惹不起的，惹急了是不好办的。”指的是什么？中国在国际分工上有依赖朝鲜的地方吗？

sxm

远航一号 发表于 2021-6-23 00:17
前几年不是还要制裁朝鲜吗

后来大概想清楚了，朝鲜垮了，烂摊子是收拾不了的 ...

那不就是说尊重外国人不尊重中国人并非完全是因为国际分工了吗。我感觉更像是中特把中国人民当韭菜不当人，但没法不把外国人当人（因为外国政府会抗议，外交系统在体制内的级别很高会惊动体制高层；而本国人零星抗议直接就当地维稳了根本不会打扰到高层），这就显得外国人高人一等。其实对外国人的“优待”很多时候只是现代大国应该做到的东西，在世界上属于正常的公民待遇，比如外国人丢东西警察会帮忙找，外国学生上大学有带空调的双人间公寓。只是中国人得不到罢了。
按照国际分工来看，中国依赖的国家多同时也意味着依赖中国的国家多，国际资本想用印度越南取代中国的加工地位也没成功，为何中国人没在国外受到优待呢？无非是中国政府不会帮中国人说话。中国政府为了残酷掠夺中国人民不被外国指责而大肆宣扬主权大于人权，怎么能为了本国人的人权冒犯外国的“主权”打自己脸呢？有趣的是，按说欧美是产业链上游，是受益于下游残酷剥削带来的低价格的，应该支持残酷剥削才对；而与中国的产业地位相似的外围半外围国家才是中国不讲人权无底线竞争的受害者，应该要求中国提高人权和劳动者待遇。但事实却恰好相反，欧美为了灯塔形象和国内占少数人口、少数产值的制造业而要求中国讲人权（中国对此的反应也是“他们要降低我们的国际竞争力”，可人家是你的上游，是买你东西的，降低你的竞争力对他有啥好处？）而印度越南等真的在和中国竞争的国家反而不攻击中国人权问题。或许这是因为他们反对了但人微言轻没被广泛报道，或者是他们自己也想或者正在残酷剥削自己国民所以不方便出来指责吧。

sxm

马列托主义者 发表于 2021-6-23 10:46
你又绝对主义理解，美帝希望特色继续跟班，不跟班就打死它。

可特色确实在跟班啊，努力当欧美的廉价供应商，所谓的科教兴国像个笑话，当时说中国产业地位低是因为缺少人才所以要科教兴国，现在人才培养出来了又说因为中国产业地位低所以容纳不了这么多人才，大家还是去学职业技术吧。其实就是他们在能躺着吃廉价劳动红利的时候毫无动力去搞产业升级罢了。你说欧美嫌弃特色不愿继续跟班，那为何还整天攻击中国的人权和劳动者待遇，中国真搞了这些不就没法继续当跟班当廉价制造基地了吗？

sxm

井冈山卫士 发表于 2021-6-23 12:18
"其实对外国人的“优待”很多时候只是现代大国应该做到的东西，在世界上属于正常的公民待遇，比如外国人 ...

我说的挺清楚地吧，不是把外国人捧高是正常，而是外国人在中国得到的被当作特权的待遇中有部分其实是世界正常水平，只是中国人自己收到的待遇比世界正常水平差，所以显得优待外国人了。

sxm

马列托主义者 发表于 2021-6-24 11:04
那你去争取和美帝一样的工资吧，但是你的劳动力耗费只有人家的一半不到，你这种争取到了，恰恰是对美国人 ...

劳动力耗费是什么。。。是说美国吃住更贵吗？

sxm

马列托主义者 发表于 2021-6-24 14:46
你要争取的平等，只有两种，拉低美国人的工资和你中国人一致，要么提高中国人的工资和美国人一致，两种都 ...

即使刨掉价格因素，美国普通人还是比中国普通人生活的好，住大别墅吃牛排，中国人怎么住不上、吃不上呢？

sxm

星辰在天 发表于 2021-6-24 17:09
建议关注一下国内引进的外教和留学生相关的信息

说下教育培训行业的情况，外教很难招，钱都是小事，主要是因为政府卡得很严，招聘外国人要办很多手续。具体是啥手续就不清楚了。