大声疾呼学习《资本论》，兼论《资本论》在日本火了

龙翔五洲

迎春：大声疾呼学习《资本论》——兼论《资本论》在日本火了，在中国“灭”了迎春 · 2021-06-15 · 来源：作者投稿



[url=]收藏（0）[/url] 评论（）字体： [url=]大[/url] / [url=]中[/url] / [url=]小[/url]
当前我国的主流经济学家们就是把资本主义经济关系作为“永存和和谐”的关系，把“赚钱”看作是“生产”、“经济”。不懂“赚钱”只是资本主义的性质的“生产”、“经济”。生产、经济是指物质产品的生产和再生产，而不是“赚钱”。随着生产力的发展，将来的共产主义高级社会必将消灭商品货币关系，根本不存在“赚钱”的关系。

　　大声疾呼学习《资本论》

　　——兼论《资本论》在日本火了，在中国“灭”了

　　 迎       春

　　最近网上出现了《在日本，<资本论>突然火了》的视频，我要说：“《资本论》在中国‘灭’了”。根据什么说《资本论》在中国“灭”了？看看以下事实：

　　一， 搞不清什么是资本主义？

　　《资本论》明确地告诉人们，资本主义首先是一种经济关系，是资本与雇佣劳动的关系，即通常所说的“老板”与“打工仔”的关系，是资本家剥削无产者剩余价值的关系，不是生产力水平高低，不是富裕或贫穷；资本与雇佣劳动经济关系占据统治地位，就是资本主义经济。

　　《资本论》是分析资本主义经济关系发生、发展和必然灭亡的经典巨著。按照列宁的话说：“马克思-----把这种形态的活动规律和发展规律做了极详尽的分析。这个分析仅限于社会成员间的生产关系。”“----《资本论》---是用唯物主义方法科学地分析一种（而且是最复杂的一种）社会形态的模范，是大家公认的无与伦比的模范。”（《列宁选集》第一卷    第9、11页）而我国理论界却不学《资本论》，搞不清什么是资本主义，把资本家剥削无产者、资本与雇佣劳动关系占统治地位，硬说成是“社会主义”？！

　　马克思在《资本论》指出：“只有当生产资料和生活资料的所有者在市场是找到出卖自己劳动力的自由工人的时候，资本才产生”。（《资本论》第一卷   第193页）他还写了一本书，题目就叫《雇佣劳动与资本》。（《马恩选集》第一卷  第340-380页）《资本论》说明资本与雇佣劳动的关系，就是通常所说的“老板”与“打工仔”的关系，是资本主义经济关系，这种关系占统治地位的经济，就是资本主义经济。

　　当前我国引进了大量外资企业，是资本与雇佣劳动之间的关系；“民营企业”是资本与雇佣劳动关系，即使是原来的“国有企业”，也可以解雇工人，改革成了雇佣劳动关系。

　　当前我国的经济结构，是资本与雇佣劳动关系占统治地位，是资产阶级剥削无产阶级，这是一个客观事实；与之相应的上层建筑，也变成了“赤裸裸的现金交易”。但是，像张维为这样的教授、院长，却硬要说成是“社会主义”（参看《如何看张维为教授和他主张的社会主义？》）。这不是《资本论》“熄灭”了的表现吗？这是对《资本论》最大的否定！

　　“我们必须在理论上搞懂，资本主义与社会主义的区别不在于是计划还是市场这个问题。”“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”（《邓小平文选》第三卷  第364、373页）

　　《资本论》明确地告诉人们，资本与雇佣劳动的关系是资本主义，社会主义与资本主义的区别，就是生产关系的不同：社会主义是消灭资本与雇佣劳动的关系，消灭资产阶级剥削无产阶级，建立公有制的经济关系。

　　解放生产力，发展生产力不是社会主义的本质。资本主义、社会主义都是生产（经济）关系，而生产力则是人与自然之间的一种关系，是两类不同性质的关系。

　　资本主义在它的初期，在破除封建社会的阶段，曾经极大地促进过生产力的发展；社会主义在向高级阶段的共产主义前，也会成为阻碍生产力发展的经济关系。所以说什么社会主义的本质是“解放生产力，发展生产力”，混淆了人与人之间的社会关系和人与自然之间关系，是错误的理论。

　　“没有贫穷的社会主义。社会主义的特点不是穷，而是富，但这种富是人们共同富裕。”（《邓小平文选》第三卷   第265页）

　　第二次世界大战以后的美国富不富？是不是资本主义？当时的美国比落后的国家富裕，生产力水平高很多，但仍然是资本主义，因为美国的资本家照样剥削无产者的剩余价值，而无产者依然还是出卖劳动力，资本与雇佣劳动经济关系占统治地位！

　　新中国成立以后毛泽东时期穷不穷？与当时的美国相比是穷，但是确实是社会主义，因为工人阶级不受剥削，不是出卖劳动力，没有解雇、失业的威胁，“饭碗子”掌握在工人阶级手里，社会在逐步消灭资本与雇佣劳动的经济关系。

　　“证券、股市，究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用？”（同上书  第373页）证券、股市是资本，是货币资本，就是资本主义独有的东西，《资本论》早就说清楚了。

　　《资本论》在我国“灭”了！首先就表现在不懂什么是资本主义！把资本与雇佣劳动关系、资本家剥削无产者，硬说成是“社会主义”！

　　二，不懂什么是货币、生产、经济。

　　《资本论》揭示了商品经济和资本主义的发生、发展和必然灭亡的历史过程，说明清楚什么是货币、生产、经济等，而我国的主流经济学界就是不懂什么是货币、生产、经济等基本概念，也表明《资本论》在我国“灭”了！

　　马克思说《资本论》是《政治经济学批判》的续篇（参看第一版序言）。在《政治经济学批判》的《序言》和《导言》中，马克思清楚地说明金银是货币；资本主义生产、经济只是人类社会发展的一种社会形态。

　　马克思指出：“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”（《资本论》第一卷   第107页）他研究了人类社会发展的历史，揭示了生产力的发展，商品经济随之不断发展，必然出现一般等价物的货币。货币是商品经济关系发展的必然产物，作为一般等价物的商品，最终必然与金银结合。因此，马克思说作为生产物的金银，“天然不是商品”，但是，作为商品经济发展到一般等价物的货币，必然与金银这种贵金属结合，“货币天然是金银”。

　　我国的主流经济学界不懂什么是货币，不懂货币与人民币之间的区别，不懂人民币只是法定流通手段的货币符号，只是替代金银发挥流通手段的职能。当“比特币”在我国流行时，有的主流金融学教授竟说：“比特币可以说成一种交易品种，可以算作货币，也可以算作商品。”（《比特币价格首超黄金》《京华时报》2013年11月30日）我国央行的负责人也说：比特币“很有特点，很有启发性”等等，充分表现了不学《资本论》、不懂什么是货币。

　　马克思在《政治经济学批判》序言中，揭示了人们在生产过程中必然要发生一定的社会关系，最终由生产力性质决定的生产关系，从而把物质生产区分为社会形式和物质内容，进而使共产主义由空想转变为科学，使社会学建立在唯物主义哲学的基础之上，成为科学；《政治经济学批判》导言则明确指出：物质生产和再生产（经济），是人类社会发展的基础，不同社会形态都存在。讲生产、经济，是抽象了不同社会形态，是生产、经济的“一般”。他特别指出：“而忘记这种差别，正是那些证明现存社会关系永存与和谐的现代经济学家的全部智慧所在。”（《马恩选集》第二卷   第88页）

　　当前我国的主流经济学家们就是把资本主义经济关系作为“永存和和谐”的关系，把“赚钱”看作是“生产”、“经济”。不懂“赚钱”只是资本主义的性质的“生产”、“经济”。生产、经济是指物质产品的生产和再生产，而不是“赚钱”。随着生产力的发展，将来的共产主义高级社会必将消灭商品货币关系，根本不存在“赚钱”的关系。

　　可见，近几十年来《资本论》在我国“熄灭”了。

　　前几年我国还热烈地纪念《资本论》出版150周年，主流媒体还发布了大量文章。但是，一方面轰轰烈烈地纪念《资本论》的出版，另一方面在实际生活中否定《资本论》的内容，这是就是我国主流理论界的特点，即口头上的马克思主义与实际行动的资本主义结合。

　　马克思几乎用毕生的精力写下了《资本论》这部经典巨著，人们都没有好好学习，我写上这几句，更不会有几个人理睬。不过作为一个共产党员、理论工作者，我仍然要大声疾呼：让我们一起来认真、刻苦地学习《资本论》，学习它的立场、观点和方法，批判资产阶级的错误理论，为实现共产主义而奋斗！