华东政法大学一教师鼓吹师生恋、多配偶制

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-6-14 21:27
1多配偶制是不对的，当然只要没有行为，说说不是罪行，而特色官僚特权和资本家资本特权本身就是多配偶制的
...

你赞同师生恋赞同自由贸易和劳动力自由流动的逻辑是一样的。表面上看起来都是“自由”，甚至还是“人权”，但在现实中，这些“自由”最后的结果从来不是现有阶级结构的改变，而是现有阶级结构的反映。允许你搞师生恋，你照样找不到女朋友，允许“给与一切有研究能力的人研究的机会”，你也不会被当作是“研究能力的人”。

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-6-15 08:44
我什么时候毫无条件地赞同自由贸易和劳动力自由流动？马克思还支持资本主义代替封建社会呢，马克思说资本 ...

你自己反对美国对中国的贸易限制和签证限制，你自己忘啦？
关于师生恋的问题，什么叫“正常”的师生恋？无论是中国还是其他国家，禁止师生恋的依据都是一方面禁绝恋爱关系造成不同学生内部不平等，另一方面禁绝师生关系给恋爱造成不平等。禁止师生恋是改良措施，开放师生恋是新自由主义措施。

井冈山卫士

“我说在资本主义条件下，自由贸易相对要好，不过不是绝对的，在一定条件下贸易保护主义也成立”这个“一定条件”是啥？难道不是资本主义？
不好意思，阶级社会里没有纯粹的“恋”，尤其是师生这种特殊关系下基本无从判断哪些是“恋”，哪些是“需要规制”的东西。资产阶级为了维护其道德合法性，搞一刀切，社会主义也要对此加以限制，将性市场和官僚特权分割包围消灭。

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-6-16 13:49
同样是资本主义条件，就是落后国家在没有自己独立的工业体系的情况下，贸易保护主义有一定的必要性。
按 ...

不错，你承认保护主义在一定条件下的现实性，比新自由主义者强。
我说的很清楚了，资本主义条件下限制师生恋符合资产阶级利益，社会主义条件下限制师生恋也符合反官僚的目标。