6月6日参加“西路军历史座谈会”的简单纪要 前日应邀来帝都,参加一个由延安精神研究会举办的“西路军历史座谈会”。 会议从上午9时开始,12时结束,总共6个人发言。平均一个发言时间30分钟。这6个人是:原中央党史办副主任李忠杰、军事科学院研究员丁家琪、朱德同志孙女朱新华,西路军老战士后人吕向群、左月燃,最后是本人。 李忠杰一个人的发言时间就占去了70分钟——差不多全部发言人时间的近一半。此公跟前些年双爷在叙永的那个“鸡鸣三省会议”座谈会的表现一样:照例的官腔,照例的片儿汤话,照例毫无节制的违反会议发言时间龟腚,毫无节制地占用盘剥他人发言时间,而且一大半的内容与西路军问题无涉。最后终于回到议题时就是背党史办的官书,比如“奉中革军委命令……”,“西路军自始至终执行了中革军委的命令”……,一口一个“西路军精神“如何如何…… 李前副主任绝对绝对官家派头,一发言潜意识就认为今儿这个讲坛就是为他本人开设的,别人儿只能是陪衬。而且根本就不认为有跟与会者交流切蹉的必要。所以一说完就夹上皮包抬腿走人儿,扬长而去。 ——尼玛,你来参加这个会是干嘛的耶?玩儿派滴?显摆你是权威大V滴? 接着发言的丁家琪研究员基本清楚地回溯了西路军从产生到失败的过程,对如“奉中革军委命令……”、“自始至终执行了中革军委的命令……”等等荒谬论点进行了有力的驳斥!但由于时间被李前副主作盘剥得所剩无几,只好在简略陈述后匆匆结束。 然后是朱新华发言,回溯朱德同志被迫随红四方面军南下至再次北上三军会师期间对张国焘又团结又斗争的故事,以及在促进红军团结中的重要作用。 吕向群则介绍红四方面军在甘南时张国焘制造的“甘南风波”对红二方面军的北上转移造成的困难和损失。很简短,时间没超过十分钟。 左月燃以红西路军后代的身份发言,驳斥了所谓“红西路军西渡黄河是奉中革军委命令”、“红西路军自始至终执行了中革军委部署的”说辞,并列举事说证明了党中央与张国焘之间根本的路线分歧及党中央决策的正确性。 本人最后发言,从四个方面阐述了西路军问题的几个关键点: 一、究竟有没有张国焘路线?张国焘路线的实质是什么?都有什么事实依据?——结论是:张国焘路线是实际的存在,其实质是右倾逃跑主义、军阀主义、分裂红军。每一个错误都有充分的事实依据。 二、红四方面军主力渡河西进,究竟有没有中央军委命令?——结论是:没有!没有就是没有!甭管是谁,当了多少的官,也不能把没有,说成有! 三、在河西走廊建立根据地,究竟是谁提来的?——结论是:首先是张国焘提出来的(他在回忆录中并没有否定这一点),西路军首长在渡河后的《平大古凉战役计划》中再次提出,在11月12日回复中央询问题斩钉截铁的打了包票!红西路军渡河后的西进任务乃至名义,都是西路军首长自请的并打了信心满满的票,中共中央才予以批准的。 四、党中央决议中为什么不说“西路军执行了张国焘路线”?——结论:一是事实求是,二是保护在西进问题是犯了错误的大多数同志,排除他们“执行张国焘路线”的主观意愿。 有关问题本人已制作成PPT,因时间关系未能在会上充分阐示,现公示于众,三老四少酱油众们可以自行鉴别评析。 最后说一句:发言者中没有一个人表示了李前副主任发言的支持!——这个嘛,各位从新闻报道稿件中肯定是瞅不出来的哈!嘿嘿嘿嘿,不好意思! 本人准备的PPT附录如下——
|