红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

计划经济还是市场经济 —— 为什么说社会主义好? [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-6-4 10:42:21 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2021-6-4 09:44
你是说经济增长?

说的是与类似发展水平国家相比。如果与1928年时发展水平类似国家相比,至1970年,苏联 ...

1980年代主要是随着生产力的发展,官僚对计划经济的窒息作用越来越大了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-6-4 10:43:46 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2021-6-4 09:44
你是说经济增长?

说的是与类似发展水平国家相比。如果与1928年时发展水平类似国家相比,至1970年,苏联 ...

苏联在二战中破坏巨大,而美国发战争财

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-4 11:17:11 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2021-6-4 10:42
1980年代主要是随着生产力的发展,官僚对计划经济的窒息作用越来越大了。 ...

官僚窒息作用是一方面。没有官僚窒息,也没法和南朝鲜、台湾后来中国的血汗工厂比

没了斯大林,苏联也不可能长期搞斯达汉诺夫运动


另外美国逼迫苏联长期军备竞赛,也是一个因素

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-6-4 18:28:39 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2021-6-3 23:09
一国建成社会主义是注定要失败的,同样,一国“建设”资本主义也是要失败的。未来社会进步的全球破局点就 ...

中国“世界大工厂”如果革命成功,必然会对整个资本主义体系造成打击,但足以让整个资本主义体系解体吗?我认为不至于吧,没了你中国工厂,我越南工厂非洲工厂还是有的,就是要花点时间

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-6-4 18:34:08 |显示全部楼层
依狄尔特 发表于 2021-6-3 20:25
我个人也觉得“一国建成社会主义”,其实到今天还没有成功过。而且被证明失败了。全球大革命可能才是真正 ...

对,建成是不行,但建设是可以的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-4 22:30:08 |显示全部楼层
激活 发表于 2021-6-4 18:28
中国“世界大工厂”如果革命成功,必然会对整个资本主义体系造成打击,但足以让整个资本主义体系解体吗? ...

越南、印度、非洲代替不了中国

越南人不够

非洲、印度基础设施不足,缺乏资本积累需要的政治稳定条件,人民不习惯高强度劳动

全球环境资源也不允许新出现好几个“中国”

过几个星期我会再写相关问题

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-6-20 20:36:39 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2021-6-3 23:09
一国建成社会主义是注定要失败的,同样,一国“建设”资本主义也是要失败的。未来社会进步的全球破局点就 ...

任何一个国家都不能“独善其身”那么朝鲜是如何生存啊,难不成朝鲜可以自给自足?我记得美国还有对朝鲜的禁运呢,中国不是也停止了对朝鲜的援助?朝鲜又要弄核武器,它们国家有什么可以出口?一直进口不是血亏

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-6-20 22:38:21 |显示全部楼层
激活 发表于 2021-6-20 20:36
任何一个国家都不能“独善其身”那么朝鲜是如何生存啊,难不成朝鲜可以自给自足?我记得美国还有对朝鲜的 ...

朝鲜“生存”了,但朝鲜社会主义没有生存啊

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-7-31 21:14 , Processed in 0.026895 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部