关于计划经济的疑问

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-6-2 20:46
首先获得工人阶级政权
进行社会主义改造
私有制改为公有制

“政治干部并不干预科学问题（如何劳动的问题）”
你对生产过程和劳动分工本身的政治性质缺乏了解。不从“如何劳动”的问题上打破脑体分工，你的“工人民主”永远是斯大林式的包办替代。

仗义执言

远航一号 发表于 2021-6-2 14:00
你谈到生活质量，但似乎又把生活质量与物质消费混为一谈。有一种说法，有的研究发现，不丹人幸福指数最高。 ...

关于住房的问题，中国人其实不缺住房，基本每个人都有住房，只是比如在上海没有房子，所以要把上海的房子免费分配给14亿中国人是难以置信的，毛时代的分房也不过是就地原则。鹤岗的房子几万元一套好了
所以计划经济下，首先是产业配置，其次是廉价公租房的问题。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2021-6-2 23:35
“政治干部并不干预科学问题（如何劳动的问题）”
你对生产过程和劳动分工本身的政治性质缺乏了解。不从 ...

生产什么和如何生产是科学问题（人和自然的关系），为谁生产是政治问题（人和人的关系）。生产什么和如何生产的性质是由为谁生产决定的。

远航一号

仗义执言 发表于 2021-6-3 08:24
生产什么和如何生产是科学问题（人和自然的关系），为谁生产是政治问题（人和人的关系）。生产什么和如何 ...

你这个人形而上学得厉害。生产什么、生产多少当然受生产关系的影响。

资本主义的产品设计、产品分档、每一个档次对应什么样的以及多少消费者，哪一样没有利润算计

是生产并引诱患者使用费用昂贵的“新药”、“进口药”，还是预防为主、增强人民体质，哪一样与生产关系无关？

仗义执言

远航一号 发表于 2021-6-3 09:35
你这个人形而上学得厉害。生产什么、生产多少当然受生产关系的影响。

资本主义的产品设计、产品分档、每 ...

为谁生产，就是生产关系

仗义执言

计划经济下，房地不具有抄的属性，但是人们使用房地依然是要付出的，不是随便免费发放的，毛时代的所谓分配房子也不是随意免费发的，是根据人的工作单位发的，需要工作的。我认为全部房地都应该公租化。