微小的不服从被复制几千次后，就能产生巨大政治效应

远航一号

关于“下层政治”( infrapolitics )，我能想到的行为,
大致有磨洋工、偷猎、偷盗公物、说谎、破坏、擅离职守、旷工、私自占用和逃避职责。

它运作于获得“政治活动”认定的可见光谱之外。
国家自古以来就在阻挠下层阶级形成组织，更不要说允许他们在公共领域挑战秩序了。


何必冒着被枪毙的风险发动兵变呢？偷偷逃离岗位就可以达到同样好的效果。
干吗非得公然入侵别人的土地呢？私下占用也能有同样的收获。
何必为了捕鱼、打猎、砍柴的权利大张旗鼓地请愿呢？暗地里捕猎、砍伐，只要不被人发现就好。

在很多情况下，对征兵、非正义战争、土地及自然资源的使用权，
下层怀有一些群体性的态度，这些态度又无法安全地获得公开表达，
因此催生并且支撑了上述实质性的个人自救行为。

然而，成百上千乃至数百万次这样的小动作，会对战争、地权、税收和产权关系造成重大的冲击。


大多数下层阶级自古以来就与公开的政治组织无缘。
不过，这并不妨碍下层民众从微末之处、以集群之力、通过同谋协作来发挥作用，从底层带来政治变革。

既得利益者之外的万千大众的缓慢、低效的劳动，
再加上对一切不符合“社会主义”标准的劳动的禁止，
汇成了不可统计、难以察觉的巨大浪费……

这种表达不满的方式(正如那句十分贴切的口号所言，“我们假装工作，他们假装付钱”)，
对苏联阵营的经济活力究竟造成了怎样的长期影响，谁又能准确说清?


值得我们关注的，是形成了榜样效应的不服从行为，尤其当它们引发连锁反应，促使别人争相仿效时。
若是这样，我们面对的就不是缘于胆怯或故意(或两者都有)的个体行为，而更多是有着大规模政治效应的社会现象。

微小的拒绝服从被复制几千次后，足以彻底打乱将军或者国家元首制订的大计划。
这种小的不服从永远上不了新闻头条，但是正如千万毫无头脑的珊瑚虫能够创造珊瑚礁，
成千上万的不服从、开小差也能够制造经济或者政治上的巨大礁石。

更多的政权不是被革命的先进力量或叛乱的暴民推翻的，
而是在所谓的“爱尔兰式的民主”—千万普通人沉默而固执地不服从、不合作与不守序—的压力下一点一点屈服的。

远航一号

转自：新品葱

反映右派中稍有眼光的人对躺平的看法。由于作者的局限，将中国资本主义今日矛盾与苏联社会主义后期相比较，而无法认识到两者的本质不同。颠覆苏联的主要力量是官僚集团自己，而中国资产阶级离开了韭菜的996就一日也维持不了。苏联官僚集团搞资本主义复辟，是为了把人民变为韭菜；中国的韭菜一旦集体躺平，中国资本主义就无路可逃，资产阶级到时即使“咸与革命”也未必能够苟延。