国家间不平等交换模型 —— 业余版

远航一号

设想一个稍微现实一点的模型。假设A国、B国都会生产衬衫。A国生产100件衬衫要50劳动小时，B国生产100件衬衫要100劳动小时。为简便起见，假设没有利润率平均化、没有资本流动，A国、B国各自的价格都与价值成比例。起初，一单位A元代表一单位A国劳动，没有国际贸易时，A国100件衬衫卖50A元；一单位B元代表一单位B国劳动，没有国际贸易时，B国100件衬衫卖100B元。

远航一号

然后发生国际贸易。国际贸易初期，A国、B国都生产衬衫。类似工业革命初期英国、印度都生产棉纺织品。A国100件衬衫卖50A元、B国100件衬衫卖100B元。于是形成汇率，1A元 = 2B元。1A元仍然代表一单位本国劳动但可以代表两单位国际劳动。这时的“不平等交换”完全由A、B两国衬衫领域劳动生产率差别造成。

远航一号

然后A国发明了转基因种子，B国也用上了转基因种子，自己不再留种，最后发展到没有转基因种子没法活。

A国转基因种子包含本国劳动的比例是：100粒种子包含50单位A国劳动。但是，国际上共有10个像B国一样的国家，离开转基因种子就没法活，都用全部出口收入来换转基因种子。假如每个国家出口收入都是50A元，10个国家就是500A元，买100粒转基因种子，每粒种子5A元。

远航一号

这时，A国工人做一件衬衫1A元、做一粒种子5A元，于是专门生产种子（但还具备做衬衫的能力）。这时一单位A国劳动可以换到2 * 5A元 * 2B元/A元 = 20B元，就是可以换到20单位的国际劳动。

远航一号

如果A国、B国的剩余价值率都是100%。那么一个A国工人货币劳动生产率10A元，工资5A元，可以买10件衬衫。现实世界中，这10件衬衫也许表现为中国组装的手机、越南做的衬衫、中美洲的香蕉、巴西的咖啡、泰国的大虾等等。

一个B国工人货币劳动生产率1B元，工资0.5B元，只能买半件衬衫。