关于二十世纪社会主义国家社会性质的争论

井冈山卫士

“官僚社会主义”的说法是不是来源于前南斯拉夫领导人之一，后来写作《新阶级》的吉拉斯（德热拉斯）？

井冈山卫士

关于历史上存在的社会主义国家性质的讨论实际上就是关于上一次中国和世界革命性质的讨论。这关乎到上一次革命为何失败？距离成功还缺少那些必要条件？本次革命具不具备这些条件因而能否成功的根本问题。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-17 11:49
“官僚社会主义”的说法是不是来源于前南斯拉夫领导人之一，后来写作《新阶级》的吉拉斯（德热拉斯）？ ...

吉拉斯（又译德热拉斯）算是其中一个吧

中国和其它前社会主义国家的知识分子在还不方便犯反对马克思主义的时候往往在不同场合用过“官僚社会主义”这个词。改开初期，还有人说中国的社会主义是“农民社会主义”。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-17 11:52
关于历史上存在的社会主义国家性质的讨论实际上就是关于上一次中国和世界革命性质的讨论。这关乎到上一次革 ...

是的，所以要努力理清各种不同的理论倾向及其相互之间的关系。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2021-5-17 12:06
是的，所以要努力理清各种不同的理论倾向及其相互之间的关系。

对上次革命的看法很大程度上也反映着对本次革命的看法。如果认为上次革命造就了真正的社会主义社会，但是被官僚篡夺，那么这次革命的要义就是搞“工人民主”，保证不再出现“被背叛的革命”，这是托派观点。如果认为上次革命造就了真正的社会主义社会，但是却由于“四旧”的存在而被反革命颠覆，那本次革命的要义就在于大破资本主义思想，大立社会主义思想，这是中国“老”左派和许多造反派的观点。如果认为上次革命并未造就共产主义第一阶段，也并未造就出某种“过渡社会”，而是造就了特定阶级妥协下的阶级社会特殊形态，那就必须结合世界体系下的国内外客观矛盾，分析这些阶级是什么，分析他们之间的关系，分析劳动人民在当时条件下有无胜算打赢阶级斗争，向无阶级社会前进。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-17 12:14
对上次革命的看法很大程度上也反映着对本次革命的看法。如果认为上次革命造就了真正的社会主义社会，但是 ...

文革时期的一个问题是将小生产视为资本主义复辟的主要社会基础，在理论上和实践上都造成了极大混乱，为后来污蔑社会主义割农民的资本主义尾巴提供了口实。

列宁当初提出这个问题（关于小生产那一段来自《论共产主义运动中的“左派幼稚病”》），苏维埃俄罗斯还在搞战时共产主义，简单说就是面临着和富农抢粮的问题。到了新经济政策时期，苏维埃政权仍然面临着与富农争夺农业经济剩余，对小生产的自发资本主义倾向保持高度警惕并要坚决消灭，还可以理解。

到了中国六十年代，不要说城市中已经几乎没有个体经济（少量的还有），农村也已经人民公社化了。用集体化农民的几乎不存在的自发资本主义倾向来解释上层“走资派”的社会基础，实在是牵强附会。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2021-5-17 12:26
文革时期的一个问题是将小生产视为资本主义复辟的主要社会基础，在理论上和实践上都造成了极大混乱，为后 ...

与其说是"小生产的自发资本主义倾向"，不如说是小私有经济囤积实物剩余，不进行资本积累的倾向。所以列宁的话应该反着理解：比起集中剩余搞资本积累，小生产太不“资本主义”了。

对于中国而言，人民公社解体是在提高农产品收购价格的条件下用行政命令完成的，即用胡萝卜加大棒的组合拳强行推动的，这也说明了集体化的农民没有自发脱离集体单干的倾向。

一个是怪“四旧”，一个是怪“小生产”，这造成了巨大的思想混乱。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2021-5-17 12:38
与其说是"小生产的自发资本主义倾向"，不如说是小私有经济囤积实物剩余，不进行资本积累的倾向。所以列宁 ...

列宁写那段话的时候，还是战时共产主义，还谈不上资本积累，所以问题就是城市工人饿死还是让富农得不到粮食然后让白军饿死。

到了新经济政策时期，其实富农也是搞资本主义的。区别在于，是让富农把粮食卖到利物浦或芝加哥，然后进口外国奢侈品，还是由苏维埃政权把粮食集中起来，或者给进城工人吃，或者换外汇买机器。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2021-5-17 12:44
列宁写那段话的时候，还是战时共产主义，还谈不上资本积累，所以问题就是城市工人饿死还是让富农得不到粮 ...

这又是一个把列宁在特殊情况下说的话当普遍真理的例子。布尔什维克党在农民中的群众基础不强，在后来的农业集体化中采用了很多了强制措施，如果不是工业化本身提供了就业岗位，拖拉机及时填补了牲畜的损失，那么苏维埃政权和农民的矛盾还会更剧烈。

如果这么说，富农的资本主义就是承认世界体系既定分工的资本主义，苏维埃政权的“资本主义”就是资本积累，或者提升世界体系中地位的资本主义。