红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

从胡锡进被网暴看当代中国的“皇道派” [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-15 12:40:48 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2021-5-15 12:26
这确实是的,后现代主义以“反对经济决定论”的名义出现,又和左翼文人津津乐道的“抢夺意识形态领导权( ...

我倒没想奶头乐这个问题

革命话语当然也是有“快感”的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-15 12:43:25 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2021-5-15 12:40
我倒没想奶头乐这个问题

革命话语当然也是有“快感”的

在美国的身份政治“革命”里,小资积极分子就和流氓无产者享受这种“快感”。随着中国小资产阶级占人口比例的上升,类似于1968年革命失败之后的奶头乐革命话语还是有广泛生存空间的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-15 12:44:47 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-5-15 12:34
胡锡进代表的与其说是有大局观、有纪律的爱国舆论,不如说是屁股很自觉地坐在统治阶级那边的“爱国舆论”。 ...

服从资产阶级的大局(比如,不要破坏中美资本主义分工)

用资本主义意识形态的纪律(比如,要感恩改革开放,要防止过度福利养懒汉)来约束朴素的“民粹”爱国,打消爱国可能伴随的要资产阶级让步的要求

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-15 13:10:14 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2021-5-15 12:44
服从资产阶级的大局(比如,不要破坏中美资本主义分工)

用资本主义意识形态的纪律(比如,要感恩改革开 ...

我刚发现这里说的“胡锡进被网暴”说的应该是沈逸跟他的争论。沈逸也是环球时报作者、观察者网红人,似乎比胡锡进更战狼。两人的区别的大概是,胡锡进是体制内中高层,首先考虑的是体制的利益,跟别国打打闹闹是假“互相尊重”、共同发财是真;而沈逸爆红是网民捧的,自然更关心网民看得爽,而不太在意体制怎么想,所以在狭隘民族主义上高歌猛进。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-15 13:12:56 |显示全部楼层
原来还有这么一段故事

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-5-15 20:24:53 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2021-5-15 05:46
这里有我们2017年编写的一个讨论集:
https://content.csbs.utah.edu/~mli/Capitalism%20in%20China/Essays ...

资料很丰富,难得看到那么详尽的关于法西斯主义的辩论!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-5-16 08:10:16 |显示全部楼层
激活 发表于 2021-5-15 20:24
资料很丰富,难得看到那么详尽的关于法西斯主义的辩论!

谢谢!欢迎提出意见和建议

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-6-19 14:58 , Processed in 0.028387 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部